Mastodon
Zdjęcie okładkowe wpisu Cyfrowy Polsat gra nieczysto podczas Euro 2016

Cyfrowy Polsat gra nieczysto podczas Euro 2016

Paweł Okopień
paweloko
20
Dodane: 8 lat temu

Nie rozumiem firm, które same strzelają sobie w stopę. Do takich należy właśnie Cyfrowy Polsat. Słoneczna platforma właśnie usunęła z listy niemieckie kanały, na których bez problemów można było oglądać Euro 2016. Jak widać nie mają dobrego produktu, dobry produkt obroniłby się sam.

Co prawda w ostatnich latach, a także przyszłych wielkie imprezy piłkarskie transmitowane były i będą przez TVP. Na kanałach otwartych w znośnej jakości obejrzeliśmy Euro 2004, Euro 2008, Euro 2012 oraz mundiale w RPA i Brazylii. Tylko to Euro 2016 trafiło w ręce Polsatu, który jak na prywatnego nadawcę przystało, postanowił zarobić na imprezie ile się da. Biznes to biznes i trudno się z tym nie zgodzić czy protestować. Dzięki ustawodawcy najważniejsze spotkania takich imprez i tak muszą być w kanałach otwartych.

Oferta Cyfrowego Polsatu była fair znacznie bardziej niż ta podczas mundialu w 2002 roku, kiedy to właśnie wyłącznymi prawami do transmisji Cyfrowy Polsat zdobywał widzów, kusząc tanimi abonamentami na długoterminowe umowy. Całość jest bardzo transparentna: wszystkie mecze na dedykowanych kanałach premium dostępnych za jednorazową opłatą u niemal wszystkich operatorów, a także w sieci. Na Polsat Sport 2 i Polsat Sport 3 nie znajdziemy reklam, za to obszerne studia. Jest też sygnał HD. Dodatkowo liczne promocje pozwalają uzyskać dostęp do kanałów za darmo decydując się na przedłużenie umowy. Kto nie ma potrzeby, chęci obejrzenia większości spotkań, może skorzystać z oferty otwartych kanałów Polsatu oraz TVP. Na tych antenach zaprezentowane są wszystkie mecze grupowe Polaków (i miejmy nadzieje, że wiele późniejszych), mecz otwarcia, wybrane spotkanie z fazy grupowej, wybrane spotkania fazy 1/8 finałów oraz wszystkie mecze od ćwierćfinałów.

Nawet bez dostępu do pakietu można obejrzeć naprawdę sporo. Jeśli ktoś jest sprytniejszy i bardzo zainteresowany sportem może też sięgnąć po kanały zagraniczne, które na otwartych antenach nadają większość spotkań. Kanały te dostępne są FTA z satelity, a mieszkańcy terenów przygranicznych z DVB-T mogą łapać również sygnał wielu stacji np. czeskich. Jednak Cyfrowy Polsat, a także Stowarzyszenie Sygnał dążyło i dąży do zablokowania tych kanałów. Jest to o tyle żenujące, że robią to już w trakcie imprezy. Mogli byli to zrobić przed i poinformować, że porozumieli się z zagranicznym dostawcami, UEFA oraz właścicielami praw i zgodnie z ustaleniami, tylko oni mogą nadawać transmisje na terenie kraju. Nie byłoby to jakoś szczególnie fajne dla użytkowników, ale przynajmniej jasne i klarowne. W tej chwili, mimo sporego sukcesu pakietu Euro 2016 (przynajmniej 400 tysięcy wykupionych dostępów), podjęto próbę walki z nielegalnymi transmisjami w sieci i całkiem legalnym, standardowym dostępem do kanałów zagranicznych. Co więcej, te kanały zagraniczne na co dzień stanowią element promocyjny operatorów, którzy chwalą się setkami kanałów.

Mnie śmieszy, żenuje, zniesmacza to, co robi w tej chwili Cyfrowy Polsat. Użytkownik ma do wyboru za tak naprawdę rozsądne pieniądze (99 złotych za wszystkie mecze to nie jest kosmos, a w przypadku użytkowników CP 79 złotych) obejrzeć spotkania w wysokiej jakości obrazu, z polskim komentarzem, ekspertami w studio, bez reklam, na kanałach łatwych do znalezienia na dekoderze. Alternatywą na satelicie HotBird, czyli beż żadnych większych kombinacji i do tej pory również prosto ze standardowej listy kanałów był niemiecki kanał Das Erste, na którym transmitowane jest większość spotkań. Niemiecki kanał nadaje w bardzo kiepskiej jakości przy standardowej rozdzielczości z oczywiście niemieckim komentarzem. Trzeba było sobie też zadać trud odnalezienia tego kanału na liście. Wygoda i jakość przemawiają za wyborem płatnego pakietu. Mówi się raz na zawsze i wydaje się to 100 złotych. W końcu to promil kwoty, jaki trzeba by wydać, aby zobaczyć choć jedno spotkanie na stadionie. Czysta kalkulacja zysków i strat.

Niestety Cyfrowy Polsat dał popis przede wszystkim w postaci tragicznego serwisu Ipla. Na to, jak wygląda oglądanie meczów w Ipli nawet na dobrym łączu narzekałem już w poniedziałek, a ja i tak byłem dość oszczędny w słowach. Tak w 2016 roku serwis VOD nie ma prawa wyglądać, to pierwsza rzecz. Druga to jakość transmisji, stabilność transmisji – to nieśmieszny żart. Gdy na co dzień korzystam z IPTV Netii na łączu 10 Mbit/s i nie mam problemu z dostępem do telewizji, transmisje w Ipli, obojętnie w jakiej jakości skutkują przerwami co kilka sekund na Smart TV. Pierwsze mecze obejrzane (a raczej próby obejrzenia) na wyjeździe korzystając z bardzo szybkiego hotelewego WiFi oraz 4G to był koszmar i po kilku minutach nastąpiła moja rezygnacja z takiej jakości.

13422282_10204907326237883_2338480059483327706_o

Paniczne ruchy Cyfrowego Polsatu co do blokowania zagranicznych kanałów pokazują jedynie, że firma nie ma dobrego produktu, który nie jest sam w sobie się obronić. Nie wspominając o horrendalnych stawkach za publiczne odtwarzanie, gdzie przez pazerność Cyfrowego Polsatu, UEFA i pośredników zrezygnowano ze stref kibica i transmisji w wielu lokalach, czy instytucjach.

Cyfrowy Polsacie robisz to źle. Niestety Polscy użytkownicy takie rzeczy wybaczają, szybko zapominają i przyzwyczajają się do tej byle jakości. Czego dobitnym przykładem był kryzys nc+ podczas startu połączonej platformy. Euro 2016 mogło być świetnym impulsem do edukacji społeczeństwa odnośnie płatnych treści w sieci. Świetnie przygotowane rozwiązania mogły zaprocentować większym zainteresowaniem na inne płatne sieci. Cyfrowy Polsat strzelił w kolano nie tylko sobie, ale strzelił też samobója dla całej branży.

Dobrze, że nasza reprezentacja nie zawodzi i daje nam wyjątkowe powody do dumy i radości.

Paweł Okopień

Pasjonat nowinek ułatwiających codzienne życie, obserwator szybko zmieniającego się rynku tech, nurek, maniak wysokiej rozdzielczości i telewizorów.

paweloko
Zapraszamy do dalszej dyskusji na Mastodonie lub Twitterze .

Komentarze: 20

ale na Astrze, a to wymaga zwykle kupna dodatkowego konwertera, czyli koszta plus wiedza. Co zupełnie się nie opłaca przy meczach za 99 złotych. Mało kto ma na codzień potrzebę posiadania zeza.

Albo mieć antenę na obrotnicy i pozycjoner. Kiedyś jeszcze przed czasami Cyfry+ czy WizjiTV kupowało się anteny właśnie w takim komplecie i można było oglądać kanały z kilku satelit gdzie za pomocą pilota antena sama zmieniała pozycję na innego satelitę. Sprzęt ma dobre ponad 20 lat i jeszcze działa. W momencie kiedy pierwszy raz zdecydowałem się na płatną tv to sprzedawca z cyfry powiedział, żebym za żadne skarby nie pozbywał się tego sprzętu.

Zupełnie nie rozumiem tego narzekania na IPLA TV. Oglądam mecze przede wszystkim na komputerze i nie miałem żadnych problemów z transmisją. W aplikacji mobilnej też wszystko działa jak należy.

Blokowanie niemieckich kanałow przez Polsat ma właśnie zachęcić/zmusić (niepotrzebne skreślić) ludzi do wykupienia pakietu wszystkich meczy Euro 2016. Oni tylko łatają luki w zabezpieczeniach… :) Trochę jak Netflix zrobił, wycinając tych korzystających z VPNa.
Ipla działa słabo (podobno) ale nie zapominajcie, że HBO GO nie radzi sobie podczas premiery nowego odcinka “Gry o tron”. Gdzie Polsat gdzie HBO?
Popieram krytykę, jakość i płynność streamingu powinna być zagwarantowana, ale wiemy dobrze, że z tym bywa rożnie. Ja kupiłem w UPC i jestem szczęśliwy :)

Dokładnie. 99 zł to bardzo dużo dla niejednej rodziny.

Prawa do Euro 2008 było kupione przez Polsat, prawie wszystko szło na Polsacie Extra.
Ja akurat mam zeza na Astrę ale jednak wolę Pana Borka niż niemiecki komentarz ;) Mam takie wrażenie że prawie wszyscy obywatele tego kraju chcą mieć usługi najlepiej za darmo lub pół darmo. A potem się dziwią że zarabiają mało. Polsat zakodował MS w siatkówce, mnóstwo ludzi pisało na forach że to strzał w kolano, że nie będą płacić, bojkotowali. I co? I nic. Polsat nadal w grze i dobrze im idzie. Nawet fajnie jest uczucie że oglądasz Polsat w którym nie króluje reklama, tylko piłka. I jeszcze mogę to oglądać na NC+.

Za to ci wspaniali Niemcy, tak przecież biedny naród, nie chcą ale są zmuszani by oglądać mecze za darmo w publicznej TV. Ech ci źli Polacy.

to prawda, PC rozłoyżł odbiór sportu totalnie, F1 , siatkówka , Diamentowa Liga, i Euro, od kiedy zabrali się za sport 3/4 Polaków nie może sobie pooglądać porządnie
tych dyscyplin , wymuszają zakup abonamentu w którym nie ma ogólnie nic ciekawego

Szlag mnie trafia jak słyszę to biadolenie ciągle. Chodzi mi oczywiście o komentarze bo artykuł dobrze “wyważony”. Wszystko dajcie za darmo…przelewajcie nie po 500 ale po 5000 za siedzenie w domu…a ja nic nie musze tylko wszystko mi się należy. Nie sprawdzałem ale jestem w stanie wyobrazić sobie kłopoty z wydajnością Ipli ( za to negatyw po całej lini bo usługi premium powinny być w dobrej jakości) ale kanały PS2 i PS3 na cały miesiąc za 99 zł to świetna sprawa. Polskie mecze za free na TVkurski i Polsacie reszta dla fanatyków za kaskę ale bez reklam i z ogromną ilością materiałów, wywiadów komentarzy. Jedyne co bym zmienił to nie sprzedawał otwartej telewizji nic poza meczami Polaków. 90% narodu nie płaci abonamentu (i słusznie) i myśli że przelew do kablówki (za dekoder i przekazywanie sygnału) uprawnia do niewiadomo czego. I nie zarabiam wielu tysięcy złotych więc wiem co to brak funduszy na takie zbytki….ale przecież o to chodzi w cywilizowanym świecie żeby mieć motywacje do nauki, dodatkowej lub lepszej pracy żeby się rozwijać i móc sobie pozwolić na co raz więcej…dla niektórych to lody z dzieciakami na spacerze w niedziele dla innych TV50″ Full HD a dla najbogatszych jakiś kolejny jacht czy wyspa….koniec kropka

Jak zwykle dziady psioczą na wszytko i wszystkich bo im się należy, a słów pana redaktora nie komentuję bo zawsze pisał żenujące teksty. Ten cały cyrk z tym euro to mi osobiście wisi i powiewa. Nawet nie wiem kto i co gra, ale wiem jedno nie po to polsat wykupił prawa do transmisji za kupę kasy by teraz darmozjadom dawać odbiór za darmo a tym samym narażać na stary firmę. Płacisz oglądasz, nie płacisz oglądasz to co jest w paśmie niekodowanym.

Sądząc po opiniach użytkowników Cyfrowego Polsatu, płacą oni abonamenty po 140 zł, mają w tym pakiet “sport”, a nagle się dowiadują, że mają jeszcze dopłacać po 70 zł by oglądać mecze. W tym samym czasie Niemcy nie muszą nawet mieć żadnych platform cyfrowych bo oglądają za darmo na publicznych kanałach. Czy tych płacących 140 zł. miesięcznie nadal uważasz za darmozjadów?

Polsat zapłącił i chce zarobić na tym produkcie oni nie mają dotacji jak TVP czyli abonamentu który ewentualnie komornik wyrwie. Co do IPLI też mam mieszane uczucia fajne rozwiązanie lecz za często jest problem ze stremingiem tu może warto żeby ktoś z redakcji porozmawiał z Marcinem Perym który odpowiada za IPLĘ w CP.
Szkoda że muszę zapłącić za wszystkie mecze Euro 2016 ale skoro TVP nie stać było na zakup. Realia rynku