MacBook Air 13,3″ (mid 2013) — wyniki MacMark

Wojtek Pietrusiewicz

1

Dodane: 11 lat temu

Dzisiaj rano przygotowałem całą procedurę i z ogromnym zaciekawieniem odczytywałem kolejne wyniki. Modelem poddanym naszej procedurze testowej, która skupia się na kilku operacjach na aplikacjach w większości dostarczanych z OS X, jest oczywiście MacBook Air (mid 2013), wyposażony w Intel Core i5 1,3 GHz, 4 GB RAM oraz 128 GB SSD, które charakteryzuje się bardzo szybkimi czasami. Podstawowy procesor powinien mieć wydajność zbliżoną do zeszłorocznej i5–tki; ciekawy jednak byłem czy i jak bardzo pomoże SSD korzystające z PCIe zamiast SATA. Bardzo chciałbym przeprowadzić analogiczny test na modelu z 512 GB SSD, którego czasu zapisu i odczytu są jeszcze wyższe.

MacMark

Wynik ogólny nie zaskoczył — 131 punków (fioletowy słupek) jest pomiędzy i5–tką z 2011 roku, a i7–ką z 2012. Wydajność zdaje się mieć zbliżoną do i5–ki z 2012, której testu niestety nie przeprowadzałem.

Dla porządku podpowiem tylko, że komputery na legendzie, w kolejności od góry do dołu, są odpowiednio z lat:

• Air 11″ 1,4 GHz — 2010
• Air 11″ 1,8 GHz — 2011
• Air 13″ 1,7 GHz — 2012
• Air 13″ 2,0 GHz — 2012
• Air 13″ 1,3 GHz — 2013
• Retina 13″ 2,5 GHz — 2012
• Retina 15″ 2,3 GHz — 2012

Wyniki szczegółowe

wyniki w sekundach; niższy jest lepszy

W testach pojedynczych również nie ma zaskoczenia — i5–tka jest wolniejsza od i7–ki z zeszłego roku. Zwróćcie proszę tylko uwagę na fakt, że jest to model CTO z 2 GHz CPU.

W teście importu do Lightrooma model z 2013 roku jest o 12% wolniejszy od i7 2.0 GHz. Spodziewałem się większej różnicy szczerze mówiąc. Ewidentnie jednak widać, że jeśli ktoś planuje tę aplikację używać codziennie to warto dołożyć do Retiny 13″, która jest o 19% szybsza. Jako ciekawostkę dodam, że najtańsza Retina 15″ z 2012 roku jest o 64% szybsza od testowanego Aira.

Największa różnica, która mnie z całego zestawienia najbardziej zdziwiła, to eksport filmu 720p z iMovie. Air i7 2.0 GHz z 2012 roku był o 90% szybszy (63 sekundy vs. 120 sekund), Retina 13″ z 2012 była o 57% szybsza, a Retina 15″ również z 2012 roku o ogromne 155% (48 sekund vs. 120 sekund). Ten test daje czasami dziwne wyniki …

Ostatni test oparty o Handbrake bardzo ładnie potrafi wykorzystać dodatkowe rdzenie i wątki jeśli takowe są dostępne. Tutaj w szczególności widać różnice w i7–kach, a już tym bardziej cztero–rdzeniowych. Air i7 2.0 GHz z 2012 był w tym teście o niecałe 20% szybszy, Retina 13″ 2012 o 29% szybsza, a Retina 15″ aż o 174% szybsza (66 vs. 181 sekund).

Czyli?

Poza dziwnie długim procesem konwertowania wideo z iMovie, wszystkie inne wyniki są jak najbardziej przewidziane. Wkrótce będę miał okazję porównać go do tegorocznego Aira i7 1,7 GHz z 8 GB RAM — to będzie ciekawy pojedynek.

Tradycyjnie nie przeprowadzałem syntetycznych testów, ponieważ te możecie znaleźć w wielu innych miejscach.

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.