Eizo EV3237 4K i 60 Hz, a kabel DisplayPort do Mini DisplayPort

Wojtek Pietrusiewicz

Dodane: 10 lat temu

Wczoraj wspominałem, że ze względu na brak kabla i przejściówki na Mini DisplayPort, byłem zmuszony pracować na 32″ Eizo w 30 Hz. Napisałem wtedy:

Już na wstępnie mogę Wam powiedzieć, że tak jak podejrzewałem, przy 30 Hz nie da się pracować. Lagi już podczas ruszaniu kursorem po ekranie są tak gigantyczne, że nie ma to kompletnie sensu. Na szczęście w komplecie jest kabel DisplayPort <> DisplayPort. Na nieszczęście okazuje się, że nigdzie nie można dostać przejściówki na Mini DisplayPort. Zamówiłem dzisiaj odpowiedni kabel – liczę na to, że kurier go jutro dostarczy. Znalezienie go nie było prostym zadaniem.

Dzisiaj bardzo miło mi poinformować, że dotarł kabel DP<>MDP – kupiłem go w fimie Applauz, a dobrał mi go Pan Marek Kardasz. Jeśli będzie potrzebowali podobnego to zachęcam – Pan Marek wzorowo pomógł rozwiązać problem, a uwierzcie mi – spędziłem pół dnia w samochodzie szukając kabla w Warszawie. Drugą dobrą informacją jest to, że Eizo w swojej ofercie również taki posiada. Nie testowałem go, ale kosztuje około 80 PLN i zakładam, że również działa prawidłowo. Z tego co się dowiedziałem, wystarczy jakikolwiek kabel wspierający HBR2 (High Bitrate 2) – to standard wprowadzony w 2009 roku, który umożliwia przesył 17.28 Gbps co jest potrzebne przy rozdzielczości 3840×2160@60Hz oraz 4096×2160@60Hz.

A wracając do kwestii 30 Hz – uważajcie na tańsze monitory 4K, które w ogóle nie wspierają 60 Hz. Przy tym trybie naprawdę nie da się pracować sensownie, a wszystkie animacje oraz nawet samo pisanie słów na ekranie powoduje nieznośne przestoje. Aby pod OS X nie było problemów z 4K przy 60 Hz należy spełnić poniższe wymagania:

monitor musi wspierać MST (Multi Stream Transport) – SST wspiera tylko 30 Hz
musi to być MacBook Pro z Retiną 15″ late 2013 lub nowszy (model 13″ wspiera tylko SST i 30 Hz), Mac Pro late 2013 lub nowszy, iMac 27″ late 2013 lub nowszy, Mac mini late 2014 lub nowszy
port HDMI wspiera tylko 30 Hz
w przypadku niektórych monitorów trzeba je najpierw przełączyć w tryb MST (czasami nazywany DisplayPort 1.2)

A tak wyglądają dostępne obszary ekranu roboczego, wszystkie wyświetlane przy natywnej rozdzielczości 3840×2160…

1280×720 @3x

1920×1080 @2x

2560×1440 @1.5x

3008×1692 @1.28x

3840×2160 @1x

Przypominam, że w każdym ustawieniu obszaru roboczego monitor pracuje w swojej natywnej rozdzielczości. Tryb HiDPI to umożliwia, oczywiście poza 3840×2160, gdzie jest natywnie 1:1.

Eizo

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.

Komentarze: 12

Dzieki za pomocne info. Wyglada na to ze moja retina late 2013 nie uciagnie 60Hz. Te monitory ciagle maja choroby wieku dzieciecego. Warto poczekac z 2 lata zanim sie to wszystko porzadnie nakreci:)

Szkoda tylko że dla większości macbooków 2560×1200 to maksymalna rozdzielczość.

Masz na myśli na 1440px. Nie pamiętam czy przypadkiem prawie każdy nie pociągnie 2560×1600 px – trzeba by sprawdzić.

I ta drobna czcionka <3. Podziwiam, że możecie na tym pracować, albo zazdroszczę, nie wiem co bardziej.

Walczę od kilku tygodni z doprowadzeniem do sensownego działania Maca Pro 2013 i Della UP3214Q. Pełne 4K to za małe jest wszystko do pracy, Hidpi niżej już daje czadu i przy 2560×1440 lub 3008×1692 jest super, tak retinowo.
Ale patrząc, bo pracowac się nie da na dłuższą metę.
Czego nie pokonałem w trybach HiDPI?
1. Wszystkie przeglądarki oparte na chrome lagują niemiłosiernie, lekko skaczący kursor i przewijanie, podczas którego obraz się łamie i szarpie.
W FF i Safari mniej, ale też, zwłaszcza podczas jednoczesnego przewijania i przemieszczania wskaźnika myszki.
2. W aplikacjach nie jest to lagowanie myszy i kursora tak bardzo widoczne, ale po paru godzinach pracy na dwóch monitorach, z których jeden jest skalowany natywnie, a drugi w Hidpi bardzo odczuwalne.
3. Treści dynamiczne, animowane czasami łamią się i lekko przylagowują.
W każdym razie rozczarowałem się wydaniem niezłej kasy na 32″/4K/60Hz i takim efektem.
Chyba, że jeszcze coś trzeba poczarować, albo poczekać na updaty Yosemite, bo może w braku kompatyblilności z nowym systemem szkopuł?

Wejdź sobie do System Information i zobacz czy na 100% nie ma 30Hz.

Jasne, weryfikowałem to co pokazuje monitor, oraz SwitchResX.
To nie jest problem refresha, a zawartości okien niektórych aplikacji.
To nie jest na bank problem monitora, a systemu/software albo samego Maca.

Dla precyzji:

System Information > Hardware > Graphics/Displays

Na dole po prawej powinno być napisane coś w stylu:

Resolution: 2560 x 1440 @ 60 Hz

Podaje obszar roboczy oczywiście.

Ja na MacBook Air Early 2014 13″ w monitorze 4k wykrywaną roździelczość mam Full HD. Restartujac go i odpalajac Windowsa 8 mam pelne 4k 30Hz.

Czyli kupując rok temu mojego rMBP 13″, z niby Thunderbolt 2 i tak dalej, tak naprawdę skazałem się na używanie tylko 30Hz bo ten cały opis, że T2, że 4K to jakieś bzdury były? Czyli 13-tka po prostu ma gorszy hardware niż 15 i będzie mogła tylko odpalić bez MST i tylko na 30Hz? Nie ma tutaj szans na firmware upgrade lub coś w tym guście? Ktoś coś wie? Bo kurcze dałem się nabrać i nie wiedziałem, że kupując 13-tkę kupuję taki Thundebolt 2 w wersji “light”…. :-(

Czy możesz potwierdzić, że aktualny Mac mini (late 2014) uciągnie tego Eizo w 60 Hz?
Czytałem że grafika tak, ale procesor jest w wersji niższej (U) i tylko w 30 Hz. To samo potwierdziły artykuły na wsparciu Apple. Bardzo mi zależy na sprawdzonej informacji.

“…musi to być MBP z Retiną 15″ late 2013 lub nowszy MP late 2013 lub nowszy,…”
Bzdury chodzi z:
– MP 3.1 (2011) z GTX 680 na 4K 60Hz (DP-mDP) i 30 Hz ( HDMI )
– MBP 17 late 2011 na 4K (kabel DP-mDP, nie chodzi po thunderbold !? :(( )