Canal+ w player.pl – oferta pomyłka
Platforma nc+ od niemal roku odgrażała się wprowadzeniem swojej oferty internetowej, nie raz wspominano nawet o konkurencie dla Netflixa. Zamiast nowoczesnej usługi finalnie mamy telewizyjną ofertę od tvnowskiego playera we współpracy z nc+. Oferta, która jest kolejnym pokazem arogancji platformy nc+.
Pamięć konsumentów jest dość krótka, dziś niewielu już pamięta kryzys wizerunkowy nc+ przy łączeniu platformy n i cyfry+ z 2013 roku. Osobiście pamiętam go dość dobrze. Relacjonowałem przebieg tego kryzysu i były to ówcześnie jedne z najgorętszych tekstów w tamtym momencie . Później nawet pisałem pracę magisterską poświęconą pierwszym działaniom nc+. Przez włodarzy nc+ przemawiało wtedy przeświadczenie, że mają ofertę superpremium, wychodzą do ludzi z produktem luksusowym, unikalnym. Byli w błędzie, choć finalne działania platformy sprawiły, że odpływ abonentów był niewielki. Rynek telewizji doczekał się totalnej stagnacji, a nc+ przestała się w jakikolwiek sposób wyróżniać na tle konkurencji. Co więcej Cyfrowy Polsat prześcignął nc+ pod względem technologicznym. Dopiero ostatnie tygodnie to jasne punkty w ofercie nc+. Nowy dekoder z wsparciem dla 4K i unicable, a także pierwsza na rynku transmisja 4K. To jest coś. Coś co jest rujnowane dzień później za sprawą niezrozumienia współczesnych realiów.
Żyjemy w czasach instant – współczesny konsument, chce tu i teraz. Długie umowy, go nie interesują. Wystarczy, że jest uwiązany kredytem na mieszkanie i leasingiem na samochód. Owszem wciąż istnieją duże różnice i można mówić o mentalnej Polsce A, B i czasem nawet C, ale oczekiwania się zmieniają, nawet tych, którzy są technologicznymi outsiderami. Oficjalnych liczb nie znamy, ale wiadomo, że Netflix w Polsce został bardzo ciepło przyjęty. Globalne działania Netflixa, inwestycja w seriale realizowane także w naszym kraju powinny dać do myślenia konkurencji.
Tymczasem player.pl od TVN we współpracy z ITI Neovision, czyli nc+ wprowadza ofertę w postaci telewizji przez internet. Bez umowy, ale na zasadach znanych od lat. W ofercie Player+ wprowadzonych zostało 5 pakietów. Podstawowy z kanałami grupy TVN za 10 złotych miesięcznie, Pakiet Start Extra z dodatkowymi kanałami między innymi Planete+, Mini Mini+ za 20 zł miesięcznie, Pakiet Best TV za 40 zł miesięcznie z licznymi kanałami dostępnymi na satelicie i w sieciach kablowych, Pakiet Canal+ z kanałami Canal+ kanałami z pakiety Start Extra za 80 złotych miesięcznie oraz pakiet Max łączący ofertę Canal+ z pakietem Best TV. Ten ostatni to koszt 100 zł miesięcznie.
Ceny jak na ofertę telewizyjną są tylko delikatnie zawyżone. Przy czym nie otrzymujemy gwarancji jakości HD, nie wspominając o 4K. Na razie bez 4K i z maksymalną rozdzielczością 720p. Aplikacja player.pl jest mocno nie dopracowana, brakuje aplikacji na Apple TV, na Android TV, wersje na pozostałe platformy Smart TV jeszcze nie zostały zakutalizowane. Generalnie jest to propozycja dla tych, którzy chcą mieć telewizje na iPadzie lub laptopie, bez umowy, bez ciągnięcia dodatkowych kabli. Tylko że drożej, bez szans na PVR. Do pakietów dodatkowo możemy dobrać jeszcze kanały HBO z kolekcją VOD równą ofercie HBO GO za 25 złotych, sportowe kanały Eleven za 15 złotych oraz Canal+ Seriale Extra za kolejne 15 złotych. Pełna oferta to koszt 145 zł, co 30 dni.
Player+ można jednocześnie użytkować na dwóch ekranach jednocześnie, w aplikacji może być dopisanych maksymalnie pięć urządzeń. Podobnie jak to jest w przypadku HBO GO. Co ciekawe podczas konferencji zapowiedziano, że w 2018 roku powinna pojawić się aplikacja na konsole Xbox i PlayStation i być może na Apple TV. Brakuje jednak konkretnych dat. W przyszłości ma pojawić się też dedykowany set-top-box, który oprócz dostępu do player.pl będzie też miał wbudowany tuner cyfrowej telewizji naziemnej. W ten sposób rozwiązany zostanie brak w ofercie popularnych kanałów jak Polsat, czy TVP.
Dla porównania Netflix w pakiecie z dostępem do 4 ekranów i treści w 4K, HDR oraz możliwością zapisu części filmów offline i świetną aplikacją na praktycznie każdą platformę kosztuje 54 złote. Bez trudu ten dostęp podzielimy też z bliskimi, z rodzicami, siostrą co jeszcze pozwala obniżyć koszty dostępu. A jednocześnie każdy ogląda to co chce. Cyfrowy Polsat w obecnej promocji z dostępem do HBO i z kanałami Eleven to koszt 66 zł miesięcznie przy umowie na 24 miesiące. Oferta player.pl jest więc naprawdę droga, a kanały Canal+ traktowane jako luksus. Problem w tym, że w ostatnich latach oferta programowa mocno zubożała i mimo że włodarze starają się o różnorodność to jej poziom jest mocno dyskusyjny.
Najlepsze, że niewiele trzeba było, aby stworzyć ofertę, która zmieniałaby reguły gry. Obok tej oferty można było wprowadzić także dostęp wyłącznie do treści z Canal+ (do transmisji na żywo oraz kolekcji filmów z VOD) za 30-40 zł miesięcznie. Taka oferta z miejsca stałaby się hitem, zwłaszcza przy wprowadzeniu dobrej jakości aplikacji.
Rozumiem, że może z powodów licencyjnych, a także umów z innymi operatorami nie było to w pełni możliwe. W dodatku byłby to w pewnym sensie podcinanie gałęzi, na której się siedzi. Żyjemy jednak w czasach, gdzie trzeba się szybko dostosowywać do nowych realiów albo liczyć z marginalizacją. Gdzie dziś jest Nokia, która tak bardzo wyśmiała iPhone’a, jak skończyły mobilne systemy Microsoftu?
Kolejnym grzechem niestety jest karmienie nas byle jakością i uważaniem, że wszystko jest w porządku. Niestety nowym dekoderom nc+ można bardzo dużo zarzucić, jeśli chodzi o pilota, czy samo działanie. Do tego dochodzi marna jakość kanałów w HD i SD. Podobnie z player.pl, którego aplikacja również jest poniżej obecnych standardów.
Można lepiej, ale póki się kręci to będzie tak jak jest. A przedstawiciele TVN i nc+ będą przekonywać, że dostęp do Canal+ to teraz mniej niż 3 złote dziennie.
„Nasza propozycja to starannie wyselekcjonowana oferta, która w jednym miejscu gromadzi to, co najlepsze. Dzięki współpracy czołowych graczy na rynku mamy możliwość zaoferować naszym użytkownikom wyjątkowe treści, które uzupełnią katalog serwisu player” – powiedział Jim Samples, Prezes Zarządu TVN
„Dzięki kontynuacji strategicznej współpracy z TVN wprowadzamy dziś na rynek unikalną ofertę OTT, która pozwoli na dotarcie do nowej grupy użytkowników o specyficznych wymaganiach. Włączenie do oferty Player+ kanałów premium CANAL+ i bogatej biblioteki CANAL+ VOD to prawdziwa rewolucja na polskim rynku usług telewizyjnych i VOD” – powiedział Manuel Rougeron, Prezes Zarządu i Dyrektor Generalny nc+
„Widzowie długo czekali na taką ofertę. Aktualnie z serwisu player korzysta już ponad 5 mln realnych użytkowników (wyniki Gemius/PBI za październik 2017) – oferta Player+ zdecydowanie poszerzy to grono. Dzięki strategicznej współpracy z platformą nc+ stworzyliśmy najlepszy legalny serwis VOD i TV w Polsce.” – powiedział Maciej Maciejowski, Członek Zarządu TVN
Komentarze: 9
a do tego nowa aplikacja jest taka , że przycina sie lekko co bardzo wnerwia…filmów nie da sie przewijac bo wywala cię w kosmos i…musisz odświeżyć stronę. DObrze , że przynajmniej zaczynasz prawie od miejsca w którym cię wywaliło ;). Ceny – z kosmosu, to fakt.
4k? :))))
Player+ BOX ze złączem HDMI 1.4b i max full HD
Szałowo będzie się na tym oglądało materiały 4K :D
Pawle nawet nie wiem jaki masz redakcyjny email- ukrywasz się? :) Chcialem Ci wyslac zawiadomienie o konferencji Orange jutrzejszej, chyba ze juz wiesz i się wybierasz?:)
Wszyscy w redakcji mamy takie same;-)
No nie domyslilbym się ;)))
Nie rozumiem jaki jest problem z Apple TV. Niech mnie zatrudnią do spólki z jeszcze kimś to im napiszemy. Ale to tylko front. Zadna aplikacja nie będzie ładna ani dobrze działać jeśli na tyłach są gówniane serwery.
Rozumie to zarówno Netflix jak i MLB Advanced Media, która zapewnia obsługę MLB a od tego sezonu na 100lecie także NHL. Ba, nawet Hulu to rozumie mimo koszmarnego interfejsu nowej TV.
Myślę ze zarówno ja jak i inni czytelnicy mają dość tłumaczenia istniejącego stanu rzeczy “licencjami”. Ci ludzie właśnie za to biorą pieniadze jakich ja nigdy w zyciu na oczy nie zobaczę za to by dopilnować tego by działało. A oni przychodza do pracy 8-16 nic nie robia i są zadowolenie bo przeciez koncowemu klientowi oferujemy produkt premium :)
Do dzisiaj nie ma w Polsce prostej metody weryfikacji dostepu poprzez login kablowy – nikt tego nie umie napisać ;/ Bo np takiej grupie A&E Polska wygodniej wrzucać treści do TVN Player i twierdzić że przecież mają duży zasięg…..
Chyba kiedys sie w koncu zmuszę i napisze jakis tekst recenzujacy Slinga, DirecTVNow bo mimo ze te uslugi ie są idealne są o NIEBO LEPSZE niż to co oferuje się w Polsce.
Ciekawe co z plotkami o wejściu SKY na polski rynek? Jeśli w 2018 roku uwolnią SKY Q od konieczności posiadania anteny to może być ciekawie, a już na starcie mieliby produkt rzeczywiście premium.
Sorry za rozpisanie ale dzieki Twojemu postowi ciesze sie ze nie dojechalem na te konferencje
Nowy Player to porażka, nowe pakiety z NC+ … szkoda gadać. Czy naprawdę w obecnych czasach gdzie język angielski jest ogólnie znany i używany nawet w Polsce dostępność do wartościowych kanałów w języku nie naszym :) to jakiś problem?
Przeszkodą jest polska bylejakość, dlatego tylko mieć jakiś VPN i się tym ratować
Phe pisac prace magisterska na temat tracenia swojego zycia przed DEBILNYM OGLIPIACZEM zwanym TV :/