(Prawie) Wszystko o Mac Pro (late 2019) i Pro Display XDR
Apple wczoraj pokazało zapowiedź nowego Maca Pro, którego nam obiecuje od paru lat. To model, który miał już nigdy nie otrzymać następcy, ale którego wskrzeszono po oburzeniu macowej społeczności. Zdaje się, że po okrzykach „Chcemy nowego Maca Pro!” Apple postanowiło sprawdzić, czy zdawaliśmy sobie sprawę z tego, w co się pakujemy. Cena nowe modelu zaczyna się od 5999 USD.
Specyfikacja techniczna
| Mac Pro | 8-core | 12-core | 16-core | 24-core | 28-core |
| CPU | Xeon W | Xeon W | Xeon W | Xeon W | Xeon W |
| Taktowanie | 3,5 / 4,0 GHz | 3,3 / 4,4 GHz | 3,2 / 4,4 GHz | 2,7 / 4,4 GHz | 2,5 / 4,4 GHz |
| Cache | 24,5 MB | 31,25 MB | 38 MB | 57 MB | 66,5 MB |
| RAM (teoretyczny max) | 1 TB / 2666 MHz | 1 TB / 2933 MHz | 1 TB / 2933 MHz | 2 TB / 2933 MHz | 2 TB / 2933 MHz |
| GPU | Radeon Pro 580X | Radeon Pro 580X | Radeon Pro 580X | Radeon Pro 580X | Radeon Pro 580X |
| GPU (opcja 1) | Radeon Pro Vega II | Radeon Pro Vega II | Radeon Pro Vega II | Radeon Pro Vega II | Radeon Pro Vega II |
| GPU (opcja 2) | Radeon Pro Vega II Duo | Radeon Pro Vega II Duo | Radeon Pro Vega II Duo | Radeon Pro Vega II Duo | Radeon Pro Vega II Duo |
| Zasilacz | 1400W | 1400W | 1400W | 1400W | 1400W |
| PCIe (sloty) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Moduły MPX | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Moduł Afterburner | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| SSD | 256 GB | 256 GB | 256 GB | 256 GB | 256 GB |
| SSD (opcje) | 1 TB / 2 TB / 4 TB | 1 TB / 2 TB / 4 TB | 1 TB / 2 TB / 4 TB | 1 TB / 2 TB / 4 TB | 1 TB / 2 TB / 4 TB |
| Porty | 2x USB-A / 4x TB3 / 2x 10Gb Ethernet / 3,5 mm | 2x USB-A / 4x TB3 / 2x 10Gb Ethernet / 3,5 mm | 2x USB-A / 4x TB3 / 2x 10Gb Ethernet / 3,5 mm | 2x USB-A / 4x TB3 / 2x 10Gb Ethernet / 3,5 mm | 2x USB-A / 4x TB3 / 2x 10Gb Ethernet / 3,5 mm |
| Wymiary (szer. x gł. x wys.) | 21,8 x 45 x 52,9 cm | 21,8 x 45 x 52,9 cm | 21,8 x 45 x 52,9 cm | 21,8 x 45 x 52,9 cm | 21,8 x 45 x 52,9 cm |
| Waga | 18 kg | 18 kg | 18 kg | 18 kg | 18 kg |
Porównanie specyfikacji technicznej z poprzednikami
| Mac Pro | mid 2012 | late 2013 | late 2019 |
| CPU | Xeon W3565 / 4-core / 3,2 GHz | Xeon E5-1620v2 / 4-core / 3,7 Ghz | Xeon W / 8-core / 3,5 GHz |
| HDD / SSD | 1 TB HDD | 256 GB SSD | 256 GB SSD |
| RAM | 6 GB DDR2 1066 MHz | 12 GB DDR3 1866 MHz | 32 GB DDR 2666 MHz |
| GPU | Radeon HD 5770 | 2x AMD FirePro D300 | Radeon Pro 580X |
| Cena | 2499 USD | 2999 USD | 5999 USD |
Konstrukcja
Apple poniekąd dotrzymał obietnicy, twierdząc, że nowy Mac Pro będzie modularną konstrukcją. Całość jest o tyle ciekawa, że otrzymujemy pusty szkielet, w którym zamontowane są 3 duże wiatraki z przodu, jeden wiatrak ssący na boku, który odprowadza powietrze wpadające z przodu obudowy do jej tyłu. Szkielet tuli jeden element, który stanowi obudowę – ma konstrukcję tarki sera z przodu i tyłu oraz pełne ściany boczne. Ma też uchwyt z blokadą na górze, aby móc ją zdjąć jednym ruchem. Gdy komputer już stoi nagi, użytkownik ma dostęp do 8 slotów PCIe, 12 slotów DIMM na RAM i dwóch slotów dla SSD.
Samą „tarkę” oparto na występującą w naturze molekularną strukturę krystaliczną, która zapewnia zwiększoną przepustowość powietrza i wysoką sztywność. Szkielet na nad obudową zamienia się w dwa uchwyty, aby łatwiej było przenosić Maca Pro pomiędzy pomieszczeniami. Opcjonalnie można dokupić kółka do tej 18-kilogramowej konstrukcji.
Na górze obudowy znajdziemy dwa porty Thunderbolt 3 oraz przycisk włączania i wyłączania komputera. Resztę portów umieszczono tradycyjnie, na plecach obudowy. Podstawowa konfiguracja zawiera też dwa porty USB-A i kolejne dwa porty Thunderbolt 3, które umieszczone są na Apple I/O card w slocie PCIe.
Apple opcjonalnie oferuje moduły MPX1 – można umieścić dwa w obudowie – oraz moduł Afterburner. W środku MPX znajdują się opcjonalne karty graficzne, wyposażone w niezależny system chłodzenia, i łączą się z obudową za pomocą nowym rozszerzonym złączem PCIe, potrafiącym przenieść do 475W mocy. MPX-y można zamówić z AMD Radeon Pro Vega II lub AMD Radeon Pro Vega II Duo (czyli 2x Pro Vega II, połączone ze sobą za pomocą Infinity Fabric Link), czyli można maksymalnie mieć cztery GPU. Standardowo Mac Pro wyposażony jest w bardziej klasycznego Radeona Pro 580X, czyli odpowiednikiem Radeona 580X, przeznaczonym do stacji roboczych.
Niestety nie mamy żadnych konkretnych informacji na temat możliwości montowania innych kompatybilnych GPU od AMD, ale specyfikacja techniczna informuje nas, że obudowa zapewnia dwa 8-pinowe złącza dostarczające prąd, więc teoretycznie powinno być to możliwe. Niestety, na obecną chwilę NVIDIA jeszcze nie dogadała się z Apple, więc ich karty graficzne nadal nie są wspierane. Jeśli wierzyć przeciekom, to NVIDIA dalej nie udostępniła inżynierom firmy dostępu do firmware’u i dlatego Apple zdecydowało się na rozbudowane moduły rozszerzające. Nie zmienia to niestety faktu, że użytkownicy pewnych rodzajów oprogramowania będą niepocieszeni, bo to właśnie wsparcie dla kart NVIDIA zapewniłaby im znacząco wzrost wydajności.
Intel Xeon W montowany w Macu Pro posiada od 8 do 28 rdzeni i generuje do 300W, a to oznacza, że Apple musiało skupić się na solidnym chłodzeniu, aby nie powtórzyć fiasko z poprzednią generacją tego komputera. Ogromny radiator odprowadza ciepło z procesora na bok obudowy, gdzie strumień powietrza, wspierany przez kolejny wiatrak, wydmuchuje go na zewnątrz.
Mac Pro, zależnie od wyposażenia, zapewnia 2x HDMI 2.0 (bezpośrednio na Radeon Pro 580X) lub 4x DisplayPort poprzez Thunderbolt 3. 580X potrafi tym samym dostarczać treści do sześciu monitorów 4K, dwóch 5K lub dwóch Pro Display XDR. Użytkownicy, którzy zdecydują się na Radeon Pro Vega II, również mają do dyspozycji jeden port HDMI 2.0 na karcie i dodatkowo 4x Thunderbolt 3 (obok czterech już w obudowie). Ta karta wspiera do sześciu monitorów 4K, trzech 5K lub dwóch Pro Display XDR. Radeon Pro Vega II Duo ma takie same parametry jak wersja pojedyncza, ale wspiera aż osiem monitorów 4K, cztery 5K lub cztery Pro Display XDR.
Moduł Afterburner służy do wspomagania renderowania video w formacie ProRes i ProRes RAW. Dzięki niemu można odtwarzać równocześnie trzy streamu 8K ProRes Raw lub dwanaście streamów 4K ProRes RAW. Apple reklamuje, że dzięki Afterburner, dla osób korzystających z ProRes, nie będzie już konieczne stosowanie proxy i będzie można pracować na oryginalnych materiałach.
Mac Pro domyślnie wyposażony jest w 256 GB pamięci flash (jeden moduł 256 GB), ale można go rozszerzyć do 1 TB (2x 512 GB), 2 TB (2x 1 TB) lub 4 TB (2x 2 TB). Szyfrowanie danych zapewnia Apple T2.
Apple będzie oferowało następujące akcesoria do Maca Pro:
- Radeon Pro Vega II MPX Module Kit
- Radeon Pro Vega II Duo MPX Module Kit
- Afterburner Kit
- Pro Display XDR (4999 lub 5999 USD)
- Pro Stand (999 USD)
- VESA Mount Adapter (199 USD)
- Apple 8 GB DDR4 Memory Kit
- Apple 16 GB DDR4 Memory Kit
- Apple 32 GB DDR4 Memory Kit
- Apple 64 GB DDR4 Memory Kit
- Promise Pegasus R4i 32 TB RAID MPX Module Kit
- Promise Pegasus J2i
- Apple Mac Pro Wheel Kit
- Apple Thunderbolt 3 Pro Cable (1.8 m)
- Apple Thunderbolt 3 Pro Cable (2 m)
- Apple Thunderbolt 3 Pro Cable (3 m)
- Apple USB-C to Lightning Pro Cable (1 m)
- Belkin Lock Adapter for Mac Pro
- Belkin AUX Power Cable Kit for Mac Pro
- Logitech Pro Magnetic Webcam (dla Pro Display XDR, bo nie zawiera on kamery)
Pro Display XDR
Mac Pro otrzymał ekran towarzyszący w postaci high-endowego Pro Display XDR, z parametrami przypominającymi monitory referencyjne. Rozdzielczość tego potwora wynosi 6016×3384 px (3008×1692 pt @ 2x), ma 218 ppi i 32-calową przekątną ekranu.
Pro Display XDR dostępny jest w dwóch wersjach – zwykłej za 4999 USD lub ze specjalnie przygotowaną szybą, przypominającą konstrukcje matowe, za 5999 USD.
Opcjonalnie można dokupić stojak, do którego Pro Display XDR doczepia się magnetycznie. Monitor można wtedy regulować na wiele różnych sposobów i dodatkowo obracać do układu pionowego. Tą przyjemność wyceniono na 999 USD.
Apple oferuje również zwykły adapter VESA w cenie 199 USD, jeśli użytkownik posiada już własne ramię.
Pro Display XDR ma dosyć niesamowite parametry. Oferuje 10-bitowy kolor (1,073 miliardów kolorów), 1000 nitów jasności (stałej) lub 1600 nitów (maksymalnej) dla HDR, kontrast na poziomie 1:1.000.000 oraz przestrzeń Display P3. W przypadku materiałów SDR jasność spada do 500 nitów. Wspierane są również następujące tryby referencyjne:
- HDR Video (P3-ST 2084)
- NTSC Video (BT.601 SMPTE-C)
- Digital Cinema (P3-DCI)
- Design and Print (P3-D50)
- Internet and Web (sRGB)
- HDTV Video (BT.709-BT.1886)
- PAL and SECAM Video (BT.601 EBU)
- Digital Cinema (P3-D65)
- Photography (P3-D65)
To wszystko wymusiło zastosowanie wiatraków do chłodzenia oraz wykorzystania trójwymiarowej konstrukcji kraty pleców, aby zoptymalizować przepływ powietrza.
Ciekawe czy będzie się kurzył jak poprzednie i obecne konstrukcje Apple’a.
Pro Display XDR ma 71,8 cm szerokości, 2,7 cm grubości oraz 41,2 cm wysokości (sam ekran). Waży 7,48 kg. Ze stojakiem, całość ma wysokość od 53,3 cm do 65,3 cm, zależnie od ustawienia. W trybie portretowym wysokość rośnie do 80,6 cm.
Na plecach urządzenia znajdziemy złącze zasilania, jeden port Thuderbolt 3 oraz trzy porty USB-C. To niestety oznacza, że nie podłączymy do monitora kolejnych urządzeń TB3.
Apple zapewnia, że każdy LED podświetlenia monitora jest indywidualnie kalibrowany w fabryce, a sam panel dodatkowo wspiera True Tone.
Apple rzeczywiście stworzyło niesamowitą maszyną – Bugatti Veyrona wśród komputerów – co ma swoje złe i dobre strony. To ewidentnie komputer dedykowany dla montażystów pracujących z bardzo ciężkimi plikami wideo w ogromnych rozdzielczościach. Jednocześnie, firma całkowicie olała profesjonalistów, którzy potrzebują desktopa z pełnym GPU, ale nie są gotowi zapłacić 12 tys. USD netto2 za zestaw podstawowy. Co gorsza, inflacja w ostatnich 6-7 latach nie była na tyle wysoka, aby podwoić cenę podstawowego modelu (2500 USD w 2012, 3000 USD w 2013, 6000 USD w 2019), chociaż być może ostatnia wojna podatkowa z Chinami ma wpływ na to wszystko – wyjdzie w praniu, gdy dowiemy się, gdzie to wszystko jest produkowane.
Poprzedni Mac Pro nie sprzedawał się, bo nie oferował tego, co profesjonaliści potrzebowali. Ten zaspokaja potrzeby szerszego grona, dopóki nie weźmiemy pod uwagę ceny – wczoraj na Twitterze, ze smutkiem, a nie narzekaniem, wiele osób zdało sobie sprawę z tego, że jest po prostu za drogi i to, pomimo że jest to narzędzie potrzebne im do pracy. Oczywiście wszystko jest kwestią zarobków, ale umówmy się, że typowych koderów spokojnie zaspokoi Mac Mini, nawet jeśli będą musieli czekać na kompilację projektu. Spodziewam się więc, że i ten model nie będzie się rewelacyjnie sprzedawał, a szkoda, bo jest prosty przepis na sukces: stworzyć podobną konstrukcję, opartą o podzespoły iMaca (Core i7/i9), wspierającą zwykłe sklepowe i pełne GPU, kosztującą w podstawie od 1500 do 2000 USD. Do tego monitor za 1000 do 2000 USD, o nieznacznie gorszych parametrach, Retina 5K, i spodziewam się, że nie nadążaliby z produkcją.
Nie mogę się też opędzić od myśli, że tylko Apple może oferować w komputerze kosztującym 5999 USD (~30 tys. PLN), SSD o pojemności 256 GB (rynkowa cena takiego SSD to około 70-80 USD, czyli ~350-400 PLN), a w monitorze za 4999 USD (~25 tys. PLN) stojak za 999 USD (~5 tys. PLN).
Coraz bardziej odnoszę wrażenie, że albo ktoś w tej firmie odpłynął całkowicie od rzeczywistości albo uważa, że może bezkarnie z ludzi robić idiotów.
Wojtek Pietrusiewicz
Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.
Komentarze: 76
Ile za kółka?
Jeszcze są bezcenne.
Ciekawe czy jakby ktoś Ich zaskoczył i rzeczywiście chciał coś kupić z tych rzeczy, to będą mieli ? :). Ciekawe czy w jakimkolwiek salonie w Polsce będzie szansa zobaczyć, już nie marze o dotknięciu tego cuda :)
Myślę, że większość salonów będzie miała wersję podstawową. Tak ja Imaca Pro.
Porównajcie ceny do maszyn ze stajni np. Lenovo, albo możliwości WaterCooling czy choćby zastosowanie do RAID0/1 np. HighPoint-SSD7 & ASRock Ultra Quad M.2.
Ładny ten Mac Pro i tyle.
Ładny? Ładny to był ten modułowy przed tym cylindrycznym. Ten może i cud techniki, ale wyglada jak tarka do sera. Matowy Space Gray byłby chyba ładniejszy, szczególnie że taki był iMac Pro.
Ja tylko chcialem dorzucic ze ogladalem Linusa na YT z jego HAck Pro i……. MUSIELI wpakowac DWA x 1000W zasilacze bo……… RAM ZAJECHAL jednego 1000W(z JEDNYM JEDNO REDZNIOWYM RADEON!!!) a mieli “TYLKO” 48GB RAM
To teraz tylko polecam sobie pomyslec ile ZASSIE Watt 2x 2 Radeon + PONAD 1500GB RAM!!!!!!
Te 1400W zasilka w tym Mac PRo to ja nie wiem jak to pociagnie – a gdzie tu RESZTA slotow i wogole np. jak zasilanie thunderbolt w ktorych moze byc np. grafa zawnetrzna z 300W!!!!!!!!!!
Używaj polskich znaków.
Nie pisz dużymi literami.
Nawet nie będę próbował tego czytać.
ostatni akapit to jak zwykle u mordina poziom janusza, ktory uwaza, ze kazdy samochod musi kosztowac tyle co pasek, bo wiadomo, pasek najlepszy. ocena przyszlej sprzedazy na podstawie komentarzy na twiterze… juz spidersweb czyta sie bardziej rzeczowo. wiemy ze jestes hejterem apple, wiec moze bierz inne tematy bo apple mocno ci nie lezy.
Człowiek wyraźnie męczy się, ale z dziwnego powodu nie odchodzi do konkurencji. Bardzo mu współczuję,
Nie męczy się i nie ma czego.
Czyli dla Ciebie jest OK, że w tak drogim profesjonalnym komputerze masz w podstawowej konfiguracji dysk 256GB? Tyle to miał w 2015 jak debiutował najbiedniejszy i najwolniejszy MacBook 12″ w podstawie.
Skoro nie dostrzegasz absurdu tej konfiguracji, cóż trudno.
Ja się jak najbardziej zgadzam z Wojtkiem. Brakuje segmentu powiedzmy semi-pro który napędziłby sprzedaż Makom zawodowcom, którzy potrzebują wydajnych i porządnie zbudowanych komputerów, ale nie koniecznie chcących brać na nie kredyt hipoteczny ;-)
Potrafisz tylko krytykować autora, bo pewnie sam w ogóle nie masz potrzeb ani możliwości finansowych na taki zakup, więc Ci to lotto czy on jest za 15 tys czy za 50 tys.
widze MALO KTO tu zna sie jak swiat funkcjonuje!
Nawet ostatnio Gessler powiedziala ze NIE ZARABIA sie na drogich daniach lecz…… DODATKACH jak np. kawa herbata itp.
Tak i tu robi Apple
Buahahahahahahaahahahahahahahahahahahaha!
Podstawowa konfiguracja w tej cenie to złodziejstwo w najczystszej postaci. Rozumiem, że jest tutaj mocny zasilacz i zestaw złączy, które pozwolą na późniejszą rozbudowę, ale wszystko ma swoje granice…
a) malutki dysk SSD b) procek z iMaka Pro c) Radeon 580X, czyli grafika z iMaka 5k (!)
Konkurencja? Po 15-20 minutach w sklepie internetowym złożyłem stację na 32-rdzeniowym/64-wątkowym AMD EPYC (jedyne 180W, a nie 300W Intela), Crucial 64GB DDR4 ECC 2666MHz, Samsung 2TB (!) 970 EVO i AMD Radeon Pro WX 9100 16GB HBM2. Porządne chłodzenie, zasilacz 1000W, obudowa, płyta główna, Windows 10, klawiatura i mysz MS Surface – jedyne 25,300.00 zł.
Dużo, dużo mocniejsza stacja robocza, a to nadal mniej niż podstawowy Mac Pro.
Cena Maka Pro jest o tyle śmieszna, że na papierze lepiej prezentuje się iMak Pro. Porównywalny procesor, 32GB RAM, dysk o SSD pojemności 1TB i mocniejsza karta grafiki. Jakby tego było mało “w gratisie” 27” ekran 5k.
Tim C$$k w pełnej krasie…
ZADNE ZDZIERSTWO – poczytaj moj wyzszy komentaz tlumaczacy jak swiat dziala
Nie używaj dużych liter, używaj polskich znaków.
Podejrzewam, że w cenie jednak chodzi o co innego – świat narzekał na brak kontynuacji MP z 2013 roku, więc Apple stwierdziło, że OK – zrobimy Wam nowego MP, ale będzie miał na tyle dużą marżę, że będzie nam się go opłacało produkować w znikomych ilościach. Jednocześnie chcieli, aby potrafił sporo więcej niż iMac Pro, który de facto zajął miejsce MP 2013.
Z tą opłacalnością nie sposób się nie zgodzić. Mac Pro musiał zostać wyceniony odpowiednio wysoko. Tym bardziej, że nadal mają w ofercie (z bliżej nieznanych mi powodów) iMaka Pro.
Gdyby cena, za model podstawowy Maka Pro, oscylowała w granicach $3499-$3999 sam bym go kupił, ale tej cenie… nie ma takiej możliwości.
Nie do końcu jestem w stanie prześledzić tor Twojej logiki, ale zdradzę, że nie uważam Passata za najlepszego. Proszę, trolluj w komentarzach na SW;DR, a nie tutaj. #kthnxbye
PS. Może przeczytaj definicję słowa hater, bo wyraźnie nie rozumiesz co ono oznacza.
Juz wiem na co zbierać pieniążki ..
.. mega wydesignowany stojaczek z magnesikiem
“Coraz bardziej odnoszę wrażenie, że albo ktoś w tej firmie odpłynął całkowicie od rzeczywistości albo uważa, że może bezkarnie z ludzi robić idiotów.”
Rzeczywiście, sprzedawania monitorów, które u konkurencji kosztują minimum 10000$ za 6-7000 to robienie z nich idiotów.
Poza tym, co to język “olała”? To dyskusja pijaków w bramie?
Uwagi o kurzeniu się monitora pomijam milczeniem.
Nie mam pretensji do monitora za 6-7K USD – czytaj ze zrozumieniem proszę.
W autorze jest jakaś złość, a może zwyczajnie nie lubi tego co robi… albo kredyty go przygniotły…?
Nie jest miło czytać takie słowa? Szanowny autorze…
Mi też, kiedy ktoś niby w poważnym miejscu “olewa” – co to za język?
Tak samo jak błędy, i naciąganie faktów, nie są miłe;
cyt. “SSD o pojemności 256 GB (rynkowa cena takiego SSD to około 70-80 USD, czyli ~350-400 PLN)” Autorze – obecnie Apple wkłada SSD które mają “tysiące” MB/s (w nowym komputerze, będą na pewno jeszcze szybsze) a takich dysków nie kupuje się za ≈350… zł
…przy okazji, polecam poznać znaczenie znaków; prawie równe “≈” i tylda “~”
Nie pisz bzdur: Samsung 970 EVO 250GB M.2, cena rynkowa 340 zł. Odczyt/zapis: 3,400 MB/s / 2,500 MB/s.
Nie widzisz braku sensu w przykładach, które dał autor?
To on, w swoim artykule umieścił też jakieś dziwne porównania…
cyt. “SSD o pojemności 256 GB (rynkowa cena takiego SSD to około 70-80 USD…”
Nikt “z nas” (autor najpewniej też) nie wie jakie SSD będą w komputerach Mac Pro z 2019 ale można przyjąć, że będą o bardzo dobrych parametrach, raczej rzadko spotykanych w komputerach (przykład – obecne komputery z lini iMac Pro mają już od dłuższego czasu bardzo szybkie/dobre SSD, a wtedy, kiedy wprowadzono te komputery, takie dyski nie były po “340” zł).
W komputerach Apple z tego roku, też nie będą to dyski, które teraz są za małe setki…
Jakie te dyski by nie były to za 250GB Apple nie płaci dostawcom żadnych setek dolarów. Zestawienie takiego komputera z dyskiem 250GB jest absurdalna.
Wiemy jakie będą SSD w tym komputerze. Prawdopodobnie dokładnie te same, które są w innych Macach. Nic w ich specyfikacji technicznej, dostępnej na stronie Apple, nie sugeruje niczego innego. Jeśli opublikują inną specyfikację techniczną tłumaczącą dlaczego sprzedają te same kości flash 3x drożej niż wszyscy inni na świecie (ostatnio był spory spadek cen), to wprowadzę korektę.
Może zobacz co oferuje konkurencja w temacie SSD od paru lat, bo od strony czystej prędkości, są szybsze opcje niż Apple’a już od dawna. Mam wrażenie, że nie masz żadnego pojęcia o czym piszesz i nawet nie zadałeś sobie trudu, żeby śledzić świat SSD przez ostatnich 7 lat.
Miło że troszczysz się o moją złość i o moje kredyty. Po pierwsze, personalne wycieczki są nie na miejscu, więc potraktuj to jako ostrzeżenie. Po drugie, może sam sprawdź o czym piszesz, zanim napiszesz, że się mylę, a sam podajesz błędne informacje.
Nie naciągam faktów ani nie zrobiłem błędu. SSD NVMe M.2 oferują dzisiaj czasu odczytu/zapisu na poziomie 3.500/2.700 MB/s. Apple w specyfikacji technicznej podał prędkości swoich SSD – mają oferować do 2,600/2,700 MB/s przy zapisie i odczycie. Szczerze mówiąc prędkość jest dla mnie sprawą drugorzędną – mogę mieć wolniejszy SSD od Apple, ale Apple kupuje te same kości flash co inne firmy, tylko dla swoich klientów wycenia jest 3x drożej. To nie są specjalne kości produkowane tylko dla Apple, o lepszej specyfikacji. To trochę jakbyś kupił opony do samochodu (powiedzmy Michelin Pilot Sport 4S) za 3000 zł w ASO zamiast za 1000 zł przez internet od hurtowni ogumienia. Ten sam model. Te same parametry. Ta sama guma. Tylko cena inna.
Ja tylko chcialem dorzucic ze ogladalem Linusa na YT z jego HAck Pro i……. MUSIELI wpakowac DWA x 1000W zasilacze bo……… RAM ZAJECHAL jednego 1000W(z JEDNYM JEDNO REDZNIOWYM RADEON!!!) a mieli “TYLKO” 48GB RAM
To teraz tylko polecam sobie pomyslec ile ZASSIE Watt 2x 2 Radeon + PONAD 1500GB RAM!!!!!!
Te 1400W zasilka w tym Mac PRo to ja nie wiem jak to pociagnie – a gdzie tu RESZTA slotow i wogole np. jak zasilanie thunderbolt w ktorych moze byc np. grafa zawnetrzna z 300W!!!!!!!!!!
Ładny i może parę firm serwerownie z nich zrobi. Jestem ciekaw, czy na np. dla 10 stanowisk grafików i edytorów, nie opłaca się postawić serwera dedykowanego pod VM i dogadać się w kwestii licencji albo nawet hipotetycznie czy wyszłoby taniej. Trzeba też pamiętać, że jak takie 2 czy 3 stacje będą w jednym pokoju, to mamy problem, żeby to ciepło odebrać w lato i nie zamrozić ludzi w środku :P. W mojej robocie np. nie byłoby za wesoło. Klima już nie wyrabia, a co dopiero dorzucając takie grzejniki dla każdego (3 stanowiska). Oczywiście to nie problem samego Maca Pro, tylko każdych przekokszonych stacji. Cena jest dla mnie absurdalna, ale może komuś się to zwróci. Na plus duża elastyczność ( na reszcie! ), więc można rozbudowę rozłożyć na lata. Nie ma co ukrywać – większość wszelakich twórców tego nie kupi :P. Przypuszczam, że jeśli już to wybiorą Miniaka, albo zupełnie inną firmę.
nawet nie wiesz dla kogo to jest – mysliz ze dla mietka Zulo spod mostu nr. 3
W MORDE WYTWORNIE FILMOWE – SERWEROWNIE – ludzie slysza MILION $$ to dla nich GROSZAKI
Jeśli poważnie ktoś myśli o studiu filmowym czy dev, to nie będzie bawił się w parę kompów. Od tego są serwerownie, a nawet farmy. Zupełnie nowa serwerownia może spokojnie nawet parę milionów kosztować. Same dekodery do sygnałów to kilkaset tysięcy. Nie od parady nowego Maca Pro można do raka włożyć. Problem w tym, że jak ktoś ma tyle zielonych, to potrafi większe cuda robić niż kliknąć dodaj do koszyka w sklepie :P. Nie widzę jaką zaletę ma ten komp nad innymi. Od składak firmowany logiem Apple z może dwoma autorskimi dodatkami. Czasem potrzeba też mocnej stacjoraki, to wszystko zależy od środowiska, a raczej stanu zastanego i kompetencji zespołu. Ja się mogę ślinić na kompa, bo ładny, wydajny i długo by mi posłużył, ale dla dużej firmy, to prostu ładnie opakowane, całkiem dobre, za drogie części.
Moim zdaniem też lepiej wyjdzie miniak lub iMac (nawet nie Pro) podpięty do wydajnego serwera. iMac jest o tyle wygodny, że w pakiecie jest dobry monitor Retina. Słyszałem jednak, że za szybę potrafi wchodzić kurz
Pomiedzy szklem a LCD jest….. KLEJ!
Ze jak tam ma wejsc kurz?
Jako fan Apple zaczynam na poważnie martwić się o kondycję psychiczną ich szefostwa. Pokazali wspaniały komputer, genialny monitor, a następnie efekt spieprzyli chwaląc się ceną tej nieszczęsnej nóżki. Czego oni się spodziewali? Internet teraz nie żyje wspaniałym Makiem Pro, ale tą jeb.ną nóżką za 5k zł.
coś mi się zdaje, że wielu wymagających użytkowników z większym budżetem będzie wolało iMaca Pro. Nie mówiąc, że w podobnej cenie jest mało u nas popularny dedykowany profesjonalistom Microsoft Surface Studio, posiadający dodatkowo tryb tabletu (można mieć wielki tablet) i ekran dotykowy, a ponadto specyficzne elementy interfejsu np. obracaną gałkę, która po przyłożeniu do ekranu pozwala np. manipulować opcjami w programach graficznych
Jako fan Apple zaczynam na poważnie martwić się o kondycję psychiczną ich szefostwa. Pokazali wspaniały komputer, genialny monitor, a następnie efekt spieprzyli chwaląc się ceną tej nieszczęsnej nóżki. Czego oni się spodziewali? Internet teraz nie żyje wspaniałym Makiem Pro, ale tą jeb.ną nóżką za 5k zł.
“Ciekawe czy będzie się kurzył jak poprzednie i obecne konstrukcje Apple’a.”
Nieee, kurz będzie odpychało pole siłowe, automagicznie! ;P Wszystko się kurzy, pytanie czy to mu zaszkodzi, czy nie.
Szukasz PRAWDZIWEJ FIRMY KREDYTOWEJ FINANSOWEJ, która udzieli Ci pożyczki w wysokości od 10 000 euro do 10 000 000 euro (na pożyczki biznesowe lub korporacyjne, pożyczki osobiste, kredyty hipoteczne, kredyty samochodowe, kredyty konsolidacyjne, kapitał podwyższonego ryzyka, pożyczki zdrowotne itp. ))
A może odmówiono Ci pożyczki z banku lub instytucji finansowej z tego czy innego powodu?
Złóż wniosek i uzyskaj prawdziwą pożyczkę finansową, przetworzoną i zatwierdzoną w ciągu 3 dni.
PACIFIC FINANCIAL LOAN FIRM, jesteśmy pożyczkodawcą na poziomie międzynarodowym, który zapewnia PRAWDZIWE POŻYCZKI FINANSOWE osobom fizycznym i firmom o niskim oprocentowaniu 2% z ważnym dokumentem tożsamości lub paszportem międzynarodowym do weryfikacji.
Spłata pożyczki rozpoczyna się 1 (jeden) rok po otrzymaniu pożyczki, a okres spłaty wynosi od 3 do 35 lat.
O NATYCHMIASTOWĄ ODPOWIEDŹ I PRZETWARZANIE WNIOSKU O GRANICĘ W CIĄGU 2 DNI ROBOCZYCH,
Skontaktuj się z nami bezpośrednio poprzez ten list: pacificfinancialloanfirm@gmail.com
Skontaktuj się z nami, podając następujące informacje:
Pełna nazwa: ____________________________
Wymagana kwota pożyczki: ________________
czas trwania pożyczki: _________________________
Cel pożyczki: ______________________
Data urodzenia: ___________________________
Płeć: _______________________________
Stan cywilny: __________________________
Adres kontaktowy: _______________________
Miasto / kod pocztowy: __________________________
Kraj: _______________________________
Zajęcie: ____________________________
Telefon komórkowy: __________________________
Wyślij prośbę o natychmiastową odpowiedź na adres: pacificfinancialloanfirm@gmail.com
podziękować
CEO.Mrs VICTORIA JOHNSON
FIRMA PACIFIC FINANCIAL LOAN
E-mail: pacificfinancialloanfirm@gmail.com
Szukasz PRAWDZIWEJ FIRMY KREDYTOWEJ FINANSOWEJ, która udzieli Ci pożyczki w wysokości od 10 000 euro do 10 000 000 euro (na pożyczki biznesowe lub korporacyjne, pożyczki osobiste, kredyty hipoteczne, kredyty samochodowe, kredyty konsolidacyjne, kapitał podwyższonego ryzyka, pożyczki zdrowotne itp. ))
A może odmówiono Ci pożyczki z banku lub instytucji finansowej z tego czy innego powodu?
Złóż wniosek i uzyskaj prawdziwą pożyczkę finansową, przetworzoną i zatwierdzoną w ciągu 3 dni.
PACIFIC FINANCIAL LOAN FIRM, jesteśmy pożyczkodawcą na poziomie międzynarodowym, który zapewnia PRAWDZIWE POŻYCZKI FINANSOWE osobom fizycznym i firmom o niskim oprocentowaniu 2% z ważnym dokumentem tożsamości lub paszportem międzynarodowym do weryfikacji.
Spłata pożyczki rozpoczyna się 1 (jeden) rok po otrzymaniu pożyczki, a okres spłaty wynosi od 3 do 35 lat.
O NATYCHMIASTOWĄ ODPOWIEDŹ I PRZETWARZANIE WNIOSKU O GRANICĘ W CIĄGU 2 DNI ROBOCZYCH,
Skontaktuj się z nami bezpośrednio poprzez ten list: pacificfinancialloanfirm@gmail.com
Skontaktuj się z nami, podając następujące informacje:
Pełna nazwa: ____________________________
Wymagana kwota pożyczki: ________________
czas trwania pożyczki: _________________________
Cel pożyczki: ______________________
Data urodzenia: ___________________________
Płeć: _______________________________
Stan cywilny: __________________________
Adres kontaktowy: _______________________
Miasto / kod pocztowy: __________________________
Kraj: _______________________________
Zajęcie: ____________________________
Telefon komórkowy: __________________________
Wyślij prośbę o natychmiastową odpowiedź na adres: pacificfinancialloanfirm@gmail.com
podziękować
CEO.Mrs VICTORIA JOHNSON
FIRMA PACIFIC FINANCIAL LOAN
E-mail: pacificfinancialloanfirm@gmail.com
Ile za kółka?
Jeszcze są bezcenne.
Porównajcie ceny do maszyn ze stajni np. Lenovo, albo możliwości WaterCooling czy choćby zastosowanie do RAID0/1 np. HighPoint-SSD7 & ASRock Ultra Quad M.2.
Ładny ten Mac Pro i tyle.
Ładny? Ładny to był ten modułowy przed tym cylindrycznym. Ten może i cud techniki, ale wyglada jak tarka do sera. Matowy Space Gray byłby chyba ładniejszy, szczególnie że taki był iMac Pro.
Ciekawe czy jakby ktoś Ich zaskoczył i rzeczywiście chciał coś kupić z tych rzeczy, to będą mieli ? :). Ciekawe czy w jakimkolwiek salonie w Polsce będzie szansa zobaczyć, już nie marze o dotknięciu tego cuda :)
Myślę, że większość salonów będzie miała wersję podstawową. Tak ja Imaca Pro.
Juz wiem na co zbierać pieniążki ..
.. mega wydesignowany stojaczek z magnesikiem
ostatni akapit to jak zwykle u mordina poziom janusza, ktory uwaza, ze kazdy samochod musi kosztowac tyle co pasek, bo wiadomo, pasek najlepszy. ocena przyszlej sprzedazy na podstawie komentarzy na twiterze… juz spidersweb czyta sie bardziej rzeczowo. wiemy ze jestes hejterem apple, wiec moze bierz inne tematy bo apple mocno ci nie lezy.
Człowiek wyraźnie męczy się, ale z dziwnego powodu nie odchodzi do konkurencji. Bardzo mu współczuję,
Nie męczy się i nie ma czego.
Czyli dla Ciebie jest OK, że w tak drogim profesjonalnym komputerze masz w podstawowej konfiguracji dysk 256GB? Tyle to miał w 2015 jak debiutował najbiedniejszy i najwolniejszy MacBook 12″ w podstawie.
Skoro nie dostrzegasz absurdu tej konfiguracji, cóż trudno.
Ja się jak najbardziej zgadzam z Wojtkiem. Brakuje segmentu powiedzmy semi-pro który napędziłby sprzedaż Makom zawodowcom, którzy potrzebują wydajnych i porządnie zbudowanych komputerów, ale nie koniecznie chcących brać na nie kredyt hipoteczny ;-)
Potrafisz tylko krytykować autora, bo pewnie sam w ogóle nie masz potrzeb ani możliwości finansowych na taki zakup, więc Ci to lotto czy on jest za 15 tys czy za 50 tys.
widze MALO KTO tu zna sie jak swiat funkcjonuje!
Nawet ostatnio Gessler powiedziala ze NIE ZARABIA sie na drogich daniach lecz…… DODATKACH jak np. kawa herbata itp.
Tak i tu robi Apple
Buahahahahahahaahahahahahahahahahahahaha!
Nie do końcu jestem w stanie prześledzić tor Twojej logiki, ale zdradzę, że nie uważam Passata za najlepszego. Proszę, trolluj w komentarzach na SW;DR, a nie tutaj. #kthnxbye
PS. Może przeczytaj definicję słowa hater, bo wyraźnie nie rozumiesz co ono oznacza.
Podstawowa konfiguracja w tej cenie to złodziejstwo w najczystszej postaci. Rozumiem, że jest tutaj mocny zasilacz i zestaw złączy, które pozwolą na późniejszą rozbudowę, ale wszystko ma swoje granice…
a) malutki dysk SSD b) procek z iMaka Pro c) Radeon 580X, czyli grafika z iMaka 5k (!)
Konkurencja? Po 15-20 minutach w sklepie internetowym złożyłem stację na 32-rdzeniowym/64-wątkowym AMD EPYC (jedyne 180W, a nie 300W Intela), Crucial 64GB DDR4 ECC 2666MHz, Samsung 2TB (!) 970 EVO i AMD Radeon Pro WX 9100 16GB HBM2. Porządne chłodzenie, zasilacz 1000W, obudowa, płyta główna, Windows 10, klawiatura i mysz MS Surface – jedyne 25,300.00 zł.
Dużo, dużo mocniejsza stacja robocza, a to nadal mniej niż podstawowy Mac Pro.
Cena Maka Pro jest o tyle śmieszna, że na papierze lepiej prezentuje się iMak Pro. Porównywalny procesor, 32GB RAM, dysk o SSD pojemności 1TB i mocniejsza karta grafiki. Jakby tego było mało “w gratisie” 27” ekran 5k.
Tim C$$k w pełnej krasie…
ZADNE ZDZIERSTWO – poczytaj moj wyzszy komentaz tlumaczacy jak swiat dziala
Nie używaj dużych liter, używaj polskich znaków.
Podejrzewam, że w cenie jednak chodzi o co innego – świat narzekał na brak kontynuacji MP z 2013 roku, więc Apple stwierdziło, że OK – zrobimy Wam nowego MP, ale będzie miał na tyle dużą marżę, że będzie nam się go opłacało produkować w znikomych ilościach. Jednocześnie chcieli, aby potrafił sporo więcej niż iMac Pro, który de facto zajął miejsce MP 2013.
Z tą opłacalnością nie sposób się nie zgodzić. Mac Pro musiał zostać wyceniony odpowiednio wysoko. Tym bardziej, że nadal mają w ofercie (z bliżej nieznanych mi powodów) iMaka Pro.
Gdyby cena, za model podstawowy Maka Pro, oscylowała w granicach $3499-$3999 sam bym go kupił, ale tej cenie… nie ma takiej możliwości.
“Coraz bardziej odnoszę wrażenie, że albo ktoś w tej firmie odpłynął całkowicie od rzeczywistości albo uważa, że może bezkarnie z ludzi robić idiotów.”
Rzeczywiście, sprzedawania monitorów, które u konkurencji kosztują minimum 10000$ za 6-7000 to robienie z nich idiotów.
Poza tym, co to język “olała”? To dyskusja pijaków w bramie?
Uwagi o kurzeniu się monitora pomijam milczeniem.
Nie mam pretensji do monitora za 6-7K USD – czytaj ze zrozumieniem proszę.
coś mi się zdaje, że wielu wymagających użytkowników z większym budżetem będzie wolało iMaca Pro. Nie mówiąc, że w podobnej cenie jest mało u nas popularny dedykowany profesjonalistom Microsoft Surface Studio, posiadający dodatkowo tryb tabletu (można mieć wielki tablet) i ekran dotykowy, a ponadto specyficzne elementy interfejsu np. obracaną gałkę, która po przyłożeniu do ekranu pozwala np. manipulować opcjami w programach graficznych
“Ciekawe czy będzie się kurzył jak poprzednie i obecne konstrukcje Apple’a.”
Nieee, kurz będzie odpychało pole siłowe, automagicznie! ;P Wszystko się kurzy, pytanie czy to mu zaszkodzi, czy nie.
W autorze jest jakaś złość, a może zwyczajnie nie lubi tego co robi… albo kredyty go przygniotły…?
Nie jest miło czytać takie słowa? Szanowny autorze…
Mi też, kiedy ktoś niby w poważnym miejscu “olewa” – co to za język?
Tak samo jak błędy, i naciąganie faktów, nie są miłe;
cyt. “SSD o pojemności 256 GB (rynkowa cena takiego SSD to około 70-80 USD, czyli ~350-400 PLN)” Autorze – obecnie Apple wkłada SSD które mają “tysiące” MB/s (w nowym komputerze, będą na pewno jeszcze szybsze) a takich dysków nie kupuje się za ≈350… zł
…przy okazji, polecam poznać znaczenie znaków; prawie równe “≈” i tylda “~”
Nie pisz bzdur: Samsung 970 EVO 250GB M.2, cena rynkowa 340 zł. Odczyt/zapis: 3,400 MB/s / 2,500 MB/s.
Nie widzisz braku sensu w przykładach, które dał autor?
To on, w swoim artykule umieścił też jakieś dziwne porównania…
cyt. “SSD o pojemności 256 GB (rynkowa cena takiego SSD to około 70-80 USD…”
Nikt “z nas” (autor najpewniej też) nie wie jakie SSD będą w komputerach Mac Pro z 2019 ale można przyjąć, że będą o bardzo dobrych parametrach, raczej rzadko spotykanych w komputerach (przykład – obecne komputery z lini iMac Pro mają już od dłuższego czasu bardzo szybkie/dobre SSD, a wtedy, kiedy wprowadzono te komputery, takie dyski nie były po “340” zł).
W komputerach Apple z tego roku, też nie będą to dyski, które teraz są za małe setki…
Jakie te dyski by nie były to za 250GB Apple nie płaci dostawcom żadnych setek dolarów. Zestawienie takiego komputera z dyskiem 250GB jest absurdalna.
Wiemy jakie będą SSD w tym komputerze. Prawdopodobnie dokładnie te same, które są w innych Macach. Nic w ich specyfikacji technicznej, dostępnej na stronie Apple, nie sugeruje niczego innego. Jeśli opublikują inną specyfikację techniczną tłumaczącą dlaczego sprzedają te same kości flash 3x drożej niż wszyscy inni na świecie (ostatnio był spory spadek cen), to wprowadzę korektę.
Może zobacz co oferuje konkurencja w temacie SSD od paru lat, bo od strony czystej prędkości, są szybsze opcje niż Apple’a już od dawna. Mam wrażenie, że nie masz żadnego pojęcia o czym piszesz i nawet nie zadałeś sobie trudu, żeby śledzić świat SSD przez ostatnich 7 lat.
Miło że troszczysz się o moją złość i o moje kredyty. Po pierwsze, personalne wycieczki są nie na miejscu, więc potraktuj to jako ostrzeżenie. Po drugie, może sam sprawdź o czym piszesz, zanim napiszesz, że się mylę, a sam podajesz błędne informacje.
Nie naciągam faktów ani nie zrobiłem błędu. SSD NVMe M.2 oferują dzisiaj czasu odczytu/zapisu na poziomie 3.500/2.700 MB/s. Apple w specyfikacji technicznej podał prędkości swoich SSD – mają oferować do 2,600/2,700 MB/s przy zapisie i odczycie. Szczerze mówiąc prędkość jest dla mnie sprawą drugorzędną – mogę mieć wolniejszy SSD od Apple, ale Apple kupuje te same kości flash co inne firmy, tylko dla swoich klientów wycenia jest 3x drożej. To nie są specjalne kości produkowane tylko dla Apple, o lepszej specyfikacji. To trochę jakbyś kupił opony do samochodu (powiedzmy Michelin Pilot Sport 4S) za 3000 zł w ASO zamiast za 1000 zł przez internet od hurtowni ogumienia. Ten sam model. Te same parametry. Ta sama guma. Tylko cena inna.
Ładny i może parę firm serwerownie z nich zrobi. Jestem ciekaw, czy na np. dla 10 stanowisk grafików i edytorów, nie opłaca się postawić serwera dedykowanego pod VM i dogadać się w kwestii licencji albo nawet hipotetycznie czy wyszłoby taniej. Trzeba też pamiętać, że jak takie 2 czy 3 stacje będą w jednym pokoju, to mamy problem, żeby to ciepło odebrać w lato i nie zamrozić ludzi w środku :P. W mojej robocie np. nie byłoby za wesoło. Klima już nie wyrabia, a co dopiero dorzucając takie grzejniki dla każdego (3 stanowiska). Oczywiście to nie problem samego Maca Pro, tylko każdych przekokszonych stacji. Cena jest dla mnie absurdalna, ale może komuś się to zwróci. Na plus duża elastyczność ( na reszcie! ), więc można rozbudowę rozłożyć na lata. Nie ma co ukrywać – większość wszelakich twórców tego nie kupi :P. Przypuszczam, że jeśli już to wybiorą Miniaka, albo zupełnie inną firmę.
nawet nie wiesz dla kogo to jest – mysliz ze dla mietka Zulo spod mostu nr. 3
W MORDE WYTWORNIE FILMOWE – SERWEROWNIE – ludzie slysza MILION $$ to dla nich GROSZAKI
Jeśli poważnie ktoś myśli o studiu filmowym czy dev, to nie będzie bawił się w parę kompów. Od tego są serwerownie, a nawet farmy. Zupełnie nowa serwerownia może spokojnie nawet parę milionów kosztować. Same dekodery do sygnałów to kilkaset tysięcy. Nie od parady nowego Maca Pro można do raka włożyć. Problem w tym, że jak ktoś ma tyle zielonych, to potrafi większe cuda robić niż kliknąć dodaj do koszyka w sklepie :P. Nie widzę jaką zaletę ma ten komp nad innymi. Od składak firmowany logiem Apple z może dwoma autorskimi dodatkami. Czasem potrzeba też mocnej stacjoraki, to wszystko zależy od środowiska, a raczej stanu zastanego i kompetencji zespołu. Ja się mogę ślinić na kompa, bo ładny, wydajny i długo by mi posłużył, ale dla dużej firmy, to prostu ładnie opakowane, całkiem dobre, za drogie części.
Moim zdaniem też lepiej wyjdzie miniak lub iMac (nawet nie Pro) podpięty do wydajnego serwera. iMac jest o tyle wygodny, że w pakiecie jest dobry monitor Retina. Słyszałem jednak, że za szybę potrafi wchodzić kurz
Pomiedzy szklem a LCD jest….. KLEJ!
Ze jak tam ma wejsc kurz?