MacBook Pro 14” z M2 Pro (early 2023) – Lightroom Benchmark oraz porównanie z M2 i M1 Pro

Wojtek Pietrusiewicz

0

Dodane: 2 lata temu

Najbardziej ciekawy byłem benchmarku w Lightroomie, bo software Adobe nie jest znany z przesadnie dobrej optymalizacji, a niektóre elementy Creative Cloud nadal nie są przepisane na Apple Silicon. To w tym benchmarku też czekałem na wycie wentylatorów, bo jak wiemy M2 Pro się rozgrzewa zdecydowanie mocniej od rodziny M1. To jak myślicie? Słyszałem je czy nie?

SSD

Od lewej: 4TB SSD w MBP14 M1 Pro i 512 GB SSD w MBP14 M2 Pro

Apple poczyniło zmiany w SSD w nowej generacji MacBooków Air 13,6” i teraz w MacBookach Pro 14” i 16”. Nie polecam nikomu brania mniejszego SSD niż 1 TB, chyba że Wam kompletnie nie zależy na jego prędkości. Jeśli jednak wykonujecie jakiekolwiek ambitniejsze zadania, to powinno Was to obchodzić.

PS W przypadku modelu z M1/Pro/Max to można było zaczynać od modelu 512 GB.

Lightroom Classic Benchmark

1. Zdjęć miałem 271, były w formacie RAW i zajmowały ok. 24 GB na karcie SanDisk Extreme Pro 256 GB, która według producenta zapewnia odczyt i zapis w rejonie 95 MBps.
2. Test importu polegał na kopiowaniu zdjęć z karty SD na SSD (lub HDD) i jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
3. Test eksportu polegał na eksporcie zdjęć z SSD na SSD, w sRGB, z wyostrzaniem „standard”, w oryginalnej rozdzielczości.

LR Import – Wyniki

LR Export – Wyniki

Analiza

Pierwszy ważny temat – akceleracja sprzętowa GPU w Lightroomie! Przed zrobieniem testu, wykonałem update LR Classic na swoim MBP14 z M1 Pro, aby mieć jego najnowszą wersję i dokładnie taką samą, jaka była zainstalowana na MBP14 z M2 Pro. Jak się jednak okazało, LR po update wyłączył – sam z siebie – pełną akcelerację sprzętową.

Powtórzyłem oba testy i akceleracja sprzętowa raczej nie ma żadnego wpływu na czas importu zdjęć oraz generowania podglądów 1:1, ale za to ma znaczący wpływ na czas eksportu, co widać w tabelce – włączenie pełnej akceleracji skróciło ten czas prawie dokładnie dwukrotnie. Dodam jeszcze, że aby włączyć akcelerację po wykonaniu tego update, musiałem wejść do folderu ~\Library\Application Support\Adobe\CameraRaw\GPU\Adobe Photoshop Lightroom Classic i skasować jego zawartość, inaczej nie działało. To rozwiązanie znalazłem na forach Adobe.

Jak widać, M2 Pro przegrał z M1 Pro w obu kategoriach i przyczynę takiego stanu rzeczy szukałbym w prędkościach SSD. Bardzo ciekawy jestem, jak M2 Pro poradziłby sobie z dyskiem 1 TB lub większym, które, jak wiemy, są zdecydowanie szybsze w obecnej generacji MacBooków Air i Pro.

Większym zaskoczeniem jednak był dla mnie fakt, że wentylatory w M2 Pro nie wydały z siebie ani jednego słyszalnego gołym uchem dźwięku, w pokoju, którym Apple Watch wskazywał poziom -33 dB. To bez problemów dorównuje M1 Pro, pomimo że M2 Pro ma prawie dwukrotnie mniejszy element odprowadzający ciepło z SoC.

Na koniec analizy nie mogłem nie wspomnieć o przepaści do MacBooka Air 13,6” z M2. Podejrzewam, że największym problemem w tych zadaniach jest przede wszystkim 8 GB RAM-u oraz stosunkowo powolny SSD. Niestety, to pasywnie chłodzona konstrukcja, która bardzo szybko wpada w thermal throttling, więc szybsze podzespoły lub więcej RAM niewiele jej pomogą.

Nie pozostaje mi nic innego, jak gorąco polecać MacBooki Pro 14” i 16”, zarówno modele z late 2021 z M1 Pro/Max oraz obecne z M2 Pro/Max, jeśli szukacie niesamowicie mocnego komputera, który jest praktycznie całkowicie cichy, nawet pod pełnym obciążeniem przez dłuższy czas. Możemy w tym czasie być też odłączonym od prądu i nadal mamy dostęp do pełnej mocy, w odróżnieniu od innych komputerów, które wymagają zewnętrznego zasilania, aby utrzymywać wydajność.

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.