Polska firma wygrywa potyczkę z Google w sądzie
Ta polska firma to znana na naszym rynku i chętnie wykorzystywana przez użytkowników porównywarka cen produktów: Ceneo. Polskiej firmie udało się skutecznie dowieść swoich racji przed warszawskim sądem.
Szczegóły ujawnił w ostatni wtorek Dziennik Gazeta Prawna. Jak informuje to medium, warszawski sąd wydał wyrok, w którym zakazuje wyszukiwarce Google faworyzowania własnej porównywarki cenowej kosztem konkurencji. Google nie może też przekierowywać ruchu do usługi Google Shopping kosztem Ceneo. Ponadto Google nie może usuwać prowadzących do Ceneo wyników wyszukiwania.
Ponadto, jak napisała Elżbieta Rutkowska z DGP:
Przedstawiciele Ceneo – porównywarki należącej do Grupy Allegro, właściciela platformy e-commerce – we wniosku o zabezpieczenie (sygn. akt XXII GWO 24/24) wskazali na cztery rodzaje praktyk Google’a, ograniczających jej dostęp do rynku. Pierwszym jest faworyzowanie własnej porównywarki (Google Shopping) kosztem konkurencyjnych usług (tzw. samopreferowanie), dokonywane za pomocą sposobu prezentacji wyników wyszukiwania. Drugim – przekierowywanie ruchu do Google Shopping kosztem Ceneo, a trzecim – utrudnianie dostępu do polskiej porównywarki przez usuwanie prowadzących do niej wyników wyszukiwania.
To nie wszystko. Jak informuje DGP wniosek Ceneo zawierał również informacje na temat wyświetlania nieautoryzowanych reklam Ceneo przez Google. Google zrobiło Ceneo prezent promując bez wiedzy zainteresowanego polską porównywarkę cen? Strona powoda jest zdania że nie do końca tak. Zdaniem Ceneo chodziło raczej o zdobycie (przypuszczalne) informacji o preferencjach użytkowników szukających ofert właśnie w Ceneo.
Warto też zauważyć, że spór nie został zakończony. Wydany 14 marca br. przez warszawski sąd zakaz nie jest wyrokiem sensu stricte. Jak informuje gazeta ma on obowiązywać do czasu rozstrzygnięcia sprawy, którą Ceneo, składając pozew 28 marca 2024 roku, wytoczyło wyszukiwarkowemu potentatowi z Mountain View. Niemniej uzyskanie zabezpieczenia pozwu przez Ceneo to wygrana potyczka polskiej firmy. Jaki będzie finał sprawy? Odpowiedzi dostarczy czas.
