Apple vs Jon Prosser – sprawa o wyciek iOS 26
Apple kontynuuje postępowanie sądowe dotyczące wycieku projektów systemu iOS 26. W centrum sprawy znajduje się leaker Jon Prosser.
Według najnowszego raportu sądowego, Prosser tylko częściowo zastosował się do wezwań (subpoenas) i nie przekazał wszystkich wymaganych materiałów. Apple twierdzi, że wciąż brakuje kluczowych dokumentów dotyczących tego, jak uzyskał dostęp do poufnych informacji.
Sprawa dotyczy rzekomego dostępu do danych z iPhone’a byłego inżyniera Apple, co miało ujawnić elementy przyszłego iOS 26. Druga strona – Michael Ramacciotti – współpracuje w większym zakresie i przekazuje dodatkowe materiały.
W nowym wspólnym sprawozdaniu z postępowania Apple stwierdza:
Strony uzgodniły przeprowadzenie ograniczonego postępowania dowodowego wobec pozwanego Jona Prossera, który nie stawił się przed sądem, oraz innych osób. 30 stycznia 2026 r. firma Apple przesłała panu Prosserowi kopie wezwań do sądu w ramach uprzejmości, a 3 lutego 2026 r. doręczyła mu te wezwania. Chociaż pan Prosser dostarczył pewne materiały odpowiadające na wezwania, nie udzielił pełnej odpowiedzi na żądania Apple i wskazuje, że zatrudnia adwokata oraz zamierza złożyć wniosek o uchylenie wyroku zaocznego. Firma Apple wielokrotnie przedłużała mu termin na udzielenie odpowiedzi, ale nie otrzymała jeszcze ograniczonego zakresu ujawnienia informacji, którego domaga się w celu zrozumienia pełnego zakresu poufnych informacji i tajemnic handlowych Apple, które znajdowały się w posiadaniu panów Ramacciottiego i Prossera, oraz sposobu, w jaki je uzyskali.
Ponadto:
Strony uzgodniły ograniczone ujawnienie informacji dotyczących osób trzecich. W ramach tego postępowania Apple doręczyło panu Prosserowi wezwania do dostarczenia dokumentów i złożenia zeznań. Pan Prosser dostarczył pewne materiały odpowiadające na wezwania i wskazał, że istnieją inne materiały odpowiadające na wezwania. Nie udzielił jednak pełnej odpowiedzi lub w ogóle nie odpowiedział na niektóre wnioski. Firma Apple podjęła również starania w celu ustalenia terminu przesłuchania pana Prossera, które powinno odbyć się po tym, jak pan Prosser w pełni odpowie na wezwanie firmy Apple do dostarczenia dokumentów. W związku z tym firma Apple zamierza złożyć wniosek o wydanie nakazu przedstawienia powodów w okręgu północnym Ohio.
Apple poinformowało zatem sąd, że Prosser otrzymał wezwania i część danych udostępnił, ale nie w pełni. Firma planuje złożyć wniosek o nakaz wyjaśnienia sytuacji w sądzie w Ohio oraz przeprowadzić jego przesłuchanie, gdy dostarczy komplet dokumentów.
Prosser jednocześnie zapowiada, że zatrudnił prawnika i będzie próbował podważyć wcześniejszy wyrok zaoczny.
Apple pozywa Jona Prossera za wyciek informacji o iOS 26 – wniosek o wyrok zaoczny
