Wiemy ile Apple wydaje na podróże i ochronę Tima Cooka
W 2017 roku Tim Cook CEO Apple zarobił 102 miliony dolarów z czego właściwa pensja to raptem 3,06 miliona dolarów. Ciekawsze wydaje się jednak to, że rada nadzorcza Apple wymaga, by szef firmy przemieszczał się wyłącznie prywatnym samolotem. To ułamek informacji jakie zostały przekazane przed zbliżającym się walnym zgromadzeniem akcjonariuszy.
W Steve Jobs Theater 13 lutego 2018 odbędzie się doroczne zgromadzenie akcjonariuszy. Udział w nim mogą zgłosić wszyscy posiadacze akcji Apple. Muszą jednak skorzystać z formularza rejestracyjnego i pamiętać, że liczba miejsc jest ograniczona. Jeśli przed 15 grudnia staliście się posiadaczami akcji Apple’a 22 stycznia na stronie proxyvote.com możecie zgłosić chęć udziału w spotkaniu.
Spotkanie takie należy do standardowych i obowiązkowych dla spółek akcyjnych. Walne zgromadzenia różnią się oczywiście w zależności od typu spółek, a także lokalnych przepisów. Chodzi o to, żeby posiadacze akcji mogli mieć wpływ na funkcjonowanie przedsiębiorstwa. Na spotkaniu rozpatruje się więc sprawozdania zarządu za miniony rok fiskalny, udziela się absolutorium członkom zarządu. W przypadku Apple nie należy się spodziewać żadnych szczególnych niespodzianek. Z dokumentów opublikowanych przed spotkaniem można wyczytać jednak kilka ciekawych informacji.
Przede wszystkim dowiedzieliśmy się, ile w tym roku fiskalnym, czyli w okresie od 1 października 2016 do 30 września 2017, Tim Cook otrzymał premii za sprzedaż. Wraz z ekwiwalentem w akcjach jego zarobki za ten rok fiskalny to 102 miliony dolarów z czego podstawowa pensja to 3,06 miliona dolarów. Reszta z “góry” Apple zarobiła po 24 miliony dolarów.
Ciekawe jest jednak to, że zarząd Apple wprowadził wymóg, aby Tim Cook podróżował wyłącznie prywatnym odrzutowcem. Motywowane jest to bezpieczeństwem oraz efektownością. Dotyczy to zarówno podróży służbowych, jak i prywatnych. Wydatki na podróże lotnicze Tima Cooka w fiskalnym 2017 roku wyniosły 93 tysiące dolarów, dodatkowo Apple wydało ponad 224 tysiące dolarów na osobistą ochronę Tima Cooka. Suma może być duża, ale dla porównania w 2016 roku PiS przede wszystkim z subwencji z budżetu państwa przeznaczył 1,6 mln zł na ochronę prezesa Jarosława Kaczyńskiego. To dwukrotnie wyższa suma. Koszty służbowych podróży CEO Apple też są znacznie niższe niż rodzimych polityków. Pełnej listy podróży Tima Cooka nie znamy, wiadomo, że wizytował Indie, Chiny oraz inne azjatyckie kraje, a także kraje europejskie.
Samo walne zgromadzenie akcjonariuszy raczej nie przyniesie niczego ciekawego dla firmy i użytkowników produktów Apple. Więcej ważnych informacji należy się za to spodziewać pod koniec stycznia. Wtedy firma zaprezentuje wyniki finansowe za ostatni kalendarzowy kwartał 2017 roku. Dowiemy się jaką popularnością cieszyły się iPhone’y i inne sprzęty przed świętami. Obecnie plotki podają sprzeczne informacje odnośnie sprzedaży najnowszych modeli.
Paweł Okopień
Pasjonat nowinek ułatwiających codzienne życie, obserwator szybko zmieniającego się rynku tech, nurek, maniak wysokiej rozdzielczości i telewizorów.
Komentarze: 51
Panie Okopień, darowałby pan sobie osobiste preferencje na łamach imagazine… chyba, że reklamodawcy kochają lewą stronę money.
To jest wyłącznie punkt odniesienia
na szczęście to nie TVPInfo i nie trzeba pisać tylko o wygodnych informacjach.
No właśnie. To nie TVPInfo, nie Fakty TVN i nie Wydarzenia na Polsacie, tylko blog technologiczny :) Ale widocznie każdy z lewej strony czuję wewnętrzną misję i potrzebę nawracania “głupców” na właściwe tory myślenia :)
blok lifestylowy chyba, ale mniejsza z tym. Nie wiem dlaczego od razu “lewa strona” moze tak juz masz zaszyta segregacje i nie wiem do czego dazysz. Nikt nikogo tutaj nie nawraca, a ciebie widocznie zabolalo porownanie i sie odezwales. Gdyby tekst zawieral nieprawde, to mozaby sie burzyc, ale kogo prawda boli ?
Burze się, bo mnie wkurza wplatanie polityki tam gdzie ona nie jest potrzebna. Czekam na to aż znajdę jakąś wzmiankę w książce kulinarnej. Do tego to prowadzi.
Ohoho… polityka nawet tutaj :) Zamiast pisać o ochronie Jarosława, może to porównać z wydatkami na ochrone Bronka, Bolka i Olka :) Dowolnie. Warto porównać jabłka z jabłkami a nie jabłka z gruszkami. Ochrona ochronie nie równa i nie ma sensu wplatać tutaj polityki i podkreślać, że ochrona była z subwencji z budżetu państwa. Słabe to.
ale prawdziwe
“Bronka, Bolka i Olka” to byli prezydenci. Prezes jest jedynie posłem… Nawiasem mówiąc, dlaczego nie wymieniłeś Adriana? Przecież on pełni w tej chwili funkcję “prezydenta”.
Ale mogę wymieniać, prezydenta, premiera, papieża, kogo tam chcesz. Adriana? Nie znam. To twój chłopak?
Po prostu zastanawiam się dlaczego autor tego tekstu akurat wybrał Jarka. Zważywszy, że ochrona tych 2 osób to dwie diametralnie różne rzeczy, szczególnie jak nie ma się wglądu do umowy. Po prostu taki z dupy news. Pisać byleby napisać.
Brak argumentów więc próbujesz mnie obrazić. Jakie to typowe…
Doskonale wiesz kim jest Adrian a ja jedynie dostosowałem ton wypowiedzi do poziomu „Bronka, Bolka i Olka” abyś się łatwiej odnalazł w tej dyskusji.
Autor wybrał Jarosława Kaczyńskiego (nie Jarka, nie przypuszczam abyście byli na Ty) bo jest to podręcznikowy przykład przerostu formy nad treścią (o paranoi nie wspominając) i poniekąd ciekawostka warta wspomnienia, i do tego jak najbardziej w temacie.
A jedyną osobą która wplata tutaj politykę jesteś Ty. Do tego obrażasz osoby z którymi rozmawiasz, oraz polityków, włączając w to tego jednego którego tak zaciekle bronisz niczym Nicea o muerte :)
Ha ha ha :) Czym cie obrażam? Kogo obraziłem? Jeśli to zrobiłem to chętnie przeproszę. Tylko nie dostrzegam tutaj żadnych obelg pod czyimkolwiek adresem.
Napisałeś, że obrażam osoby z którymi rozmawiam. Daj przykład. Nie ma tego sporo, więc łatwo przeanalizujesz.
a teraz bedziesz tlumaczyl, ze “Adriana? Nie znam. To twój chłopak?” to nie wiesz o co chodzi…
Twoja sugestia dotycząca preferencji seksualnych miała zabarwienie pejoratywne. Podobnie zdanie “Ból dupy autora i tych, którym nie po drodze z obecną władzą” nie miało raczej zabarwienia pozytywnego. Określenie “z dupy news” również nie jest komplementem. Podobnie jak określenia użyte wobec polityków…
Łagodnie rzecz ujmując sposób w jaki prowadzisz dyskusje jest niekulturalny i niestety typowy dla osób które wszędzie widzą lewą stronę, i muszą walczyć ze swoimi imaginacjami z uporem maniaka.
Kolego lub kolezanko xxx, wybacz, ale nie wiem jakiej plci jestes. Wiec nie wiem co w tym obrazliwego. Nawet jesli jestes facetem to co ty taki nienowoczesny? Bycie homoseksualista to powod do wstydu lub obraza? No przestan :) badz bardziej europejski i sie nie obrazaj o to :)
Bycie homoseksualistą to nie powód do wstydu. Jednak forma zwrócenia uwagi na takie preferencje już jest obraźliwa, zwłaszcza z ust osoby, która nie lubi lewej strony i broni szefa partii, która nienawidzi homoseksualistów…
Swoją drogą zarzut nienowoczesności i zalecenie bycia bardziej europejskim od kogoś z Twoimi poglądami w sprawie homoseksualistów jest zabawny.
Poza powyższym było jeszcze kilka innych zarzutów, czyżbyś ich nie zauważył czy po prostu zabrakło Ci weny na dowcipny komentarz?
Bo nie uwazam abym kogokolwiek obrazil piszac ze ktos ma bol dupy. Taka prawda. Bo macie, lacznie z autorem tekstu. To nie obraza. Bo ja tez mam bol dupy jak widze takie nawiazania do polityki polskiej w teksie o apple. A potem kolejny bol dupy ze narod podzielony, ze tylko klotnie, tylko nienawisc. Lepiej sie zastanowcie czy warto wpieprzac polityke do takich newsow.
Hah… skad takie przypuszczenia ze ja nienawidze homoseksualistow? Nie przesadzasz?
A stwierdzam ze jestes nienowoczesny, bo uwazasz ze posiadanie chlopaka przez chlopaka to cos obrazliwego :) powinienes byc z tego dumny.
A teraz najwazniejsze… nie glosowalem na PiS ale nie lubie czegos takiego co prezentujecie soba. Ale kolejnym razem juz na nich zaglosuje :)
skoro teraz tak obracasz kota ogonem to tez w taki sposob ci odpisze.
niespecjalnie mozna bylo porownac do kogos innego kto tyle wydaje na ochrone i wiekszosc czytajacych by go znala. Bol dalej masz ty, bo dostrzegles w tym kontekst polityczny i zamiast przejsc obok tego postanowiles bronic racji wydawania takiej kwoty.
Yyyy to po co to podkreslenie ze wydawane sa na to pieniadze z subwencji? Wystarczylo to pominac. Bo inaczej to poskreslenie – zobaczcie ile Jarek wydaje z waszych podatkow na swoja ochrone.
Takie newsy pasuja do newsweeka, gazety, onetu czy innych portali informacyjnych. Ale tutaj?
I glupio jest wam mi przyznac racje bo to chodzi o Jarka a w niego trzeba walic ile wlezie
w ktorym miejscu napisalem cos o subwencji ?
Autor, nie ty.
A w którym dokładnie miejscu napisałem, że Ty nienawidzisz homoseksualistów? Napisałem jedynie, że Ty nie lubisz lewej strony (a ta jak wiadomo promuje homoseksualizm, gender i inne takie). Łącznie z Twoją mało subtelną sugestią daje to pewien zarys Twoich poglądów w tej materii.
Wmawiając mi, ze uważam, że posiadanie chłopaka przez chłopaka to coś obraźliwego nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz :)
A propos głosowania na PiS, troszkę sobie zaprzeczasz. Zdajesz sobie sprawę, że oni nie są nowocześni w kwestii homoseksualizmu i bycia bardziej europejskim? Ich europejskość to mityczne wartości katolickie, związane z pewną książką która nakazuje zabijać za kontakty homoseksualne (czego pragnie wielu zwolenników tej partii a politycy wyrażają się pochlebnie o penalizacji tej konkretnej orientacji i wspomagają sianie nienawiści w tej kwestii).
Ból dolnej części ciała gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę jest pewnie jest przykry. Nie mam z tym doświadczenia ale przypuszczam, ze bez problemu dostaniesz na to jakąś maść. Lepiej się pośpiesz zanim lekarzy zastąpią duchowi uzdrowiciele (tak, to był komentarz polityczny :)
Na koniec chciałem tylko zwrócić uwagę, ze jedyną osobą która się kłóci jesteś Ty. I jeszcze masz “bol dupy ze narod podzielony”. To dokładnie tak jak z pełną miłości i dobroci posłanką Pawłowicz która bezustannie widzi u innych mowę nienawiści (tak, to też był komentarz polityczny).
Wybacz ale nie chce mi sie na to odpowiadac :)
Niech Ci wystarczy tylko to, ze bardzo mnie rozbawiales :)
Powodzenia… moze za 10-15 lat wroca do wladzy ci ludzie ktorych popierasz a ja tymczasem naleje sobie whisky i poczytam komentarze na onecie :) podobne do twoich :)
“Wybacz ale nie chce mi sie na to odpowiadac”
Nie jestem zdziwimy, to też jest typowe dla tych co nie lubią lewej strony. Przewaga intelektualna i argumentacja nie oparta na obelgach i nienawiści jest dla nich zawsze kłopotliwa.
Ciesze się, ze Cię rozbawiłem, rozluźnienie mięśni pewnie przyniosło Ci ulgę na dolegliwości w okolicach dolnych partii pleców. Mam jedynie nadzieję, że nie rozbawił Cię fragment o penalizacji i zabijaniu gejów.
Na koniec jedynie dodam, ze nie głosowałem na tych co myślisz i nie czekam także na ich powrót do władzy (wąskie horyzonty to też typowe dla tych co nie lubią lewej strony).
Dobranoc.
No no :) Dla ciebie tez dobranoc :)
Widze, ze ktos sie zdenerwował :) Masz racje :) Przeraża mnie twoj intelekt :)
Ale dlaczego zdenerwowany? Jeśli ktoś pisze “nie chce mi sie na to odpowiadac” to oznacza koniec dyskusji. Pożegnałem się i tyle. Może zaskoczeniem dla Ciebie było użycie zwrotu “dobranoc” zamiast “spi… z kraju jak Ci się nie podoba” czy czegoś w tym stylu i to Cię zmyliło?
A tak na marginesie, czytanie komentarzy w necie, picie alkoholu i uznanie tego za dobą zabawę to naprawdę smutny sposób na spędzanie wieczorów. To by wyjaśniało skąd tyle frustracji w tych co nie lubią lewej strony :)
porównanie do Jareczka jak najbardziej prawidłowe. Tim Cook ma pieniądze i rządzi firmą, która ma więcej pieniędzy niż państwo polskie, a Jareczek goły i wesoły, a na ochronę wydaje takie kwoty. Jakby Jareczek potrzebował pieniędzy to myślę, że nie jedna osoba chętni pożyczy, bo później można np. stać się członkiem rady nadzorczej za kilkanaście miesięcznie…
Naprawde? Serio? Podziwiam ludzi, którzy nawet w tekście o wzroście ceny jabłek, lub pogodzie w Radomiu potrafią wpleść Jarka, PiS i demokracje :)
Myślę, że Jareczek nie potrzebuje twoich pieniędzy :)
ciekawe, czy tylko aspekt polityczny cie zabolal, czy fakt, ze ktos nie pisze po twojej mysli… piszac “Bronka, Bolka i Olka” wnioskuje, ze to drugie.
Moich pieniedzy nie potrzebuje, bo nie jestem ze srodowiska :-) a ci co pozyczali to przypadkiem bonusiki otrzymywali np. Goss.
Mozemy kontynuowac dyskusje i w druga strone, bo ja lubie krytykowac kazda opcje rzadzaca, bo wychodze z zalozenia, ze politycy to najwieksze szumowiny.
Mnie zupełnie nic nie boli :) Raczej śmieszy :) Ból dupy autora i tych, którym nie po drodze z obecną władzą.
Piszą Brone, Bolek i Olek użyłem ich prawdziwych imion, bądź pseudonimów, którymi się posługiwali :)
problem w tym, ze nie chodzi o to czy po drodze z dana wladza, czy nie. Ty dalej nie widzisz swojego problemu. Ja krytykuje kazde glupie dzialanie, bez wzgledu na opcje polityczna, a ty juz zdazyles mnie posadzic po jakiejs stronie, i nie potrafisz przejsc obojetnie wobec prawdy, ktora nie jest tobie po drodze.
Tak jak pisałem na początku. Nie chodzi o to czy to jest prawda czy to nie jest prawda. Jakoś nie wydaje mi się aby Toma Cooka chronili byli funkcjonariusze GROM, nie znam umowy ani z jedną ani z drugą stroną. Więc, ciężko powiedzieć czy to prawda czy nie. Można porównywać obie usługi jeśli znamy ich zakres. A tutaj to tylko takie gdybanie aby sobie popisać.
Głównym moim zarzutem jest to, że ktoś wplata politykę tam gdzie nie powinien. I na tym koniec. Proste…
wystarczy zadać sobie pytanie czy poseł potrzebuje jakiejkolwiek ochrony… jesli tak to powinnismy wydawac 460 razy tyle, co tym bardziej stanowiloby piekna ilustracje dla reszty swiata…
Ale co to cie obchodzi na co partia wydaje swoje pieniadze? Moze i to sa pieniadze od obywateli ale ich. Mnie nie boli ze jedni wydaja na manifestacje kodu, wiec niech cie to nie boli na co oni wydaja. To nie twoja sprawa.
Jak juz to powalcz z systemem subwencji
Manifestacje KODu (nie kodu) nie są finansowane z podatków, taka subtelna różnica.
Skoro PO i Nowoczesna doklada sie do tej imprezy to jest to tak samo z podatkow jak ochrona prezesa. Wiec zadna roznica.
Ale mnie to nie boli jak wydatki na Jaroslawa jak was.
jesli uwazasz ze to normalne wydawac na ochrone posla tyle pieniedzy i korzystac z bylych gromowcow (nie weryfikowalem tej informacji – ty cos wspomniales) gdzie z drugiej strony masz prezesa jednej z najbardziej wartosciowych firm na swiecie, czesto podrozujacego to sorry, ale dyskusja nie ma sensu. Tu nie chodzi o to kto za to placi to jest temat na inna dyskusje. Boli ciebie, ze masz podane fakty z ktorymi ciezko ci sie zmierzyc, a kto nie z toba (z wami) to “lewa strona” i pewnie jeszcze kilka popularnych nazw i tak wystarczy zakonczyc dyskusje. Swiat nie jest czarno-bialy….
Wybacz ale czy szef apple dostaje codziennie pogrozki ze to ktos zabije? Czy nie probowal go ktos zabic ale go nie bylo i kto inny dostal nozem? Wybacz ale politycy wszystkich krajow maja lepsza ochrone niz szefowie firm.
I tak – uwazam ze to normalne. I po raz kolejny zapytam co Cie obchodzi to na co oni wydaja pieniadze?
Mam podane fakty i zgadzam sie z tym ze ochrona prezesa jest drozsza. Oczywiscie. I co w tym dziwnego? Inna liga. Inne zagrozenia. Inny swiat. Masz napewno wielu kolegow ktorzy wypiliby szampana po jego smierci wiec nie dziw sie ze ma taka ochrone
widzisz brniesz dalej, argumenty nie docieraja do ciebie, zmieniasz kontekst, zeby sie wybraniac, ale nie umiesz po prostu przyznac racji, ze cos jest nie tak. Teraz z pewnoscia znasz moja sytuacje i moich kolegow, ktorzy wypili by szampana po smierci czyjes osoby – rece opadaja. Skoro motywujesz codziennymi pogrozkami (podaj zrodlo) taka ochrone, to dlaczego nie powiadomi policji jak kazdy obywatel ? rozumiem ochrone premiera, prezydenta, ale posla nie… i tyle. Dalej idac jesli dalej nie widzisz bezsensownosci wydawania tych pieniedzy to pomysl czy jest jakas osoba, ktorej zycza smierci osoby wspierajace PiS i czy ta osoba ma taka ochrone.
Po raz kolejny i kolejny. A co cie to obchodzi na co ktos wydaje pieniadze ktore ma. Kazesz sie tez znajomym tlumaczyc na co wydaja pieniadze z 500+ bo to z kasy panstwowej? Wez przestan.
Mowisz o nim ze jest szeregowym poslem. Za chwile slysze ze to on rzadzi tym Panstwem z tylnego fotela. No zdecydujcie sie w koncu :) wybierasz odpowiednia wersje pasujaca do sytuacji.
Jedno dzwonia na policje, inni do ksiedza, trzeci do kolegow w brukseli o on sobie wynajmuje ludzi ktorzu go chronia. I co z tego? Wolno mu i nic ci do tego.
I tu leży Twój problem, nie interesuje Cię to, nie wnikasz na co i po co wydają nasze pieniądze, godzisz się z faktami i lata Ci to koło nosa, bo dostali. Poprawka, nie dostali tylko sobie wzięli z Twoich podatków. Przez takich ludzi, z taka postawa, Polska wyglada jak wyglada. Cytując pewnego dziennikarza „Zaiste, bogatym jesteśmy krajem”. Godzisz się żeby wydawano nasze pieniądze w bezsensowny sposób, stało się to dla Ciębie już norma. Z jednej strony mamy matki z dziećmi które publicznie zbierają pieniądze na leki których nie refunduje NFZ a z drugiej Prezesa, przez jego paranoje, funduje sobie ochronę za niebotycznie nieusprawiedliwione pieniądze. Ale przecież „dostali” i to ich sprawa na co wydają, prawda?
Ojej. Chyba zapomniałeś co było w Polsce przez ostatnie 8 lat. Pamiętasz czy przespałeś ten okres? Nie pamiętasz już referendum bronka za 100 mln zł? I wiesz co, chętnie wydam i nawet 100 mln zł na jego ochronę pod warunkiem, że tamci już nigdy do władzy nie wrócą.
Aby cie to tak nie bolalo to ustalmy cos. Na ochrone poszlo z moich podatków i setki innych osób z którymi z poglądami ci nie podrodze.
Z twoich podatkow zostala dofinansowana krytyka polityczna i inne tego typu organizacje.
Zgoda? I ja jestem szczesliwy i ty.
I tak potwierdzam dalej to co potwierdzalem. Dostali, wiec nie twoja sprawa na co wydaja. PO mialo 8 lat na likwidacje subwencji, czerwoni też mieli szanse. Nie zrobili tego, więc nie biadolcie teraz.
zadaj sobie choc troche trudu i sprawdz jaka to byla kwota, zebys nie klamal publicznie. Prawdziwa kwota i tak byla duza i bezsensownie wydana, ale ja nie mam problemu z krytykowaniem takich rzeczy. Czy znalazlbym glupio wydane pieniadze przez obecnie rzadzaca wladze ? bez problemu, ale tym sposobem bedziemy sie licytowac dalej, a chyba o to tobie chodzi. Jak brak argumentow w jednej sprawie to wyciagnijmy inna itd. a jak juz nic nie pasuje to wrzucmy haslo “przez ostanie 8 lat”, tylko haslo tak ci utkwilo, ze nie zauwazyles, ze od dwoch lat ktos inny rzadzi…
Widze lewa strona ma pole do popisu na łamach imagazine.
co rozumiesz przez lewa strone ? i na podstawie czego to wnioskujesz ? wykaz sie. czekam :-)
Jak nie wiesz co to lewa strona to wybacz ale nie mamy o czym dyskutować.
wytlumacze Ci pytanie prosciej – pytanie “co rozumiesz przez lewa strone ?” oznacza to, ze nie wiem co to lewa strona wg Ciebie, a mam podstawy myslec, ze cos innego niz mi sie zdaje.
I znowu PiS. Im wszystko kojarzy się z jednym. Słabe to.
Szanowna Redakcjo, Czy naprawdę nie możecie Banować politycznych trolli?
Chyba pomyliłem serwisy i wszedłem na Fakt24
Listy podrózy nie znamy, na co rozbija się suma $ 102 mln też nie wiemy. Słabo. Zerowy research, lepiej od razu dać link do TUAW lub 9to5mac.
Tytuł artukulu jakbyście to tylko „wy” wiedzieli ile wydaje się na ten cel. A prawdziwy tytuł winien brzmieć „ przepisaliśmy od innych informacje o kosztach podróży CEO Apple”
Żenująca próba zwiększenia klikania poprzez krzykliwość tytułu … godna onetu.
W kontekście takich zagrywek napisanie iż wydajecie od 10 lat „najlepszy magazyn” jest również jedynie brakiem skromności bo żadne niezależne źródła tego nie potwierdzają.