Nadgryzieni – 26 – Życie po premierze iPada 2 i trochę o Fuji X100
Nadgryzieni
rozmowy o Apple
Odcinek 26
Życie po premierze iPada 2 i trochę o Fuji X100
Kolejny odcinek Nadgryzionych już w drodze! Tym razem rozmawiamy niestety bez Norberta — techniczne możliwości naszej obecności w jednym miejscu uniemożliwiły połączenie się z nim poprzez Skype’a.
Tematów w każdym razie trochę jest. Rozpoczynamy od plotek, rozmawiamy trochę o spodziewanej przyszłości, nowych gadżetach do iPada 2, jego przyszłości jako konsoli do gier oraz o polskiej premierze iPada. Na koniec Dominik jeszcze wspomina o polskiej prezentacji Fuji Finepix X100, na którą dostał zaproszenie (a ja nie!!!).
Jeśli macie pytania to tradycyjnie zapraszamy do komentarzy tutaj lub na Facebooku.
Subskrybujcie Nadgryzionych w iTunes — zdecydowanie najwygodniejsza metoda.
Spis treści:
- 00:00:00.000 – Witamy!
- 00:00:57.310 – Plotki o iOS 5
- 00:02:24.353 – MobileMe Music locker? Za darmo?
- 00:06:31.318 – iPad odzyskany od złodzieji za pomocą Find my iPhone
- 00:08:20.466 – Włączamy szyfrowanie w iPadzie (działa też w 3GS i 4)
- 00:09:13.970 – Plotki o iPhone 5
- 00:11:31.444 – Miniot dla iPada 2
- 00:13:47.498 – AirPlay dla wszystkich?
- 00:18:25.200 – iPad 2 Digital AV Adapter
- 00:19:30.242 – iPad 2 – video out 1080p. Konsola do gier?
- 00:25:01.025 – Premiera iPada 2 w Polsce
- 00:32:27.028 – Prezentacja Fuji X100 w Warszawie
- 00:45:38.111 – Dominika wrażenia z mojego iPada 2
- 00:51:36.923 – Do następnego!
Zapraszamy do odsłuchu:
Zapraszamy do odsłuchu:
Czas: 51:54 (24.9MB) | Pobierz
Komentarze: 10
Co do ostatniego pytania. Nie kupiłem iPada 2 z tego samego powodu dla którego nie kupiłem iPada 1 – odkładam na iPada 3:/
Gra na PS to gra na PS to nie popierdułka, która ma do zaoferowania tylko bezmyślne smyranie
Co do grania na iPad 2 i tv. Nigdy hardkorowy gracz nie wybierze takiej opcji jezeli ma wybór pt Angry birds, Real racing czy Gran Turismo 5 lub L.A. Noir. Tylko gracz niedzielny może to uznać za alternatywę dla stacjonarnych konsol.
Jestem Waszym sluchaczem juz od jakiegos czasu i bardzo milo slucha i poznaje jakies nowosci czy dyskusje na jakis temat. Jednego nie jestem w stanie zrozumiec. Aspirujac do jednego z glownych zrodel o Apple i czasami innych gadgetow dlaczego wypowiadajac sie na temat jakiegos urzadzenia nie sprawdzicie czy dana informacja jest prawdziwa, badz przynajmniej w 100% pewna. Jesli czegos nie jestescie pewni to sie o tym nie mowi, badz mowi sie wprost, ze sie nie wie.
O co mi chodzi. W podcascie wspominacie o Fuji x100. Zacny aparat, przyznaje, ale Dominik wypowiada sie (juz nie pamietam dokladnie wypowiedzi wiec cytowal nie bede), ze parametry ekspozycji ustawia sie manualnie i istnieje tylko program automatyczny, czyli tzw zielony. Jest to nie prawda. Aparat posiada na pokretle ustaw czasu naswietlania parametr A oraz taki sam na pokretle przyslon. W momencie ustawienia obu pokretel w pozycje A mamy wspomniany program zielony. Jesli natomiast ustawiamy pokretlo ustaw przyslon w pozycje A a pokretlem do zmian czasu naswietlania ustawiamy powiedzmy 1/500 w tym momencie mamy priorytet czasu naswietlania (S, badz Tv). Jesli sytuacjie odwrocimy i na pokretle ustaw czasu naswietlania ustawimy A, a bedziemy operowali pokretlem ustaw przyslony mamy priorytet przyslony (A badz Av).
Ze swojej strony obiecuję, że jak podcast będzie zarabiał na siebie (i nas) to będziemy starali się więcej czasu poświęcać na sprawdzanie wszystkich faktów (mówię ogólnie).
W międzyczasie jest darmowy i robimy go też za darmo – nie zawsze mam czas wszystko sprawdzić i staram się wtedy mówić “ztcw/może/chyba” – niestety nie zawsze da się wszystko sprawdzić w naszym ograniczonym czasie – co jak co, ale każdy odcinek to godzina nagrania i przynajmniej dodatkowe 3 godziny na reszte rzeczy wokół tematu. Wiem, że to wydaje się proste ze strony słuchacza, ale poświęcam na to wolny czas w którym mógłbym bąki zbijać. :)
Dominik prawdopodobnie też nie miał czasu wszystkiego sprawdzić – w końcu czasu na zabawę było mało. Fakt, że tego nie zauważył dowodzi, że bez instrukcji ciężko do niektórych funkcji dotrzeć.
Z mojej strony mogę powiedzieć, że postaramy się poprawić i sprawdzać w miarę możliwości fakty i jednocześnie przepraszam za wprowadzenie w błąd – errata w najbliższym odcinku. :)
Powiem szczerze ze zabrzmialo to strasznie ironicznie. Tworzymcie jakis portal o pewnej tematyce, nie bierzecie za to pieniedzy to mozecie gadac bzdury jakie wam tylko do glowy przyjda. Jak ktos wam za to zaplaci, wtedy bedziecie pisac prawde, i o rzeczach sprawdzonych, prawdziwych. Chyba nie tedy droga nie?
Nie mam Fuji x100 i pewnie nie bede mial go w nie tylko najblizszej ale i dalszej przyszlosci, ale jak kazdy kto interesuje sie fotografia, rowniez o nim slyszalem i dla zwyklej ciekawosci przeczytalem sobie pare rzeczy o nim. O prezentacji produktu, o ktorej wspomnial Dominik, czytalem na innym portalu, stricte photograficzno-optycznym i wystarczylo to przeczytac by wiedziec jakie mozliwosci ma dany aparat. Z drugiej strony, wystarczylo na Twoje pytanie o trybach pracy odpowiedziec cos a’la “z tego co wiem to mozna to i to i jeszcze to, ale nie jestem tego pewien bo mielismy ograniczony czas – tylko 6 aparatow na X uczestnikow”, a nie silic sie na sile na konkretna odpowiedz. Proste nie?
Niestety jako portal znany wsrod pewnej rzeszy czytelnikow, wydajacy pismo w postaci eketronicznej, wydajacy podcast, wpolpracujacy z portalami takimi czy innymi, telewizja, itp. musicie wziac na siebie odpowiedzialnosc za slowo pisane czy mowione, i ze ktos was pozniej moze cytowac.
Pisałem całkiem szczerze, zero ironii.
Podcast to nie portal tak btw. :)
Resztę przekazałem już powyżej. Jeśli moje przeprosiny (też w imieniu Dominika) nie wystarczają to przykro mi, ale na chwilę obecną nic więcej nie jestem w stanie zrobić.
P.S. Gdybym był ironiczny to wiedziałbyś o tym na 100%. :)
Nie wiem dlaczego nie moge odpowiedziec Wojtku bezposrednio pod twoim komentarzem. Zle mnie zrozumiales. Przeprosiny przyjete, choc mnie za nic przepraszac nie musisz, akutrat stan faktyczny wiedzialem, gorzej jakbym nie wiedzial a powolalbym sie na informacje zawarte w podcascie i wyszedlbym no wlasnie.. jak zablocki :)
Odnioslem sie jedynie tylko do twojej wypowiedzi, ze skoro nie macie placone za wiadomosci jakie tu umieszczacie, za podcast, ktory wydajecie, to jestescie usprawiedliwieni tym iz informacje, ktore tam sie pojawiaja sa nieprawdziwe.
Peace :)
Bo za długie i wąskie się robią komentarze niestety.
Może też się źle wyraziłem – staramy się, ale nie wiemy wszystkiego. Czasami też możemy być o czymś przekonani … :)