Google po cichu testuje płacenie wydawcom za treści w AI. Gigant zrozumiał, że zaraz zagłodzi własny ekosystem
Od miesięcy oficjalna linia Google głosi, że podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję (AI Overviews) w wyszukiwarce absolutnie nie zabierają ruchu twórcom stron.
Rzeczywistość i dane uderzyły jednak giganta z Mountain View tak mocno, że odpalił pod stołem program ratunkowy. Rozpoczęto testy bezpośredniego płacenia wydawcom za to, że AI „przeżuwa” ich artykuły i serwuje internautom gotowe odpowiedzi.
Alimenty za skonsumowany ruch
Jak donosi serwis Digiday, nowa inicjatywa o nazwie „AI contribution pilot” jest obecnie prowadzona z wybraną grupą małych i średnich wydawców. W panelu Google Search Console u uczestników programu pojawiła się zakładka z bardzo wymownym komunikatem: „Gromadź zarobki, gdy twoje treści znacząco przyczyniają się do generowania odpowiedzi przez AI w uczestniczących produktach”.
Do tej pory Google rzucało milionowymi umowami głównie w stronę największych, globalnych molochów medialnych (jak Reddit czy News Corp), by uciszyć ich prawników i zapewnić sobie strumień danych do trenowania modeli. Teraz jednak program schodzi o poziom niżej, na zwykłe serwisy tematyczne. Wydawcy mają otrzymywać finansową rekompensatę za to, że ich wiedza zasila odpowiedzi generowane bezpośrednio na stronie wyników wyszukiwania, zastępując przychody utracone z powodu braku wejść na stronę.
AI musi coś jeść
Gdzie tu jest haczyk? Google nie stało się nagle instytucją charytatywną, z której wylewa się troska o dziennikarzy. To czysty pragmatyzm. Gigant zorientował się, że wpadł w spiralę, która zniszczy jego własny biznes.
Mechanizm jest prosty: AI Overviews zaspokaja ciekawość użytkownika już na poziomie wyszukiwarki. Internauta dostaje odpowiedź i nie klika w link. Brak ruchu oznacza dla małych i średnich serwisów zapaść finansową. A jeśli niezależne redakcje zbankrutują i przestaną tworzyć jakościowe, zweryfikowane materiały, potężne AI Google’a straci dostęp do świeżych, poprawnych faktów, na których cały ten system bazuje.
Zamiast więc brnąć w korpomowę o „nowych sposobach odkrywania sieci”, Google de facto przyznaje tym programem rację wydawcom: bez ludzi i ich pracy, sztuczna inteligencja jest ślepa i wtórna. Pytanie tylko, czy te rzucane w ramach pilotażu stawki będą na tyle uczciwe, by zrekompensować ubytki w ruchu, na którym internetowe media latami opierały swoje istnienie.
Gemini na Windows: koniec z przekopywaniem kart w przeglądarce. Co zmienia aplikacja desktopowa?
