iPhone 7 Plus – rozmiary obu matryc są różne

Wojtek Pietrusiewicz

7

Dodane: 8 lat temu

Wczoraj podlinkowałem zdjęcia zrobione iPhone’a 7 Plus, które zostały opublikowane na łamach Sports Illustrated. Te zdjęcia pobrałem chwilę później celem zbadania ich EXIF i ogromnie zaskoczył mnie fakt, że go nie usunęli. Wczoraj nie miałem czasu opisać moich wniosków, więc zapraszam po nie dzisiaj. Zwróciliście mi w międzyczasie uwagę, na fakt, że ktoś już to policzył – nie sprawdzałem jeszcze wniosków innych, więc liczę na to, że się pomyliłem w obliczeniach i założeniach.

iPhone 6S

Wiadomo, że iPhone 5, 5S, 6 i 6S mają matrycę 1/3″. Ten rozmiar matrycy ma mnożnik 7,21x. Mnożnik stosuje się po to, aby przeliczyć kąt widzenia obiektywu do formatu 135 mm (czyli format małoobrazkowy, używany przez lustrzanki pełnoklatkowe i analogowe). Robi się to po to, aby móc porównać kąty widzenia obiektywów jeśli matryce mają różne rozmiary. A zatem… iPhone 6S ma obiektyw 4,15 mm. Jeśli to przemnożymy przez crop factor, to otrzymujemy wynik 29,92 mm (prawie 30 mm).

iPhone 7 i 7 Plus

Na początku, patrząc po rozmiarze nowego obiektywu w iPhone’ie 7 i 7 Plus, liczyłem na to, że dali mu też większą matrycę. Dla przykładu, inne telefony mają matryce 1/2,5″ (większa niż 1/3″), które wymagają większych obiektywów i grubszych konstrukcji. Wygląda na to, że jednak nie.

28 mm f/1.8

Wiemy z prezentacji, ze słów Phila Schillera, że szeroki kąt w 7 i 7 Plus ma 28 mm, a standard (Apple mówi na niego „tele”) w 7 Plusie to 56 mm. Jeśli podzielimy 28 mm przez 7,21x, to wychodzi nam 3,88 mm. EXIF ze zdjęć ze Sports Illustrated natomiast podaje 3,99 mm, co oznacza, że obiektyw ma 28,7679 mm. EXIF jednak podpowiada, że to 28 mm w zaokrągleniu.

Oznacza to, że albo Apple zaokrągliło wspomniane 28,77 mm w dół, aby uzyskać ładną i popularną w fotografii wartość 28 mm, albo matryca jest mikroskopijnie większa niż 1/3″ – miałaby wtedy mnożnik 7,017x zamiast 7,21x. Mamy zatem dwie opcje:

• obiektyw 3,99 mm x 7,21x = 28,77 mm
• obiektyw 3,99 mm x 7,02x = 28 mm

Bardziej prawdopodobna jest wersja 1 – jestem przekonany, że zaokrąglili tę wartość, co jest normalne u producentów obiektywów.

56 mm f/2.8

Gdyby druga matryca miała ten sam rozmiar co ta z szerokim kątem, to obiektyw musiałbym mieć 7,77 mm w EXIF zdjęć zrobionych drugim aparatem w 7 Plusie.

Z EXIF jednak wynika, że ma 6,6 mm, czyli jest odpowiednikiem 57 mm na pełnej klatce. Jeśli przemnożymy 6,6 mm przez 7,21x (matryca 1/3″), to obiektyw powinien mieć 47,56 mm – to zdecydowanie mniej niż podało Apple (56 mm) i mniej niż sugeruje EXIF (57 mm). Oznacza to, że matryca musi być mniejsza. Następna w kolejce jest matryce 1/3,2″ (7,61x) – dawałaby kąt widzenia 50,2 mm. Za mało. Kolejny rozmiar to 1/3,6″ (8,65x), a to daje nam wynik 57,09 mm. Blisko, prawie idealnie. Mamy więc zwycięzcę, również zaokrąglonego:

• obiektyw 6,6 mm x 8,65x = 57,09 mm

Podsumowując

Szkoda, że matryca na drugim aparacie jest nieznacznie mniejsza oraz że obiektyw jest ciut ciemniejszy. Realnie będzie miało to tylko znaczenie w sytuacjach, w których jest mało światła. Apple jednak w międzyczasie poprawiło ISP, więc jest nadzieja, że będzie lepiej niż być powinno. Przy okazji mam nadzieję też sprawdzić jak te dwa szkła będą zachowywały się przy zdjęciach RAW.

Więcej na ten temat za tydzień lub półtora.

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.