Z komentarzem #14

Wojtek Pietrusiewicz

2

Dodane: 8 lat temu

„Z komentarzem…” to moja nowa seria, głównie skupiająca się wokół technologii. Czas niestety nie pozwala mi pisać o wszystkim, o czym bym chciał, ale wiele osób już to zrobiło, w różnych językach na całym świecie. Przepisywanie ich słów nie ma najmniejszego sensu, tym wpisem chciałbym więc rozpocząć cykl, w którym odsyłam Was do ciekawych artykułów w internecie, do których dodałem swoje trzy grosze.

Zachęcam też do głosowania pod spodem, czy „chcecie więcej” tej serii w przyszłości, czy „mniej” – zastosuję się do Waszych życzeń.

Three new iPads coming this spring, says noted Apple analyst →

James Vincent:

A new report suggests Apple will launch three new iPad models in different sizes this spring: 9.7 inches, 12.9 inches, and a middle child that measures somewhere between 10 inches and 10.5 inches.

This prediction comes from respected analyst Ming-Chi Kuo at KGI Securities via 9to5Mac. Kuo has been predicting Apple products based on supply chain information for years, and although he still makes mistakes, he’s more often right than wrong. Here’s a run-down of his latest forecast:

Three new iPad models will be launched this spring: 9.7 inches, 10 inches to 10.5 inches, and 12.9 inches

• The 12.9-inch model will be the second-generation iPad Pro with an A10X chip
• The 10-inch to 10.5-inch will be a “high-end model equipped with a narrow bezel design” and A10X chip. Kuo has previously said this will be a Pro model
• The 9.7-inch iPad will be a cheaper option that uses the A9 chip first deployed in 2015 for the iPhone 6S and 6S Plus

O modelu z ekranem około 10,1–10,5″ słyszymy od jakiegoś czasu. Kilka miesięcy temu policzyłem, co by się stało, gdyby zdecydowali się na przekątną wynoszącą 10,5″:

I had my doubts about this rumour until I started crunching numbers. The current 9.7″ iPads have around 264 PPI, while the Minis have 326 PPI (which is the same as the 4.7″ iPhone). If you take the resolution of the 12.9″ iPad Pro of 2732 x 2048 px (it also has 264 PPI) and shrink it down to 10.5″, you get approximately 326 PPI. This could mean that the 10.5″ iPad Pro would get the slightly larger UI of the biggest iPad in the lineup, together with the better virtual keyboard and more room for two apps side by side.

Szczerze liczę, że zmieszczą UI z iPada Pro 12,9″ w modelu 10,5″ – to byłby mój następny iPad. Martwi mnie jedynie fakt, że Smart Keyboard nie miałby pełnych rozmiarów klawiszy, tak jak obecnie jest w przypadku największego brata.

Ciekawostką natomiast jest to, że rozmiar 7,9″ ma rzekomo zniknąć – od jakiegoś czasu bardzo poważnie rozważałem kupno tego modelu w wersji Wi-Fi, żebym mógł z niego korzystać wtedy, gdy nie potrzebuję 12,9-calowej deski do krojenia chleba. Na tę chwilę szkoda mi kupować jego czwartą, już trochę przestarzałą, generację. Mam nadzieję, że Apple jednak ten model również odświeży.

Apple should pull the plug on the iPhone →

John C. Dvorak w 2007 roku napisał poniższe słowa:

The problem here is that while Apple can play the fashion game as well as any company, there is no evidence that it can play it fast enough. These phones go in and out of style so fast that unless Apple has half a dozen variants in the pipeline, its phone, even if immediately successful, will be passé within 3 months.

There is no likelihood that Apple can be successful in a business this competitive. Even in the business where it is a clear pioneer, the personal computer, it had to compete with Microsoft and can only sustain a 5% market share.

And its survival in the computer business relies on good margins. Those margins cannot exist in the mobile handset business for more than 15 minutes.

Śledziłem felietony Dvoraka w jednym z magazynów komputerowych z lat 90-tych, jak jeszcze internet nie istniał, i zawsze miałem jakieś zastrzeżenia do wyciąganych przez niego wniosków. Tego artykułu akurat wcześniej nie widziałem, ale to, jak bardzo się pomylił, jest niesamowite.

LG Ultrafine 5K Review →

Colin Cornaby:

The display looked too good to be 2560×1440, but I also knew the display couldn’t be rendering at 5k. A quick test app written in Xcode also revealed that the display was rendering at 2x Retina scale. So what was going on?

I downloaded SwitchResX which revealed something very interesting about how Apple handles the LG Ultrafine on older Macs. Apple is rendering the screen at 5k, but then downsampling it to 4k and sending it to the display. So my computer acts as if it is attached to a 5k display, even though it can push a 4k image. That’s a really clever enhancement that almost makes this display worth it for older Mac owners. Even with only 4k output, it could be a great drop in replacement for an Apple Thunderbolt Display, with a noticeable increase in image quality and P3 support (with a bit of help from SwitchResX.) Apple has clearly thought about the Apple Thunderbolt Display sized hole that is being left in their lineup for Macs that haven’t rolled over from Thunderbolt 2 yet.

Niesamowite – MacBook Pro 15″ z 2013 roku inaczej pracuje z tym ekranem niż teoretycznie powinien. Starszy Maki nie wspierają przesyłania więcej niż 4K po kablu, więc fizycznie nie ma możliwości, aby dostarczyły obraz w rozdzielczości 5120 x 2880 pikseli do tego LG. Obraz przesłany w 4K jednak wyglądałby gorzej. Nieostro. macOS na starszych Macach renderuje każdą klatkę w rozdzielczości 5K, zmniejszac ją do 4K i dopiero potem przesyła do monitora. Taki zabieg powoduje, że wynikowy obraz jest lepszej jakości, niż gdyby od razu był wysłany obraz 4K.

To wszystko nie zmienia faktu, że najbliższe lata będą ogromnym clusterfuck pod względem monitorów wysokiej rozdzielczości. Dell jeszcze w tym roku ma wprowadzić ekran 8K (za 5000 dolarów, ouch), ale niewiele komputerów będzie go w stanie wesprzeć, bo wymaga dwóch kabli DisplayPort 1.3 i odpowiedniej karty graficznej.

New report supports glass design for iPhone 8, with iPhone 4-style stainless steel frame →

Ben Lovejoy:

A new supply-chain report supports long-running rumors that this year’s iPhone will abandon aluminum in favor of glass back and front. The Digitimes report states that Apple will use a stainless steel frame to hold together glass panels along the lines of the iPhone 4 design.

Jeśli wszystkie plotki się potwierdzą, to jest duża szansa, że w tym roku zobaczymy aż trzy nowe modele iPhone’ów. Ciekawy jestem bardzo, jak Apple ugryzie ten temat od strony marketingowej i cenowej. Jeśli rzekomy model z OLED-owym ekranem będzie rzeczywiście droższy i bardziej zaawansowany niż „zwykły” iPhone, to jak i czym je rozróżnią? To może być potencjalnie bardzo ciekawy keynote, ale podejrzewam, że „wszystko” wycieknie na kilka tygodni lub dni przed premierą tej nowej generacji smartfonów.

Ciekawy jestem też, jaka przyszłość czeka iPhone’a SE – kusi mnie nadal.

Update on the Swift Project Lead →

Chris Lattner:

I’m happy to announce that Ted Kremenek will be taking over for me as “Project Lead” for the Swift project, managing the administrative and leadership responsibility for Swift.org. This recognizes the incredible effort he has already been putting into the project, and reflects a decision I’ve made to leave Apple later this month to pursue an opportunity in another space. This decision wasn’t made lightly, and I want you all to know that I’m still completely committed to Swift. I plan to remain an active member of the Swift Core Team, as well as a contributor to the swift-evolution mailing list.

To ogromna strata dla Apple. Przez kilka godzin po przeczytaniu tego newsa zastanawiałem się, co go skusiło do zmiany pracy, skoro tworzy swoje marzenie, które jeszcze nie jest w pełni uformowane. Swift jest już w wersji 3.0, ale przed nim jeszcze długa droga.

Welcome Chris Lattner →

The Tesla Team:

We would like to welcome Chris Lattner, who will join Tesla as our Vice President of Autopilot Software. Chris’s reputation for engineering excellence is well known. He comes to Tesla after 11 years at Apple where he was primarily responsible for creating Swift, the programming language for building apps on Apple platforms and one of the fastest growing languages for doing so on Linux. Prior to Apple, Chris was lead author of the LLVM Compiler Infrastructure, an open source umbrella project that is widely used in commercial products and academic research today.

Niesamowite! Jeszcze przed paroma miesiącami spodziewałem się, że Apple będzie walczyło między innymi z Teslą na elektryczne samochody, a tymczasem pojawiły się informacje, że ten dział w Cupertino nie ma się najlepiej i dlatego przechodzi restrukturyzację. Tesla, przejmując taki geniusz, jeszcze tylko powiększy swoją przewagę.

W ostatnim miesiącu z ekipy Apple’owej odszedł również Timothy Hatcher…

After 11 years, today is my last day at @Apple. At the start of the new year, I will be joining @TeslaMotors as a UI software engineer.

— Timothy Hatcher (@xeenon) December 16, 2016

Pracował nad WebKitem i Safari, więc można się domyślać, że podobne stanowisko otrzymał w Tesli – ich przeglądarka wymaga pracy – ale jeszcze nie zdradził żadnych szczegółów.

Consumer Reports turned off Safari cache for their MacBook Pro battery tests →

Romain Dillet otrzymał stanowisko w sprawie testów MacBooków Pro zaprezentowane przez Consumer Reports:

We appreciate the opportunity to work with Consumer Reports over the holidays to understand their battery test results. We learned that when testing battery life on Mac notebooks, Consumer Reports uses a hidden Safari setting for developing web sites which turns off the browser cache. This is not a setting used by customers and does not reflect real-world usage. Their use of this developer setting also triggered an obscure and intermittent bug reloading icons which created inconsistent results in their lab. After we asked Consumer Reports to run the same test using normal user settings, they told us their MacBook Pro systems consistently delivered the expected battery life. We have also fixed the bug uncovered in this test. This is the best pro notebook we’ve ever made, we respect Consumer Reports and we’re glad they decided to revisit their findings on the MacBook Pro.

Z lekkim zdziwieniem czytałem słowa PR-u Apple – rzadko kiedy można u nich znaleźć defensywne zagranie. Moim zdaniem nie byli też sprawiedliwi względem Consumer Reports. Wyłączenie cache’a było akurat sensowną zagrywką w tym przypadku i wbrew temu, co mówi Apple, ich klienci wyłączają tę funkcję, szczególnie jak zajmują się tworzeniem stron internetowych.

Z tego wszystkiego wynika, że powodem błędów nie był fakt, że testerzy CR wyłączyli tę funkcję, ale to, że miała ona buga.

Co ciekawe, z niepotwierdzonych źródeł słyszałem, że Apple odmówiło pomocy Consumer Reports zanim oni nie opublikowali swojego raportu. Nieładnie.

Apple Releases Fix to MacBook Pros in Response to Consumer Reports’ Battery Test Results →

Consumer Reports:

Once our retesting of the MacBook Pro’s batteries is complete, we will report back with our update and findings.

Spodziewam się, że wyniki będą teraz znacznie bardziej stabilne i nie powinny skakać pomiędzy 3 a 18 godzinami. Nie zmienia to jednak faktu, że bateria w modelu 13″ z Touch Barem jest po prostu niewystarczająca, aby zapewnić realne 10 godzin pracy.

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.