Bob Mansfield, Senior VP of Hardware Engineering, odchodzi na emeryturę

Czy aby lekko nie przesadzasz? :-)

I tak i nie – do tej pory Apple też działało tak, ze wypuszczało jakiś produkt a potem X czasu go “dopieszczało”. Innymi słowy był czas innowacji a potem czas ciężkiej żmudnej pracy aby to co na początku miało tylko wywołać WOW stało się niedogonione, dopracowane pod każdym względem. Jak dla mnie przed śmiercią Jobsa pojawiło się tyle nowości wrzuconych (jak dla mnie) nieco za szybko, byle tylko zdążyć pokazać to przed jego śmiercią. Kto wie może nawet sam Jobs się upierał o to – tego pewnie się nie dowiemy. Teraz jest czas “nudny” WOW minęło trzeba produkt dopracować itd. Jest tu też aspekt ekonomiczny – zwyczajnie trzeba zebrać plony wieloletnich badań i przygotowywania produktu. Moim zdaniem Apple za rok dwa wypuści znów coś co powali ludzi na kolana ale nie wcześniej bo to zwyczajnie nie ma sensu.

Myślałem o iPhonie 4S z SIRI (tak wiem oficjalna premiera była nieco po jego śmierci ale produkt jako taki był gotowy już dawno) i iPadzie 2. Jeśli chodzi o iP4S to wszyscy już wtedy czekali na 5 ale to było bez sensu. Nieco ponad rok od premiery iP4 to za mało by zmaksymalizować swój zysk z inwestycji, nie mówiąc o tym, że 90% i tak nie wykorzystałoby lepszego hardware-u w sowim telefonie. Za wspomniane WOW miała robić (i robiła) SIRI. Jest połowa 2012 roku a ta opcja dalej nie jest dostępna w wszystkich językach (nie mówię nawet o polskim). Dopiero teraz pracuje się nad integracją tej opcji z systemami operacyjnymi w samochodach itd. Innymi słowy dopracowuje się produkt (dla mnie SIRI jest produktem). Dopiero pod koniec tego roku widzę jakikolwiek sens wprowadzania na rynek iPhona 5. Minęły bowiem dwa lata od premiery 4 i to jak dla mnie jest dobry okres życia produktu. 2 lata jako nowość i kolejne 2 lata jako ten tańszy model. Jeśli natomiast chodzi o iPada 2 to jego uważam za produkt relatywnie kompletny i stąd nowy iPad nie miał co wnosić. Poprawili hardware i w sumie tyle. Teraz dopiero rozwijany jest iOS 6 który ma wnieść do nowego iPada SIRI itd. Niemniej tu widzę dalej podobny schemat. iPad 1 – eksperyment który wypalił, dzięki temu powstał iPad 2 który był już dopracowaniem produktu. Nowy iPad to tak naprawdę tylko upgrade hardware-owy. Coś jak iPhone 4S w stosunku do iPhona 4. Minął rok od wprowadzenia iPada 2 więc za szybko aby pokazywać coś zupełnie nowego. Zwłaszcza, że produkt jako taki jest jak wspomniałem kompletny. Ponownie za rok dopiero widzę sens wprowadzania czegoś zupełnie nowego. Zupełnie inne pytanie to pytanie o to czy potrzebujemy coś “zupełnie nowego”. Wszystkie te urządzenia są swego rodzaju nowością. Rynek dopiero co został utworzony – wielki BUM za nami. Teraz będzie konsolidacja, ugruntowywanie pozycji i ulepszanie produktu. Jeśli chcemy czekać na coś co znów będzie całkowicie przełomowe to wg. mnie będzie to Telewizor a nie nowy iPhone czy iPad. Apple ma już teraz do tego wszelkie elementy układanki. Trzeba je tylko odp. poskładać w całość :)

Cierpisz na syndrom “na każdym keynote musi być rewolucja”. Tak nigdy nie było i nigdy nie będzie. To jak wyobrażasz sobie Apple to iluzja poprzez np. obejrzenie wszystkich keynote’ów od 2000 do dzisiaj w jeden wieczór. W takiej sytuacji wydaje Ci się, że Apple rozwija się w ślimaczym tempie, a tak nie jest.