Porównanie Fitbit Zip z iPodem nano 6G [dodano info od Wojtka]

30/04/2013, 17:57 · · · 3

Dziś postanowiłem zrobić test. Chciałem porównać „wyniki” krokomierzy – dysponuję Fitbit Zipem oraz iPodem nano 6G. Chciałem zobaczyć czy są różnice, a jeśli są, to jakie. Bardzo się zdziwiłem.

iPoda nano 6G oraz Fitbit Zipa położyłem przed północą na stole i nie ruszałem do rana. Rano przed założeniem, sprawdziłem oba urządzenia i na każdym było „0”. Chodziłem po mieście przez ok 5 godzin, po czym wróciłem do domu i sprawdziłem wynik.

Okazuje się, że różnica pomiędzy Fitbit Zip, a iPodem nano to aż… 2321 kroków! Jest to ok 2,2 km…

fitbit_vs_ipod2

iPoda nano miałem na ręce, w pasku Lunatik, a Fitbit Zip w kieszeni na nodze.

Wg mnie różnice wynikają z prostej przyczyny – idąc czasem miałem rękę w kieszeni, czasem coś niosłem, a Fitbit Zip zawsze był w ruchu ze względu na umiejscowienie.

Ciekaw jestem wyniku testów Wojtka – Fitbit One vs. JawboneUp v.s aplikacja Move, który pojawi się w majowym iMagazine. Podejrzewam, że mogą być podobne wrażenia.

Póki co uważam, że jeśli chcecie mieć krokomierz, to zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest coś, co przypniemy przy nodze, niż na ręce.

Uaktualnienie [Wojtek]

Jawbone-Up-red

Jawbone Up oraz FitBit One codziennie pokazują różne wyniki, ale różnica między nimi jest mniej więcej stała – około 10%. Moves liczy podobniej do Up, a One liczy więcej od obu.

 



3

Dominik Łada

MacUser od 2001 roku, rowery, fotografia i dobra kuchnia. Redaktor naczelny iMagazine - @dominiklada