ARM obok Intela w przyszłych MacBookach? →

02/02/2017, 13:55 · · · 41

Mark Gurman opublikował ciekawe informacje o procesorze ARM, który ma pracować obok Intelowego CPU w kolejnych MacBookach – pisał dzisiaj o nim Paweł Okopień:

Apple engineers are planning to offload the Mac’s low-power mode, a feature marketed as „Power Nap,” to the next-generation ARM-based chip. This function allows Mac laptops to retrieve e-mails, install software updates, and synchronize calendar appointments with the display shut and not in use. The feature currently uses little battery life while run on the Intel chip, but the move to ARM would conserve even more power, according to one of the people.

Obecnie MacBooki mają domyślnie wyłączony Power Nap, jeśli Mac nie jest podłączony do prądu. Można tę funkcję oczywiście włączyć w ustawieniach, ale wtedy można spodziewać się szybszego poboru prądu w trybie uśpienia. Zakładam, że celem Apple jest uzyskanie na tyle dużej różnicy w pobieranej energii, aby mogła ona być włączona domyślnie. Ma to dodatkowo szczególne znacznie przy obecnie montowanych bateriach w MacBookach Pro (2016), które mają o 25% mniejszą pojemność od poprzedników.

The current ARM-based chip for Macs is independent from the computer’s other components, focusing on the Touch Bar’s functionality itself. The new version in development would go further by connecting to other parts of a Mac’s system, including storage and wireless components, in order to take on the additional responsibilities. Given that a low-power mode already exists, Apple may choose to not highlight the advancement, much like it has not marketed the significance of its current Mac chip, one of the people said.

Pojawiły się spekulacje, że takie rozwiązanie wymagałoby wirtualizacji OS X na ARM lub pisania dwóch aplikacji na oba procesory, a tymczasem John Gruber ma prostszą sugestię:

I don’t think this use-the-ARM-chip-during-Power-Nap idea would involve emulating x86 code on ARM — you’d lose the energy efficiency advantage of ARM, which is the whole point. My guess is that Mac apps (and OS services) that want to take advantage of it would do so via small extensions, compiled both for ARM (for these future MacBooks) and x86 (for all other Macs).

To ma sens, ale muszę przyznać, że coraz bardziej obawiam się przyszłości Maców. Ich stopień skomplikowania wzrośnie na tyle, że nie wyobrażam sobie UX wolnego od sporej ilości bugów, szczególnie patrząc na to co się obecnie dzieje.

Niektórzy już się żegnają z Apple (gorąco polecam felieton Kingi Ochendowskiej w iMagazine 2/2017), ale sam jeszcze przez chwilę wytrzymam, chociaż nie ukrywam, że jako platforma hardware’owa interesuje mnie coraz mniej. Niestety, nie ma obecnie na rynku niczego, co byłoby w stanie zagrozić iOS na tabletach ani macOS na laptopie czy desktopie. Mam tylko nadzieję, że Apple zrozumie swój problem, zanim nie będzie za późno. O ile już nie jest…



41

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.