iMagazine

iMac mid 2017 (oraz iMac Pro) – co nowego?

07/06/2017, 10:51 · · · 44

Jak już wiecie, Apple przed dwoma dniami pokazał światu nowe iMaki podczas otwierającego keynote – wspominałem o tym tutaj – ale zastanawiałem się czym się różnią od modeli z 2015. Zobaczmy.

Specyfikacja techniczna

27″

Late 2015 Mid 2017
Model iMac17,1 b.d.
Ekran 5120×2880, IPS, ~400 nitów, P3 5120×2880, IPS, 500 nitów, P3
CPU
  • Core i5 3,2 GHz
  • Core i5 3,3 GHz
  • Core i7 4,0 GHz
  • Core i5 3,4 GHz
  • Core i5 3,5 GHz
  • Core i5 3,8 GHz
  • Core i7 4,2 GHz
RAM 8/16/32 GB, DDR3L 1867 MHz 8/16/32/64 GB, DDR4 2400 MHz
Pamięć masowa
  • 1 TB HDD 7200 rpm
  • 1/2/3 TB Fusion Drive
  • 256 GB/512 GB/1 TB SSD
  • 1/2/3 TB Fusion Drive
  • 256 GB/512 GB/1 TB/2 TB SSD
GPU
  • AMD Radeon R9 M380 2 GB
  • AMD Radeon R9 M390 2 GB
  • AMD Radeon R9 M395 2 GB
  • AMD Radeon R9 M395X 4 GB
  • AMD Radeon Pro 570 4 GB
  • AMD Radeon Pro 575 4 GB
  • AMD Radeon Pro 580 8 GB
Porty
  • 3,5 mm jack
  • slot na karty SDXC
  • 4x USB 3.0
  • 2x Thunderbolt 2
  • Ethernet 1 Gb
  • 3,5 mm jack
  • slot na karty SDXC
  • 4x USB 3.0
  • 2x Thunderbolt 3/USB-C
  • Ethernet 1 Gb
Bezprzewodowe
  • 802.11ac
  • Bluetooth 4.0
  • 802.11ac
  • Bluetooth 4.2
Wymiary i waga 51,6 x 65 x 20,3 cm, 9,54 kg 51,6 x 65 x 20,3 cm, 9,44 kg

21,5″

Late 2015 Mid 2017
Model iMac16,2 b.d.
Ekran 1920×1080/4096×2304 (P3), IPS 1920×1080/4096×2304, IPS, 500 nitów
CPU
  • Core i5 1,6 GHz
  • Core i5 2,8 GHz
  • Core i5 3,1 GHz
  • Core i7 3,3 GHz
  • Core i5 2,3 GHz
  • Core i5 3,0 GHz
  • Core i5 3,4 GHz
  • Core i7 3,6 GHz
RAM 8/16 GB, DDR3L 1867 MHz 8/16/32GB, DDR4 2400 MHz
Pamięć masowa
  • 1 TB HDD 5400 rpm
  • 1/2 TB Fusion Drive
  • 256/512 GB SSD
  • 1 TB HDD 5400 rpm
  • 1 TB Fusion Drive
  • 256 GB/512 GB/1 TB SSD
GPU
  • Intel HD Graphics 6000
  • Intel Iris Pro Graphics 6200
  • Intel Iris Plus Graphics 640
  • AMD Radeon Pro 555 2 GB
  • AMD Radeon Pro 560 4 GB
Porty
  • 3,5 mm jack
  • slot na karty SDXC
  • 4x USB 3.0
  • 2x Thunderbolt 2
  • Ethernet 1 Gb
  • 3,5 mm jack
  • slot na karty SDXC
  • 4x USB 3.0
  • 2x Thunderbolt 3/USB-C
  • Ethernet 1 Gb
Bezprzewodowe
  • 802.11ac
  • Bluetooth 4.0
  • 802.11ac
  • Bluetooth 4.2
Wymiary i waga 45 x 52,8 x 17,5 cm, 5,68 kg 45 x 52,8 x 17,5 cm, 5,66 kg

Co nowego?

Serca tych komputerów się oczywiście zmieniły na siódmą generację procesorów Intela – Kaby Lake – a wraz z nimi układy graficzne. Model 21,5″ szczególnie na tym zyskał, bo ma teraz w wybranych konfiguracjach dedykowany GPU od AMD. Osoby specyfikujące SSD też mogą spodziewać się do 50% większej wydajności. Poprawiono również same ekrany, które teraz świecą jaśniej – do 500 nitów – a porty Thunderbolt 2 zastąpiono Thunderbolt 3, oczywiście z wtyczkami USB-C.

W kwestii akcesoriów jest jedna nowość – Magic Keyboard z polem numerycznym. Niestety, nie jest podświetlana.

Ceny

27″

iMac 27″ Retina 5K late 2015 debiutował z następującymi cenami:

  • Core i5 3.2 GHz / HDD 1 TB / 8 GB RAM / M380 – 8599 PLN
  • Core i5 3.2 GHz / Fusion Drive 1 TB / 8 GB RAM / M390 – 9499 PLN
  • Core i5 3.3 GHz / Fusion Drive 2 TB / 8 GB RAM / M395 – 10999 PLN

iMac 27″ Retina 5K mid 2017 kształtuje się następująco:

  • Core i5 3,4 GHz / Fusion Drive 1 TB / 8 GB RAM / Pro 570 – 8999 PLN
  • Core i5 3,5 GHz / Fusion Drive 1 TB / 8 GB RAM / Pro 575 – 9999 PLN
  • Core i5 3,8 GHz / Fusion Drive 2 TB / 8 GB RAM / Pro 580 – 11499 PLN

Można do nich opcjonalnie zamówić:

  • 16 GB RAM – 960 PLN
  • 32 GB RAM – 2880 PLN
  • 64 GB RAM – 6720 PLN
  • Fusion Drive 2 TB – 960 PLN
  • Fusion Drive 3 TB – 1440 PLN
  • SSD 256 GB – 480 PLN
  • SSD 512 GB – 1440 PLN
  • SSD 1 TB – 3360 PLN
  • SSD 2 TB – 6720 PLN
  • Core i7 4,2 GHz – 1440 PLN

Najdroższa możliwa konfiguracja kosztuje 26528 PLN. Jeśli odjąć od tego 3360 PLN, aby wyrównać konfigurację do 1 TB, to iMac Pro w podstawie będzie prawdopodobnie ciekawszą ofertą dla wielu (spodziewam się ceny 19999 PLN).

Patrząc po ofercie, to warto zainteresować się albo modelem podstawowym, poprawionym o SSD i RAM (który taniej dokupić osobno) lub modelem najwyższym, również poprawionym o SSD i RAM.

21,5″

iMac 21,5″ late 2015 debiutował z następującymi cenami:

  • Core i5 1,6 GHz / FullHD / HDD 1 TB / 8 GB RAM / HD 6000 – 5299 PLN
  • Core i5 2,8 GHz / FullHD / HDD 1 TB / 8 GB RAM / Iris Pro 6200 – 6299 PLN
  • Core i5 3,1 GHz / 4K / HDD 1 TB / 8 GB RAM / Iris Pro 6200 – 7299 PLN

iMac 21,5″ mid 2017 w wersji z panelem FullHD i Retina 4K wygląda następująco:

  • Core i5 2,3 GHz / FullHD / HDD 1 TB / 8 GB RAM / Iris Plus 640 – 5499 PLN
  • Core i5 3,0 GHz / 4K / HDD 1 TB / 8 GB RAM / Pro 555 – 6499 PLN
  • Core i5 3,4 GHz / 4K / Fusion Drive 1 TB / 8 GB RAN / Pro 560 – 7499 PLN

Można do nich opcjonalnie zamówić:

  • 16 GB RAM – 960 PLN
  • 32 GB RAM – 2880 PLN
  • Fusion Drive 1 TB – 480 PLN
  • SSD 256 GB – 480/960 PLN (zależnie od modelu)
  • SSD 512 GB – 1440/1920 PLN (zależnie od modelu)
  • SSD 1 TB – 3360 PLN
  • Core i7 3,6 GHz – 960/1440 PLN (zależnie od modelu)

Trudno polecić model FullHD w dobie ekranów Retina, więc tego nie zrobię, ale moim zdaniem warto zainteresować się opcją SSD. RAM oczywiście według potrzeb.


Nowa linia iMaców wygląda na solidny update. Powinna była się pojawić na koniec zeszłego roku lub kilka miesięcy wcześniej w bieżącym, ale liczę na to, że od tej chwili Apple będzie je regularnie uaktualniał, bez niepotrzebnych przestojów lub pomijania generacji.


Specyfikacja techniczna – iMac Pro

iMac 27″ 5K mid 2017 iMac Pro late 2017
Model b.d. b.d.
Ekran 5120×2880, IPS, ~400 nitów, P3 5120×2880, IPS, 500 nitów, P3
CPU
  • Core i5 3,4 GHz
  • Core i5 3,5 GHz
  • Core i5 3,8 GHz
  • Core i7 4,2 GHz
  • Xeon 8-core
  • Xeon 10-core
  • Xeon 18-core
RAM 8/16/32/64 GB, DDR4 2400 MHz 32/64/128 GB, ECC DDR4 2600 MHz
Pamięć masowa
  • 1/2/3 TB Fusion Drive
  • 256 GB/512 GB/1 TB/2 TB SSD
  • 1/2/4 TB SSD
GPU
  • AMD Radeon Pro 570 4 GB
  • AMD Radeon Pro 575 4 GB
  • AMD Radeon Pro 580 8 GB
  • AMD Radeon Pro Vega 56 8 GB
  • AMD Radeon Pro Vega 64 16 GB
Porty
  • 3,5 mm jack
  • slot na karty SDXC
  • 4x USB 3.0
  • 2x Thunderbolt 3/USB-C
  • Ethernet 1 Gb
  • 3,5 mm jack
  • slot na karty SDXC UHS-II
  • 4x USB 3.0
  • 4x Thunderbolt 3/USB-C
  • Ethernet 1/2,5/5/10 Gb
Bezprzewodowe
  • 802.11ac
  • Bluetooth 4.2
  • 802.11ac
  • Bluetooth 4.2
Wymiary i waga 51,6 x 65 x 20,3 cm, 9,44 kg 51,6 x 65 x 20,3 cm, 9,7 kg

Wiemy jedynie, że cena ma zaczynać się od 4999 USD, co powinno wynieść 19999 24999 PLN po obecnym „kursie”. To może spowodować, że podstawowy model będzie bardzo popularny i ciekawą alternatywą dla topowego iMaca Retina 5K.

44

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki i zwinne samochody.

Niedawno rozpocząłem prowadzenie kursów Lightrooma i fotografii na Pikselowe.pl – zapraszam.

morid1n

Dodaj komentarz

lconer napisał(a):

1 TB HDD 5400 rpm
No i po co oni to zostawili sie pytam !?

ein napisał(a):

Tak, tego nie powinno już być w konfiguracji. 1TB hybryda to jakby minimum w komputerze AD2017. Nawet przyjmując czysto biurowe zastosowania, taki komp biega na nowym systemie, który czasami aktualizujemy, trzeba pobierać aplikacje i je aktualizować, trzeba pracować równocześnie z paroma, nawet taka poczta potrafi na talerzowcu dać się we znaki plus rozwijane usługi i ich wykorzystanie. To wymaga szybkiego I/O, a nie prehistorycznego. Po kiego Apple robi sobie taką antyreklamę? Też nie jestem w stanie zrozumieć…

Kamil Pietruk napisał(a):

Żeby był tani, po prostu.

Buthimild napisał(a):

W drugiej połowie lat 90-tych miałem 1GB dysk Seagate, który kręcił się chyba z prędkością 5200 rpm do Amigii. Pierwszy dysk do PC, również Seagate, 4.3GB kręcił się na 5400 rpm. Ponad 20 lat później Apple w komputerze za astronomiczną kasę serwuje nam prehistoryczną technologię 😂.

Dell ostatnio zapowiedział fajną maszynę: mowa o Dell Inspiron 27 7000 AIO. AMD Ryzen (prawdopodobnie 1700) z 8 rdzeni/16 wątków, karta graficzna Radeon z serii 500, 16GB RAMu i wyświetlacz 4k. Ceny mają zaczynać się od $999. Moim zdaniem szykuje się bardzo ciekawa alternatywa dla iMaka!

http://www.dell.com/en-us/shop/productdetails/inspiron-27-7775-aio

lconer napisał(a):

iMac to nie tylko puszka ale i system. Della z MacOS nie kupisz.
poza tym:

Only settle for the best: Max out your storage and performance with the best of both worlds — dual drive options with up to 1TB HDD and up to 256GB solid state drive (SSD) storage.

wiec nie wiadomo czy SSD bedzie w standardzie.

Buthimild napisał(a):

Jeżeli ceny zaczną się faktycznie od $999 to z całym przekonaniem zakładam, iż w tańszych modelach nie będzie SSD; być może znajdzie się coś na kształt Fusion Drive. Będziemy musieli poczekać do premiery.

wydra napisał(a):

.. to nie tylko puszka ale i system.. no właśnie to może być problem, pracuję z maczkami od prawie 20 lat, od czasów PS 3.0. Obserwuję i jestem w ekosystemie pro-userów, z grupy docelowej z czasów „think diffrent”. Jako ciekawostkę podam, że obecnie 4 duża agencja w Krakowie migruje, po wielu maczkowych latach, na PC. Ta tendencja się utrzymuje. Nie chcę krakać ale rynek PRO zamiera, Apple zarabia na innych produktach/usługach i w zasadzie potrzebują jedynie komputerów dla iOS programistów oraz jako wizerunek technologiczny marki. Ekspansję w rynku komputerów bardzo łatwo mogli by uzyskać – słuchając potrzeb użytkowników. Ale to, jak widać, nie jest ich celem. To temat rzeka :))

Paweł Piotrowski napisał(a):

Ja mam podobne odczucia. Czekam tylko, aż Adobe wypuści swój pakiet w wersji na Linuxa i się przesiadam…

Pracuję na Makach od ’95 roku. To co Księgowy robi z tą firmą po śmierci Jobsa, zaczyna być żenujące…

wydra napisał(a):

Na Linuxa to chyba jakaś wersja PSa była. Chyba się nie doczekasz, choć wiele programów PRO się pojawia np: Modo. Ja czekam na wersję Affinity „Indesigner”.

Moridin napisał(a):

Nie ma alternatywy dla iMaca, bo Dell nie obsługuje macOS. 😉

Ale fakt, że te Ryzeny są taniej w porównaniu z Intelem.

Grzegorz Okaz napisał(a):

A czy coś jakieś dane ogółem udziału w rynku komputerów i systemów? Tylko nie takie z rynku konsumenckiego tylko takie zupełnie ogółem?

Moridin napisał(a):

Nie rozumiem. Wytłumacz proszę.

Grzegorz Okaz napisał(a):

Udział macOS w skali światowej w rynku desktopów jest raczej mizerny. Ciekaw jestem ogółem jaki, a nawet nie wiem gdzie szukać takich statystyk. Pytałem, czy może takimi skądś dysponujesz.

Bo tak ogółem stwierdzenie, że nie ma alternatywy dla Maca brzmi trochę jak by to on dominował. A to raczej Mac jest alternatywą dla wybranych grup zawodowych.

Moridin napisał(a):

Apple ma około 7% na świecie w kategorii PC (Mac bez iPada w tym wypadku w Q1 2017.

Grzegorz Okaz napisał(a):

No to i tak trochę więcej niż myślałem. Ale jak by na to nie patrzyć to raczej nisza w skali całego rynku choć by nie wiem jak opowiadali, że świetnie się sprzedaje. Choć trend pewnie jest wzrostowy, bo jakieś ostatnie statystyki sprzed kilku lat to pamiętam kręciło się w okolicach 4-5% rynku. Pewnie można tu jeszcze gdybać jak będziemy definiować ‚PC’ ale to każdy będzie miał jakieś swoje spojrzenie, zależnie od punktu leżenia. Dzięki za info.

Buthimild napisał(a):

@lconer:disqus @Moridin:disqus: Niestety dla nas nie ma innej alternatywy! Dla osób, które nie wsiąkły jeszcze w ekosystem Apple to będzie z pewnością ciekawa opcja.

Swoją drogą zaskakują mnie cały czas ceny sprzętu Apple. Za iMaka 21.5 cala mid-2011 w swoim czasie zapłaciłem 4.300-4.400 zł. Teraz 21.5-calowy model bez retiny kosztuje 1.000 zł więcej. Niby na prezentacjach mówi się o obniżkach cen, ale cały czas wydaje mi się, że jest coraz drożej 😉.

Grzegorz Okaz napisał(a):

Taa już od dwóch lat przymierzam się do wymiany sprzętu, ale w tej chwili musiał bym z 18 tys. wywalić. Z roku na rok raczej przybywa w tej puli a nie ubywa. W kontekście tego, że sprzęt pod Windowsem w całkiem dobrej konfiguracji zapłacę połowę tego. To sorry Apple…

Buthimild napisał(a):

No niestety tak to na chwilę obecną wygląda. Nawet iMac Pro nie jest jakąś ekstremalnie super opcją dla profesjonalistów; chyba, że wymaga to od nich pracy w FCPX. Zajrzałem na chwilę raz jeszcze do boksu Della. Mają w ofercie stację roczobą Precision Tower 7910:

– Intel Xeon E5-2640 v4 2.4GHz, 35MB 10 rdzeni/20 wątków
– AMD FirePro W7100 8GB (3.3 TFLOPS)
– 32GB RAM 2400MHz DDR4 ECC (można zapakować 1TB, ale nie pytającie o cenę!)
– 1TB SSD Class 20 (odczyt 500K/zapis 300K)
– Klawiatura, mysz i system Windows 10 Pro w cenie

Wszystko to za $5000 + monitor np. Dell 27 UltraHD 4k od Della jakieś $500 (jeżeli to już musi być retina…). Razem nieco ponad $5.500.

Oczywiście stację da się w banalny, w przeciwieństwie do iMaka, sposób rozbudować, bowiem: można w niej zamontować dwie karty graficzne, dwa procesory, dorzucić RAMu, na dodatek oprócz zamontowanego SSD można wpakować następnych 7 dysków twardych. Godna uwagi jest również gwarancja udzielana na 3 lata (standardowowa gwarancja Apple to rok); w cenę programu gwarancyjnego jest wliczona już usługa Next Business Day – następnego dnia od zgłoszenia usterki stacja robocza jest naprawiona i gotowa do działania.

Jestem ciekaw ilu profesjonalistów skusi się i sięgnie po iMaka Pro. Mam nadzieję, że nie będzie dosłownym klonem obecnego iMaka i będzie go można w jakiś bezproblemowy sposób rozbudować (choćby dołożyć RAMu, bo ceny u Apple nadal zaporowe!).

http://www.dell.com/pl/firmiinstytucji/p/precision-t7910-workstation/pd

Buthimild napisał(a):

Chciałem Ci odpisać, ale niestety Disqus wie lepiej…

https://imgni.com/i/dDTb

Grzegorz Okaz napisał(a):

Widziałem ale znikło.

Pasjonaci środowiska kupią. A szkoda, bo póki nie będzie to bardziej dostępne to portfel zarobkowy Apple nadal będzie się składał głównie z iPhonea. To bardzo ryzykowna bym powiedział gra. Ilość gotówki na kontach oczywiście jest imponująca i w razie czego pozwoli im długi przetrwać problemy, ale jakoś stabilniej widzę biznes MS, Della czy IBM. Większa dywersyfikacja portfela – w każdej chwili mogą odrzucić dowolny produkt lub spisać na straty i wciąż utrzymają 90% dotychczasowego przychodu.

Buthimild napisał(a):

Jest dokładnie tak jak piszesz. Obecnie wydaje się, że Apple to głównie iPhone. Maki traktują po macoszemu przez co ostatnimi czasy musieli się kajać i pewnie dlatego na konferencji deweloperskiej zatrzęsienie sprzętu (swoją drogą nie rozumiem dlaczego Mac mini jest nadal w ofercie; ostatnie aktualizacja była w 2014!). iOS jakby nie patrząc otrzymał ogrom nowych funkcji w porównaniu z macOS (@Moridin:disqus czy kiedykolwiek była jakaś „stabilizacja” iOS na wzór High Sierra?). Z iPodami podobna historia – prawie dwa lata bez żadnego odświeżenia. Cook musi się ocknąć, bo rosnące tabelki sprzedaży iPhone’a to nie wszystko.

Moridin napisał(a):

Do spamu poszło z automatu chyba. Odblokowałem ale nie widzę tego komentarza.

Buthimild napisał(a):

Jest ok. Komentarz jest już widoczny; dzięki 😀!

Moridin napisał(a):

Apple mogłoby nie mieć ekosystemu a i tak pozostałbym wierny macOS. 🙂

Grzegorz Okaz napisał(a):

Potem się dziwisz, że patrzą na nas jak na kultystów. ;P

Mariusz Ostrowski napisał(a):

Drobne uzupełnienie o Fusion Drive w nowych iMakach:
1TB Fusion Drive oferuje 32GB SSD (poprzednio 24GB)
2/3TB Fusion Drive oferuje 128GB SSD (bez zmian)

Moridin napisał(a):

No tak i dlatego nie warto interesować się opcją 1 TB FD.

foggy_lad napisał(a):

2TB FD czy 256 SDD plus 4GB na zewnętrznym dysku USB 3.0 (który już posiadam)? Przed takim oto dylematem aktualnie stoję…

Moridin napisał(a):

Ja bym brak SSD ale raczej 512. Jak poradzisz sobie z HDD na USB to może wystarczy Ci to 256.

Grzegorz Okaz napisał(a):

Troch nie rozumiem idei tych 18 CPU. Czy w środowisku graficzno-kreatorskim rzeczywiście jest jak to wykorzystać? Bo to zupełnie nie moja branża? Czy jakiś soft w ogóle jest pisany na wykorzystanie tylu rdzenie? Czy też może chodzi o możliwość równoczesnego puszczenia np 4 niezależnych renderów równicześnie? Bo póki co to tak mam trochę wrażenie, że to jest tylko po to żeby pokazać, że możemy taki CPU włożyć. Ktoś, coś?

Kamil Pietruk napisał(a):

Myślę że Apple dostosuje swoje programy pod 18 rdzeni. Nie wiem jak reszta.

Moridin napisał(a):

macOS wspiera to od dawna. FCPX, Logic i zapewne wiele innych programów wspiera bez problemów 12 rdzeni i 24 wątki. Do 18/36 daleko nie jest.

Grzegorz Okaz napisał(a):

Ok, czyli soft od nich. A coś poza softem od nich? Wspiera ale czy wykorzystuje? Czy mam rozumieć, że jak puszczę render na 4 CPU i ten sam, niech by tylko na 16 CPU to wykona się 4 razy szybciej. Czy też mam 16 corów ale soft i tak będzie renderował tylko na 4 w tym samym tempie. Na pozostałych mogę sobie ewentualnie puścić inne zadania?

Komputer ten będzie ile dziesiąt-tysięcy kosztował? Poza tym wiesz co teraz zrobi MS. Da Surf Studio za 8 tys. zł – proszę przygotuj projekt a jak będziesz chciał go wyrenderować to zrób to na maszynie wirtualnej w Azure (właśnie wprowadzają maszyny akcelerowane przez GPU). Potrzeba Panu szybko? Proszę bardzo skalujemy w locie maszynę do 36 CPU i 20 GPU (łącznie jakieś 400 TFLOPs mocy) – czas renderowania 10 minut. Wyślemy Panu fakturę na 10 Euro na koniec, bo płaci się za czas użycia maszyny, a nie za sam fakt, że stoi na biurku i ładnie wygląda. Liczby oczywiście przypadkowe, ale liczy się sam sposób rozliczania i nie sądzę, żebym bardzo z ceną się odchylił. Swego czas za ok 60 godzin użytkowania podstawowej maszyny zapłaciłem 4 Euro za miesiąc.

18 CPU wygląda całkiem spoko w tabelce. Można by na tym całkiem spoko serwer nawet dla niezupełnie mikro firmy postawić. Tylko, że ostatni serwer stojący na biurku w biurze to widziałem za dzieciaka w latach 90-tych. Szafy modułowe nie wzięły się z przypadku, stawiany w specjalnych pomieszczeniach na specjalnym zasilaniu itd. Padnie Ci RAM w jednej półce to przyjeżdża serwis Della i wymienia szufladę w locie, widzisz tylko chwilowy spadek mocy. A tu przykro mi bardzo, państwa serwer jest zlutowany na amen i trzeba go wyrzucić i kupić nowy za 50 tys. No i po grzyba mi ekran 5k w serwerze. Każdy i tak łączy się do niego terminalem zdalnie.

Jakoś patrzę w przyszłość i jej nie widzę… albo jestem pesymistą. ;)

Moridin napisał(a):

Zobacz sobie mój wpis o skrypcie w fish sprzed tygodnia lub dwóch. Tak zwykły ImageOptim wykorzysta tyle rdzeni i wątków ile dostanie.

Sporo softu poza tym od Apple potrafi to robić.

Grzegorz Okaz napisał(a):

Ok czyli oni liczą na kręcenie swego rodzaju perpetum mobile. iPhone tworzy świetny rynek na który trzeba pisać soft bo świetnie się na tym zarabia i do pisania tego softu Apple daje developerom komputery. Tylko, że ta aplikacja na telefonie to tylko skórka. Interfejs końcowy, który dostaje użytkownik – owszem świetny i w znacznej mierze sprzedający produkt – tyle, że owoc jest pod spodem. I składa się z czegoś zupełnie innego niż jabłek. ;)

Marcin K. napisał(a):

iMac Pro będzie na milion % kosztować 24999 PLN – to pewniejsze niż to, że na Apple Pay poczekamy do kolejnego ćwierćwiecza :).

Moridin napisał(a):

Wszystkie Maki obecnie możemy przeliczyć z USD na PLN mnożnikiem 5,0. Masz rację – nie wiem czemu ale w głowie liczyłem 4000*5.

rurza napisał(a):

Algorytm na cenę produktu Apple w Polsce:

cena amerykańska x 1,23 (VAT) x kurs PLN/USD x 1,1 (magiczny wskaźnik, zabepieczenie się przez wahaniami kursów)

Moridin napisał(a):

Apple nie robi korekty kursowej każdego dnia. Obecnie stosują 5.0x. Łatwiej. 😉

Moridin napisał(a):

Pamiętaj że Mac Pro będzie konkurencją do takich Dellów. Ten iMac dla specyficznej grupy klientów raczej przeznaczony. Miłym akcentem z pewnością jest monitor 5K. Oby się tylko nie kurzył.

Buthimild napisał(a):

To prawda – macOS jest po prostu bardzo dobrym systemem, z którym ciężko byłoby mi teraz się rozstać.

Nie mam pojęcia, co zamierzają w związku z Makiem Pro. Przyznam szczerze, że liczyłem na 8-mio rdzeniowego Xeona w najwyżej wersja iMaka Pro i odpowiednik powiedzmy nVidii 980M. Spodziewałem się, że to Mac Pro otrzyma 18 rdzeni i potworną kartę graficzną, a tu taka niespodzianka!

Tomek napisał(a):

W tabelce porównującej 27″ mid 2017 do 27″ Pro late 2017 w tym pierwszym pomieszaliście mid 2015 z mid 2017. Np w portach są błędy i bluetooth – podaliście dane z 2015.

Moridin napisał(a):

Już, dzięki.

Gosc napisał(a):

Ciekawe czy w nowych iMakach dalej będzie można samemu wymienić RAM..