Mastodon
Zdjęcie okładkowe wpisu Samsung 850 Evo 1 TB zamiast RAID-a w Hackintoshu

Samsung 850 Evo 1 TB zamiast RAID-a w Hackintoshu

Wojtek Pietrusiewicz
29
Dodane: 7 lat temu

Jak część z Was wie, prawie cały iMagazine’owy montaż wideo robiony jest na Hackintoshu. Powodów za taką decyzją stoi wiele i pisałem już o nich wielokrotnie, więc nie będę wracał do tematu. Do niedawna wszystko działało zgodnie z oczekiwaniami, ale od premiery macOS Sierra pojawił się problem – nie można było go uaktualnić z powodu jego nietypowej konfiguracji.

Jeśli interesuje Was sama konfiguracja tego komputera, to zapraszam do następującej serii artykułów…

iStig NLEstation 2014 Special

iStig NLEstation 2014 Special – część II

iStig NLEstation 2014 Special cz. III

iStig obecnie ma ciut zmienioną konfigurację – GPU od Nvidia zamiast AMD i ma też inne dyski. Moja konfiguracja jest w zasadzie bez zmian – najnowsze informacje na jej temat znajdziecie tutaj – i w tym leży problem.

Otóż macOS Sierra wprowadziła zmiany w tym, jak obsługiwane są RAID-y, gdy taki dysk logiczny jest bootującym. Takim jak mój. Kiedy ten Hackintosh powstawał, nie było jeszcze SSD o pojemności 1 TB, więc wyjścia specjalnie nie miałem, a macOS wspierał wszystko bez problemów. Nie można było jedynie na zestripe’owanych dyskach mieć partycji Recovery, co z kolei wykluczało Find My Mac – tego mi nie brakowało. Sierra niestety to zmieniła – Narzędzie Dyskowe zostało ograniczone i nie wspiera już tworzenia RAID-ów z niego1. Co gorsze, nie można uaktualnić macOS El Capitan do Sierra, jeśli system stoi na RAID-zie. Dotyczy to też innych komputerów Apple, w tym szczególnie Maca Pro. Rozwiązanie było jedno – wymiana dysku.

Zdecydowałem się na Samsunga 850 Evo o pojemności 1 TB. Ceny modeli 2 i 3 TB nadal przerażają, chociaż jest lepiej niż kiedyś. Niestety, przejście na M.2 i serię 960 wymagałoby wymiany płyty głównej, a na ten krok (jeszcze) nie jestem gotowy2.

Sama procedura przenosin była bezbolesna. Wystarczyło podłączyć nowy dysk do komputera, uruchomić Narzędzie Dyskowe z pendrive’a z instalatorem macOS Sierra, sklonować parę dysków RAID-owych na 850-tkę Evo, odłączyć stare dyski i… to wszystko. Potem pozostało już tylko uruchomić instalator Sierry (z Mac App Store) i poczekać kwadrans. Cała operacja zajęła nie więcej niż 45 minut, przy czym nie wiem, ile rzeczywiście trwała, bo w międzyczasie poszedłem pracować na MacBooku i nie obserwowałem Hacka.

Nadal jestem zaskoczony, że przez ostatnie 3 lata nie miałem żadnych problemów z tym komputerem – wszystko działa, jak powinno – a pierwszy napotkany nie wynikał z tego, że to Hackintosh. Piękne jest też to, że całe Continuity funkcjonuje, jak należy, a macOS Sierra śmiga jak szalony. Następnym krokiem będzie wymiana GPU na coś szybszego – kusi mnie GeForce GTX 1080Ti, ale prawdopodobnie skończy się na 980-tce, chyba że ten pierwszy mocno stanieje w najbliższych tygodniach.

★ Więcej informacji na temat Samsunga 850 Evo →

  1. To kompletnie niezrozumiała dla mnie decyzja, chociaż można jeszcze je tworzyć z diskutil, jeśli mnie pamięć nie myli. ↩
  2. Obecnie nie ma specjalnie sensu wymieniać prawie wszystkiego w środku, bo macOS nie wspiera tego, co mnie interesuje, tym bardziej, że iMac Pro jest w drodze, więc jest szansa na wsparcie dla znacznie ciekawszych podzespołów. ↩

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.

Zapraszamy do dalszej dyskusji na Mastodonie lub Twitterze .

Komentarze: 29

Hmmm…. ta płyta nie ma 3ech PCIe ?
Pod czerwonymi na GPU widzę jeszcze jeden.
Najprawdopodobniej będzie to 2.0 4x, ale i tak powinien dać radę taki dysk pociągnąć na rozsądnych transferach (nie zdziwię się jak na wyższych niż SATA)

Według tego co wrzuciłeś na ID ma 3 ;)
Ale widzę, że w 3 wrzuciłeś kartę Wi-Fi + Bluetooth.
Osobiście wolałbym SSD na M.2…

Poza tym Twoja płyta według specyfikacji ma M.2…

Tam jest PCIe 2.0 x4.
Ja na tym miałem ~1500 MB/s, więc nie wygląda, żeby było wolniejsze ;)

Na zdjęciu, które wrzucasz nie widać M.2 akurat.

To dlaczego nie korzystasz z tych gniazd M.2 ?

iStig podpowiada że NVMe było dopiero o Z97 więc tutaj brak i z tego wynikają problemy dla macOS. Mogę podpytać o szczegóły jak chcesz.

continuity = BCM94360CD?
właśnie szukam sposobu na continuity u siebie.

Weź ten z mojego wpisu o hacku na inifinitediaries.net. Chyba adres to osxwifi.com albo coś. Miałem inny niby z właściwym Broadcomem ale nie działał.

Nie ma znaczenia bo Sierra go i tak nie wspiera na dysku startowym. Poza tym napisałem w tekście że tak. 😉

To naprawdę, kawał historii :)
W Polsce jeszcze królowało PPC wtedy.

Próbowałem postawić Hacka na 960 Evo i… masakra, pół dnia dłubania i postanowiłem go odesłać. Strasznie mi zależało bo cena niewiele większa a 3500 vs 500mb/s robi różnicę. Obawiałem się też, że sypało by się przy każdej aktualizacji

Aby NVMe działało natywnie w OS X należy dobrać dysk w którym można zmienić rozmiar sektora na 4096b, wtedy nie trzeba żadnego patchowania driverów systemowych.

O właśnie. iStig coś mi ostatnio wspominał że oprócz tego miał jeszcze jakiś inny problem i w końcu dał sobie spokój.

tylko jak to zrobić skoro system takowego dysku nie widzi…

1. dysk musi obsługiwać zmianę rozmiaru sektora
2. postawić windowsa albo linuxa na innym dysku i bawić się z dyskiem NVMe.

próbowałem, sczytałem jego nazwę w windzie i próbowałem z kextami z tonymac i nic, totalnie

Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Samsung chyba nie obsługuje zmiany rozmiaru sektora więc natywnie na sterach apple nie obsłużysz. Na modyfikowanych kextach odpalisz, nie powiem co źle zrobiłeś bo nie wiem ale powodem może być forum Tonego :) Na upartego można zrobić binpatcha drivera i podmienić go w systemie, są też skrypty do zautomatyzowania tego zadania. Nie mniej dobre info na horyzoncie, podobno od 10.13 jest natywne wsparcie NVMe na wszystkich dyskach: http://www.insanelymac.com/forum/topic/324306-nvme-native-support-in-1013/?p=2439843 – informację znalazł na insanelymac iStig.

Teraz jakoś się da sensownie ale też nie jest to tak ładnie rozwiązane jak zwykłe SATA.