iMagazine

Nowe plotki na temat nowych iPadów Pro – Face ID, przeniesiony Smart Connector, brak mini jacka

30/07/2018, 10:10 · · · 9

W zeszłym tygodniu pojawiło się też kilka nowych plotek na temat nowych iPadów Pro, które mają zadebiutować w tym roku. To może być jeden z ciekawszych produktów firmy od paru ładnych lat.

Wymiary

Nowe iPady mają przede wszystkim być mniejsze. To stoi trochę w sprzeczności z informacjami wcześniejszymi, które mówiły, że ekrany będą większe w ramach tych samych obudów, Cóż – poczekamy, zobaczymy.

iPad Pro 10,5″
(obecny)
iPad Pro 10,5″
(2018)
iPad Pro 12,9″
(obecny)
iPad Pro 12,9″
(2018)
Wymiary 250,6 x 174,1 x 6.1 mm 247,5 x 178,7 x 6,0 mm 305,7 x 220,6 x 6,9 mm 280 x 215 x 6,4 mm

Mi najbardziej zależy na wadze w tej kwestii. Skoro Microsoft potrafi stworzyć 15″ tablet (część ekranowa Surface Booka 2), który ma w środku wiatraki, o ponad 2″ większą przekątną i Core i7, a waży ~800 gramów, to spodziewam się, że iPad Pro 12,9″ powinien ważyć sporo mniej niż obecne 692 gramy.

Face ID

Aparat True Depth, który jest odpowiedzialny za Face ID, potrafi „odczytać” naszą twarz tylko w jednym położeniu. W iPhonie to nie problem, ponieważ przeważnie trzymamy go w pionie, ale w przypadku iPada zaczyna się pojawiać przeszkoda, bo używamy go również poziomo. To się rzekomo nie zmieni i Face ID będzie funkcjonowało tylko w ustawieniu pionowym. Przeżyjemy, ale szkoda.

3,5 mm złącze dla słuchawek

Ma zniknąć. Osobiście nie będę za nim płakał.

Smart Connector

Złącze to obecne jest tylko w iPadach Pro o służy przede wszystkim do obsługi Smart Keyboard. W modelach na 2018 rok ma zmienić położenie, z długiego boku na krótki, w rejon złącza Lightning.

Wiemy już, że takie położenie działa, bo iPad Keyboard Dock z 2010 roku znakomicie współpracował z pierwszym iPadem, ale minęło 8 lat, więc Smart Connector powinien być na obu brzegach, aby to użytkownik decydował jak chce pracować.

Pozostaje nam czekać, aby zobaczyć ile z tego się spełni, a ile to eksperymenty firmy.

źródłoMacotakara


Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki i zwinne samochody. Niedawno rozpocząłem prowadzenie kursów Lightrooma i fotografii na Pikselowe.pl – zapraszam.


9
Dodaj komentarz

avatar
2 Comment threads
7 Thread replies
6 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
Wojtek PietrusiewiczPolskiphhhBartKrzysztof Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Łukasz Stanek
Użytkownik

Cholernie bym chciał coś w formie wbudowanego kickstand jak w Surface Pro. Całkowicie też zgadzam się, że Smart Connector powinien znajdować się na obu krawędziach. Brak jacka za bardzo nie rozumiem. Jak to umotywować? Jeszcze w iPhonie 7 można było wytłumaczyć wodoszczelnością, ale w przypadku iPada to już raczej sztuka dla sztuki. Nic tylko czekać aż Mac zostanie pozbawiony wejścia 🤣

Krzysztof
Gość
Krzysztof

Brak jacka to dla mnie normalizacja rozwiązań w urządzeniach mobilnych Appla. Dla mnie dość słuszne posunięcie.

Łukasz Stanek
Użytkownik

Dlaczego słuszne?

Bart
Gość
Bart

dazenie Apple do pelnego Wireless – oczywiscie chcenie a realizm to dwie rozne rzeczy – i tak np. Apmietacie ten Apple Cinema Display co pobieral energie z…. k. graf. – WYPAS rozwiazanie ALE zabite przez brak rozpowszechnienia i wsparcia i kompatybilnosci – jakby KAZDY PC mial takie zlacze to bylby SUKCES – a tak – pewno Apple chcialo kase za ten pomysl i upadl.

Tak samo jest z Jack – WIELU chce to – i wielu ma to GDZIES – ot taki ja – NIE PAMIETAM kiedy uzylem tego gniazda w moim iPhone SE – i bardziej ten pomysl zabijania Jack porownalbym do…… zabijania DVD/CD – gdzie tak samo uzylem tego nosnika jakos 5-7 lat temu

phhh
Gość
phhh

Ja w swoim iPhone 5s korzystałem z gniazda jack ostatnio w czwartek i piątek (26,17.07.18). Używam słuchawek przewodowych i mam zamiar dalej ich używać. Na siłę pozbywanie się gniazda jack jest złym pomysłem. Na szczęście kolejny iPhone jaki chcę kupić jeszcze ma owe gniazdo.

Bart
Gość
Bart

Witam :)

Mam pytanie (warte artykulu) na temat….. macOS future support – nie wiem jak to okreslic – np. czy Mac’i 2012 zostana zabite (nie dostana) 10.15 i nie wiem czy ktos robil te wyliczania ale…. :

Najstarszy MacBook Pro 2007 – wydany z 10.4 supportowany do 10.11 (7 glownych update)

Potem najstarszy MacBook (Bialy) Late 2009 wydany z 10.6 supportowany do 10.13 (7 glownych update)

I teraz najstarszy MacBook 2012 (i reszta 2012 sprzetu) wydany z 10.7 supportowany do………. kit wie (JESLI mialby miec 7 update wtedy…..10.14 i….. THE END?)

Zatem wszedzie widac 7 glownych update – ALE MacBook Pro 2011 wydany z 10.7 ZABITY w 10.13 (tylko 6 glownych update).

Potem dochodzi KOLEJNY DEBILIZM Apple – ZABIJANIE modeli z EARLY i MID (temu sprzet 2009 z Early i Mid nie dostal 10.13 Sierra jak np. Mac Pro Early 2009 a dostal DURNY MacBook White Late 2009).

I o co chodzi?! w 2012 CAAAALA seria MacBook Air i Pro (i Mac Pro) wypuszczona byla w… MID 2012 – JEDYNY sprzet z macOS wypuszczony w Late 2012 to…. iMac – i co sie ZAPEWNE stanie w 10.15 (macOS ktory bedzie po Mojave) ??? WSZYSTKIE MacBook Air i Pro beda ZABITE – i tylko iMac przezyje do nastepnego 10.16 update

Kolejne me spostrzezenie – Apple zabijalo swoj sprzetz dajac wymowki – ala wymaganie 64bit sprzetu by miec update do (jak pamietam) Mac OS X Lion – albo teraz ze musi obslugiwac Metal – ciekawe co da za wymowke by zabic serie 2012 (tym bardziej zabijajac MacBook a przepuszczajac iMac – jesli mieliby utrzymac tryb 7miu update).

Nie musze chyba dodawac iz sprzet z 2012 NIE MA ZADNYCH „brakow” wobec najnowszego sprzetu – ala ze nie jest 128bit – albo nie ma jakiegos Metal (choc oczywiscie moga wywinac Metal 3.0 na np. 2013 – ale to byloby CELOWE postarzanie sprzetu)

Tak wogole to Mac Pro jest ich najwiekszym problemem – bo byl 2012 – ktory byl TAK SAMY jak 2010 (ktory jest tak sam jak 2009 4,1 gdzie wiara go flashuje do 5,1) i posiada mozliwosc wpakowania nawet POTWORA GeForce 1080 gdzie Apple nie moze sie tlumaczyc ze nie obsluguje Metal albo jest za wolny – takze jestem ciekaw jak Apple zabije tego potwora 12 rdzeni Mac Pro 2012 (ktory jest MID 2012)

Bart
Gość
Bart

i nie musze chyba mowic w jakim bylem szoku gdy wlasnie Apple powiedzialo brak supportu 10.14 Mojave dla sprzetu z 2011 – tym bardziej ze byla seria LATE czyli MacBook Pro i iMac)

I co mi sie wydaje – machneli reka bo byla dosc powazna seria MID 2011 Mac Mini a na dobitke sie zamotali z MacBook Pro gdzie byl EARLY i…. LATE 2011 i NIE CHCIELI robic cyrkow ze prawie TEN SAM Pro Early 2011 NIE DOSTANIE Mojave – a Pro LATE 2011 dostanie (bo jest Late i NIE doszedl do cyklu 7 glownych update)

I juz wogole co sie dzialo – to wlasnie caly ten cyrk rozegral w czasie smierci Steve Jobs (Late 2011) i…. mozna to tlumaczy takim Apple smaczkiem jak 7-dmio letni „support” dla Jobs’a sie….. skonczyl

Polski
Gość
Polski

Nie da się czytać tego co piszesz. Dlaczego nie używasz znaków interpunkcyjnych? Czy wiesz, że istnieją takie znaki jak: przecinek, kropka, dwukropek, średnik, wykrzyknik i znak zapytania? One mają bardzo duże znaczenie. Próbowałem przeczytać to co napisałeś. Niestety nie mogłem zrozumieć o co Ci chodzi. Polskie litery też mogłyby sprawę ułatwić.

Dbamy o Twoją prywatność

Od dnia 25 maja 2018 r. dostosowujemy naszą działalność do nowego Rozporządzenia Unii Europejskiej o Ochronie Danych Osobowych (RODO).

Zaktualizowaliśmy naszą Politykę Prywatności, aby udzielić Ci bardziej szczegółowych informacji, w jaki sposób iMagazine.pl chroni twoją prywatność, oraz w jaki sposób możesz korzystać ze swoich praw odnośnie danych osobowych.

Kliknij w poniższy link, aby zapoznać się z zaktualizowaną Polityką Prywatności.

Dziękujemy, że jesteś z nami,
redakcja iMagazine

DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ OK