Mastodon
Zdjęcie okładkowe wpisu Od lat powtarzacie, że Apple by tego nigdy nie zrobiło; i co teraz?

Od lat powtarzacie, że Apple by tego nigdy nie zrobiło; i co teraz?

11
Dodane: 6 lat temu

Paru stałych czytelników i dziennikarzy od lat powtarza, że Apple nigdy nie zdecydowałby się na brak symetrii w pewnych kwestiach swojego designu. Tutaj na porównanie zawsze brano produkty wyposażone w Androida, które charakteryzują się brakiem symetrii w niektórych elementach swojego designu – Rene Ritchie pisze o tym od wielu lat.

Jak widać, dosyć wyraźnie, kratki od głośnika i mikrofonu w dolnej części ramki są nierówne – ten pierwszy składa się z trzech otworów, a drugi z pięciu. Przypomnę, że jeszcze niedawno iPhone miał otwory, które nie pełniły żadnej funkcji i były tam tylko po to, aby zachować symetrię pomiędzy lewą i prawą stroną spodu ramki. Pamiętam jeszcze komentarze o tym, jakie to istotne. Wiecie, że sam nie przepadam za takimi decyzjami i wiem, że niektóre smartfony nie mają elementów na spodzie w jednej linii, czego najczęściej się ludzie czepiają i czego Apple uniknęło, ale nie zmienia to faktu, że XS nie może się pochwalić symetrią.

I co teraz? Czy to oznacza, że Apple się kończy?

Zdjęcia pochodzą z poniższego wideo:

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.

Zapraszamy do dalszej dyskusji na Mastodonie lub Twitterze .

Komentarze: 11

Już iPhone 5, 5s, 5c, 6, SE i 6s miały niesymetryczny spód (wersje Plus też). Nigdy nie rozumiałem po co Apple ta symetria, szczególnie że ramka na górze była przez to niepotrzebnie ogromna.

nie była niepotrzebnie powiększona. kwestia podstawowej estetyki, no i gdzieś trzeba schować podzespoły.

Może się pochwalić symetrią w jednej osi. O to się głównie do tej pory rozchodziło – w każdym iPhonie pozioma symetria jest zachowana – nawet w tych, które mają złącze słuchawkowe. iPhone’y 2g – 4s oraz 7-X miały dodatkowo symetrię pionową. Teraz – prawdopodobnie dlatego, że antena jest przeprojektowana dla dual-sim – wróciliśmy tylko do symetrii w osi poziomej. Porównywane androidy (Samsung) nie mają ani jednej osi symetrii.
Rene też porównuje głównie symetrię poziomą.

Nie widziałeś komentarzy na moim Twitterze. 😉

Masakra! Już widzę, jak to sobie tzw. fanboje tłumaczą: “no bo tam musi być to i tamto”, “bo inaczej się nie dało”, “bo symetria skośna jest zachowana”. W ogóle nie biorą pod uwagę, że to jest jak w każdym innym smartfonie: ma ładnie wyglądać i przede wszystkim się sprzedawać, co do zasady najtaniej w USA, najdrożej w Europie.

trzeba było zrobić miejsce pod antenę dla drugiego SIM. poza tym jest jeszcze jedna różnica pomiędzy X i XS – wyspa kamer jest lekko przesunięta/powiększona i niestety obudowy/etui nie są wymienne. ;)

OH JESUS – KAZDY iPhone bye I BEDZIE niesymetryczny

Np. ich ‘mute switch’ – przyciski glosnosci – power button i inne jak wewnetrzna bateria – jesus christe – CO TO TERAZ TEN MAGAZYN TO Apple HATER?!?!?!