iMagazine

Od lat powtarzacie, że Apple by tego nigdy nie zrobiło; i co teraz?

19/09/2018, 09:49 · · · 11

Paru stałych czytelników i dziennikarzy od lat powtarza, że Apple nigdy nie zdecydowałby się na brak symetrii w pewnych kwestiach swojego designu. Tutaj na porównanie zawsze brano produkty wyposażone w Androida, które charakteryzują się brakiem symetrii w niektórych elementach swojego designu – Rene Ritchie pisze o tym od wielu lat.

Jak widać, dosyć wyraźnie, kratki od głośnika i mikrofonu w dolnej części ramki są nierówne – ten pierwszy składa się z trzech otworów, a drugi z pięciu. Przypomnę, że jeszcze niedawno iPhone miał otwory, które nie pełniły żadnej funkcji i były tam tylko po to, aby zachować symetrię pomiędzy lewą i prawą stroną spodu ramki. Pamiętam jeszcze komentarze o tym, jakie to istotne. Wiecie, że sam nie przepadam za takimi decyzjami i wiem, że niektóre smartfony nie mają elementów na spodzie w jednej linii, czego najczęściej się ludzie czepiają i czego Apple uniknęło, ale nie zmienia to faktu, że XS nie może się pochwalić symetrią.

I co teraz? Czy to oznacza, że Apple się kończy?

Zdjęcia pochodzą z poniższego wideo:

11

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki i zwinne samochody. Niedawno rozpocząłem prowadzenie kursów Lightrooma i fotografii na Pikselowe.pl – zapraszam.


11
Dodaj komentarz

avatar
6 Comment threads
5 Thread replies
10 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
AdrianBartMacGregorAnnaMariusz Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Tomasz
Użytkownik

Już iPhone 5, 5s, 5c, 6, SE i 6s miały niesymetryczny spód (wersje Plus też). Nigdy nie rozumiałem po co Apple ta symetria, szczególnie że ramka na górze była przez to niepotrzebnie ogromna.

soso
Gość
soso

nie była niepotrzebnie powiększona. kwestia podstawowej estetyki, no i gdzieś trzeba schować podzespoły.

sharleyP
Gość
sharleyP

Może się pochwalić symetrią w jednej osi. O to się głównie do tej pory rozchodziło – w każdym iPhonie pozioma symetria jest zachowana – nawet w tych, które mają złącze słuchawkowe. iPhone’y 2g – 4s oraz 7-X miały dodatkowo symetrię pionową. Teraz – prawdopodobnie dlatego, że antena jest przeprojektowana dla dual-sim – wróciliśmy tylko do symetrii w osi poziomej. Porównywane androidy (Samsung) nie mają ani jednej osi symetrii.
Rene też porównuje głównie symetrię poziomą.

Anna
Gość
Anna

Masakra! Już widzę, jak to sobie tzw. fanboje tłumaczą: „no bo tam musi być to i tamto”, „bo inaczej się nie dało”, „bo symetria skośna jest zachowana”. W ogóle nie biorą pod uwagę, że to jest jak w każdym innym smartfonie: ma ładnie wyglądać i przede wszystkim się sprzedawać, co do zasady najtaniej w USA, najdrożej w Europie.

Adrian
Gość
Adrian

Jakoś Huawei P20 ma

zanskarix
Gość
zanskarix

Przypomnij sobie jak sam to komentowałeś parę lat temu ;)

http://www.makoweabc.pl/2015/04/roznica-pomiedzy-samsungiem-galaxy-s6-a-apple-iphone-6-i-6-plus/

W każdym razie doszedł jeszcze jeden argument za słusznością zakupu X zamiast Xs ;)

MacGregor
Gość
MacGregor

Zupełnie nie złośliwe i bardzo fajne :)

soso
Gość
soso

trzeba było zrobić miejsce pod antenę dla drugiego SIM. poza tym jest jeszcze jedna różnica pomiędzy X i XS – wyspa kamer jest lekko przesunięta/powiększona i niestety obudowy/etui nie są wymienne. ;)

Mariusz
Gość
Mariusz

Wy tak na serio?

Bart
Gość
Bart

OH JESUS – KAZDY iPhone bye I BEDZIE niesymetryczny

Np. ich ‚mute switch’ – przyciski glosnosci – power button i inne jak wewnetrzna bateria – jesus christe – CO TO TERAZ TEN MAGAZYN TO Apple HATER?!?!?!