Wyspa kamer iPhone’a 13 Pro bez LiDAR
Na rynku nie mamy jeszcze iPhone’a 12, a Fudge (@choco_bit), producent, który czasami dzieli się informacjami o nadchodzących urządzeniach Apple, przedstawił wczoraj szczegóły na temat tego, co Apple może mieć do zaoferowania w przypadku iPhone’a 13 Pro z 2021 r. Uwagę zwraca przede wszystkim konstrukcja wyspy kamer. Bryła zdaje się potwierdzać, że tegoroczny iPhone 12 Pro przejdzie w końcu całkowity redesign.
Prosty rysunek przedstawia urządzenie z czterema kamerami, które według Fudge będą miały następujące funkcje:
- 64-megapikselowy obiektyw szerokokątny z 1x zoomem optycznym i 6x zoomem cyfrowym
- 40-megapikselowy teleobiektyw z 3x-5x zoomem optycznym i 15-20x zoomem cyfrowym
- 64-megapikselowy obiektyw anamorficzny do przechwytywania wideo (2.1: 1)
- 40-megapikselowy, ultraszerokokątny obiektyw 25x min. Z optycznym zoomem wstecznym
- LiDAR 4.0
iPhone 11 Pro jest wyposażony w 12-megapikselowy aparat szerokokątny, 12-megapikselowy aparat ultraszerokokątny i 12-megapikselowy aparat teleobiektyw.
Pojawiły się plotki, że nadchodzące modele iPhone’ów 12, które pojawią się w 2020 r., mogą posiadać 64-megapikselowy aparat szerokokątny wraz z teleobiektywem, który obsługuje 3-krotny zoom optyczny (w porównaniu z 2x). Większość plotek dotyczy jednak przede wszystkim zmienionej bryły oraz implementacji technologii kamer 3D, która ma być podobna do funkcji skanera LiDAR wprowadzonej przez Apple w modelach iPad Pro 2020. Patrząc na rysunki przedstawiające rzekomego iPhone’a 13 Pro, istnieje jeszcze scenariusz, że w tym roku samego czujnika LiDAR nie zobaczymy na wyspie iPhone’ów 12 i 12 Pro, ale trafi on pod wyspę dopiero w modelach 13 Pro. Osobiście nie wydaje mi się to realnym scenariuszem, ale kto wie.
Biorą pod uwagę czas, to nawet jeśli jego źródła są prawdziwe, to w trakcie najbliższych miesięcy Apple może jeszcze wycofać się z tego projektu.
Krzysztof Kołacz
🎙️ O technologii i nas samych w podcaście oraz newsletterze „Bo czemu nie?”. ☕️ O kawie w podcaście „Kawa. Bo czemu nie?”. 🏃🏻♂️ Po godzinach biegam z wdzięczności za życie.
Komentarze: 1
Ale zlepek dziwnych sformułowań – WOW!
Skrót myślowy „aparat xxx pikselowy” jest już sporym nadużyciem, ale „xxx-megapikselowy obiektyw” to już tekst który wręcz boli jak się to czyta.
* 64-megapikselowa może być matryca, nie aparat a już na pewno nie obiektyw
* zamiast pisać o 4 kamerach , lepiej napisać o 4 modułach
* funkcją kamery nie jest ani wielkość matrycy ani zastosowany obiektyw
* nie zobaczymy tego i tamtego na „ wyspie ” – rozumiem skrót myślowy, ale ja bym nie brnął w kierunku sformułowania „wyspa”
* „pojawiły się plotki …” i dalej „… Biorą pod uwagę czas, to nawet jeśli jego źródła są prawdziwe…” – źródła czego??? Czasu??? Pojawiły się plotki więc mowa o ich źródłach.
Błagam popraw to!