Mastodon
Zdjęcie okładkowe wpisu MacBook Air 13″ (late 2020) – Apple M1 vs. Intel i9-9900K w XcodeBenchmark

MacBook Air 13″ (late 2020) – Apple M1 vs. Intel i9-9900K w XcodeBenchmark

4
Dodane: 4 lata temu

Na Wasze prośby popełniłem jeszcze XcodeBenchmark, porównując Apple M1 do Intela i9-9900K…


Bardzo dziękuję Cortlandowi za dostarczenie do testów MacBooka Air, co umożliwiło mi dogłębne przetestowanie najnowszego modelu.


XcodeBenchmark

Poniżej zamieszczam tabelkę z wynikami z projektu i dodałem do niego dwa komputery, które zmierzyłem u siebie.

Mac CPU RAM SSD Xcode macOS Czas (s)
NLEstation 2020 i9-9900K 64 GB 1 TB 12.2 10.15.7 128,975
MacBook Air
(late 2020)
Apple M1 8 GB 256 GB 12.2 11.0.1 136,995
iMac 27″
(2020)
i9-9900K 3.6 GHz 10-core 64 GB 512 GB 11.6 10.15.6 217
iMac Pro 27″
(2017)
Xeon 3.0 GHz 10-core 64 GB  1 TB 11.7 10.15.6 222
Mac Mini
(2018)
i7 3.2 GHz 6-core 16 GB 512 GB 11.7 10.15.5 300
MacBook Pro 16″
(2019)
i9 2.3 GHz 8-core 32 GB 2 TB 11.6 10.15.6 328

Analiza

Ujmując temat technicznie, MacBook Air z Apple M1 pozamiatał konkurencję. Różnica względem pełnego desktopa, podobnie jak w przypadku testu w Final Cut Pro, jest znikoma, biorąc pod uwagę przepaść między tymi dwoma komputerami pod względem zapotrzebowania na prąd oraz wymiarów.

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.

Zapraszamy do dalszej dyskusji na Mastodonie lub Twitterze .

Komentarze: 4

Chyba tylko skrajny pesymista może wątpić, czy będzie sobie radził przyszły Applowy ARM w normalnym desktopie. Przecież obecne wyniki to MacBook Air, komputer “do damskiej torebki” i pierwszy procesor. Przyszłość jest pewna. Poza tym nie wiem, dlaczego wszyscy upierają się przy wydajności z dockerem jakby to był wyznacznik wartości. Komputery służą wielu różnym zastosowaniom i mam nadzieję, że tak pozostanie.

Nie zrozumiałeś chyba, że pisałem tylko o jakimś procencie, czy tam promilu ludzi, którzy z tego korzystają do tych celów – bo faktycznie jest za pewne tak jak piszesz, że zdecydowana większość do tego nie wykorzystuje komputera, jeśli im to nie jest potrzebne.
Popatrz też na to z drugiej strony, kto inny będzie o tym pisał niż osoba, której to jest potrzebne? Ty zapewne wykorzystujesz komputer do innych celów niż te osoby i Tobie to jest obojętne jak ten komputer będzie sobie radził w innych zastosowaniach. U Ciebie działa.
Pisząc ten komentarz raczej myślałem o kolejnych generacjach tego procesora, bo pierwszych wersji sprzętów Apple raczej się nie kupuje.