Nowe Apple TV 4K – niewykorzystana szansa Apple
Nowe Apple TV to zgrabne odświeżenie Apple TV 4K. Zmian jest niewiele, są one wręcz kosmetyczne. Natomiast decyzje Apple związane z ATV i polityka cenowa tego produktu wydaje się wręcz nie zrozumiała. Mimo wszystko, nowe Apple TV 4K ma szasnę trafić do szerszego grona odbiorców.
Polityka cenowa wobec Apple TV nie jest zrozumiała
Jedynie Nvidia Shield TV Pro ma porównywalną cenę do Apple TV 4K. Większość przystawek jest znacznie tańsza. Nie tylko na naszym rynku, ale na rynku amerykańskim. Chromecast z Google TV (wspierający Apple TV App) to wydatek 49,99 USD, najbardziej zaawansowany Amazon Fire TV Cube ze wbudowanym mikrofonem do obsługi Alexy to wydatek 119,99 USD. Tymczasem Apple sprzedaje stare Apple TV HD (dawne ATV 4 gen.) za 149 USD (749 PLN). Nowe Apple TV 4K (2 gen.) to wydatek 179 USD lub 899 PLN, za 199 USD lub 999 PLN możemy nabyć wariant 64 GB.
Oferowanie Apple TV HD w tej cenie to totalnie nieporozumienie. Nawet jeśli jeszcze z jakiegoś powodu nie macie telewizora 4K, to nie kupujcie tego urządzenia! Warto dopłacić 150 PLN, aby cieszyć się sprzętem ze znacznie mocniejszym procesorem, gotowym na teraźniejszość i najbliższą przyszłość. Rozumiem koszty procesora, koszty produkcji, ale Apple powinno zacząć sprzedawać swoje telewizyjne przystawki naprawdę po kosztach, jeśli chce realnie zarabiać jeszcze więcej na AppleTV+, Apple Music, Apple Arcade czy po prostu Apple One.
Na razie Apple wciąż traktuje Apple TV jako akcesorium do innych urządzeń Apple. Ten, kto ma kupić i tak kupi. W dodatku przy cenach innych akcesoriów Apple jak klawiatury do iPadów, czy nawet breloczki do AirTags ta cena nie jest taka duża. Niestety to działanie właśnie ogranicza mocno – rozwój HomeKita u użytkowników czy promocję usług. Dziś Apple TV 4K to jedno z ostatnich urządzeń, które dokupują osoby będące już zadomowione w ekosystemie Apple, a przy innej polityce cenowej mogłoby być jednym z pierwszych.
Nowy pilot ma jeden przycisk, który jest wytrychem na rynku telewizorów
Apple zdecydowało się na ulokowanie przycisku on/off na pilocie. I choć we wcześniejszej generacji można było stosunkowo łatwo wybudzać urządzenie, a wraz z nim telewizor (a nawet ampituner kina domowego) to nie było to dla wszystkich tak oczywiste. Przycisk z rozpoznawalnym na całym świecie znaczkiem jest jasny i będzie sporym ułatwieniem.
Najważniejsze jednak, że dzięki temu Apple rzeczywiście sprawi, że pilot od telewizora w wielu domach pójdzie w odstawkę. Zostanie pilot tylko do ATV, z pominięciem platformy Smart TV producenta. Telewizor staje się jedynie wyświetlaczem. To istotne i pokazuje też, że Apple nigdy nie potrzebowało tworzenia kosztownego telewizora, skoro może mieć przystawkę. Znów wracamy jednak do polityki cenowej i pozycjonowania produktu, który nie jest odpowiednio wypromowany, aby mocniej powalczyć o widza.
Pseudo kalibracja, pseudo HDMI 2.1 oraz wciąż wykluczenia regionalne
Nowe Apple TV 4K, ale też wersja HD i poprzednia generacja otrzymają funkcję dostosowania kolorów na ekranie za pomocą wsparcia ze strony iPhone’a. Opcja ta pojawi się wraz z tvOS 14.5. Będzie to taka ograniczona kalibracja, która nie wpływać będzie na natywne ustawienia wyświetlania obrazu w telewizorze. Na pewno jednak jest to jakiś element zwracający uwagę na jakość obrazu. Może część użytkowników zmobilizuje do zakupu lepszego telewizora chociażby. Nadal warto jednak zadbać o prawidłowe parametry obrazu w samym ekranie i ewentualnie skorzystać także z profesjonalnej kalibracji.
W specyfikacji nowego Apple TV 4K znajdziemy teoretycznie HDMI 2.1. Niestety Apple na razie nie zdradza szczegółów z tym związanych. Najpewniej sami użytkownicy odkryją to w trakcie testów. Obsługa HFR do 60 klatek na sekundę to coś co z powodzeniem robi także HDMI 2.0 i jeśli macie taki telewizor to nie musicie go zmieniać dla treści 60FPS, choć tych nie jest tak wiele. Otwarte pozostaje pytanie, czy nowa wersja przystawki poradzi sobie z 120 klatkami na sekundę, czy wspiera eARC (do treści z pełnym Dolby Atmos lub DTS:X w odtwarzaczach multimedialnych), czy obecne są funkcje minimalizujące input lag i zapewniające wyższą płynność w grach.
Siri na Apple TV 4K (2 gen.) nadal nie działa w Polsce, nawet po angielsku (przy ustawieniu polskiego App Store). W naszym kraju nie dostępna jest też usługa Fitness+. Co więcej Apple TV App w Polsce również jest w opłakanym stanie – bez kanałów, bez integracji z popularnymi aplikacjami VOD jest ona mocno wybrakowana. Apple TV App, a tym samym całe Apple TV zupełnie inaczej funkcjonuje na rynku amerykańskim, niż u nas.
Apple idzie w Thread
Istotnym elementem nowego Apple TV 4K jest wsparcie dla technologii Thread. Ten protokół wykorzystywany jest w ramach inteligentnego domu i zaczyna z niego korzystać już kilka urządzeń. W niedalekiej przyszłości powinno być ich znacznie więcej. Nowe Apple TV 4K podobnie jak HomePod Mini stanie się dla tych urządzeń centralką, nie tylko Centrum Akcesoriów, ale też właśnie centralką. Za kilka lat prawdopodobnie HomePod i Apple TV będzie wystarczającym sprzętem do utrzymania urządzeń w ramach inteligentnego domu bez kolejnych centralek od Ikea,Philipsa etc.
Jeśli jeszcze nie masz Apple TV, a korzystasz aktywnie z ekosystemu Apple w tym usług Apple to warto zdecydować się na zakup nowego Apple TV 4K. Jeśli masz Apple TV 4K to zakup nowego urządzenia nie ma większego sensu zwłaszcza w dniu premiery (chyba, że tak jak ja zamierzasz je przekazać dalej). Warto ewentualnie pomyśleć o zakupie jedynie nowego pilota. Apple TV to sprzęt bez którego nie wyobrażam sobie funkcjonowania, w świecie Smart TV jedyną godną alternatywą jest dla mnie Tizen w telewizorach Samsung. Natomiast Apple mocno ogranicza potencjał tej platformy wysoką ceną, zwłaszcza w zestawieniu z konkurencją.
Paweł Okopień
Pasjonat nowinek ułatwiających codzienne życie, obserwator szybko zmieniającego się rynku tech, nurek, maniak wysokiej rozdzielczości i telewizorów.
Komentarze: 16
Jak to jest Paweł z obsługą dźwięku przestrzennego na słuchawkach w tym nowym, odświeżonym ATV? Czy nadal żeby wykorzystać spatial na AirPodsach Pro muszę wybierać telefon albo tablet, a przystawka nie oferuje integracji? Liczyłem bardzo, że wraz z nowym (który pewnie ze 2-3 lata co najmniej będzie na rynku oferowany) to idiotyczne ograniczenie zostanie zniesione. Coś tam na prezentacji było o trybie private (czyli właśnie ściślejszej integracji ze słuchawkami Apple), ale nic na temat tego, na co wielu użytkowników czeka. Coś wiesz na ten temat?
Co do funkcjonalności u nas. Brak Siri to porażka, bo jak nawet jest ten Thread, znaczy wreszcie bez centralek obsługujemy to nadal ATV u nas jako centralka, bez rozumienia poleceń, daremny to sprzęt. I nie, nie jest rozwiązaniem wydawanie poleceń innemu urządzeniu z logo jabłca, bo to powinno działać natywnie (w końcu telefon, podczas oglądania czegoś, zostawiam jak najdalej, by nie przeszkadzało / nie rozpraszało). Także tu kicha i jak wspomniałeś fatalnie, że nie rozszerzają w żaden sensowny sposób App Store na ATV w .pl. Spory zawód, ale to tak ogólnie na ich politykę.
W przypadku tego nowego (z na tyle mocnym SoC, że powinien sobie poradzić z takim zadaniem) Apple powinno zabiegać o software pozwalający na uruchamianie emulacji starych systemów (na pewno cieszyłoby się to sporą popularnością i nawiązywało do niedzielnograczowego rynku, jaki u siebie promują). Arcade generalnie poniosło porażkę wg. mnie (między innymi właśnie przez wzgląd na kiepską politykę dotyczącą promocji przystawki pod TV) no i teraz pytanie zasadnicze brzmi – czy Apple pójdzie po rozum do głowy i umożliwi streaming gier na tej platformie (o ile jestem w stanie zrozumieć, powiedzmy, powody na blokadę w iOS/iPadOS to tutaj jest to kompletnie niezrozumiałe – przystawki mają robić za stale aktualizowany, najlepszy portal dla wszelkich Stadii, GFNow itd)?
I jeszcze jedno, odnośnie niewykorzystanego potencjału. Biometryka oparta na odczycie linii papilarnych to nie jest obecnie droga technologia, nawet w wydaniu Apple (stąd klawiatury z TiD właśnie wprowadzane). Dlaczego Apple nie wyposażyło pilota w ten element, pozwalający z automatu na rozwój tvOS/ATV – zakupy, płatności, załatwianie spraw w banku i urzędzie, identyfikacja natychmiastowa w płatnych serwisach itd itp. Dawałoby to nowe, całkiem nowe możliwości skrzynce (Find My… teraz z AirTagami choćby). No ale jakżeś napisał – kolejna, niewykorzystana szansa. Oni naprawdę nie mają na to pomysłu. Niby idą w swoją platformę, ale chyba jednak patrzą na to inaczej, znaczy holistycznie (ekosystem) i mamy oglądać treści wcale nie na TV, a głównie na jabłkowych handheldach, kompach. Względnie – bezpośrednio – przez smartTV na odbiorniku, ale wtedy – co oczywiste – bez udziału ATV.
Znowu muszę się z Panem nie zgodzić Panie Pawle po pierwsze przez większość tekstu patrzy Pan na to urządzenie z perspektywy kraju w którym pełni on marginalną rolę……
Niestety najpopularniejszym systemem smart tv jest Google TV/Android tv i nie jest to wina Apple
Pisanie o Tizenie jako najlepszym systemie to też trochę zakrzywianie rzeczywistości bo wynika to wyłącznie z samego faktu popularności telewizorów samsunga w Polsce.
(po 2-3 latach Samsung Smart TV przestaje być smart i zostaje tylko ekran i to niezależnie od tego czy zapłaciłeś za TV 5 czy 30 tysięcy. )
Moim zdaniem najlepszym wyjściem jest podpięcie pod telewizor shielda/ apple tv lub konsoli do gier i tak rozwiążemy problem “smart tv” na lata.
Apple TV 4k można zarzucić wiele ale trzeba mu przyznać jedno jest to przystawka z najbardziej responsywnym i najdłużej wspieranym systemem smart tv na rynku.
A cena no cóż….. jak na apple przystało
Przydałby się na rynku dobry telewizor z HDR zredukowany do roli monitora, czyli zaprojektowany pod kątem sterowania z poziomu przystawki Apple TV bez własnego systemu smart tv, który przestanie być wspierany szybciej, niż przystawka Apple
Panasonic Oled
Najlepsza jakość obrazu, najlepszy Tv a najgorszy Smart na rynku (można powiedzieć ze nie istnieje Smart)
I masz dobry Monitor 😉
Najlepsza jakość obrazu na matrycach LG 😉
No ale co z tego ze czyiś matrycach?
Panasonic i Sony się wycofali z produkcji matryc
A matryca to 1/5 TV i jak pokazuje Panasonic – liczy się elektronika
I tak Panasonic czy Sony więcej wyciskają przez swoją elektronikę z matryc LG nic LG ze swoich matryc
Tak jest od lat i to się nie zmieniło
Moim zdaniem to spore uogólnienie bo dużo co roku się zmienia. W tym roku weszły jaśniejsze oledy.
Panasonic czy Sony daje soft i obudowę? Własną kalibracje?
Ostatni wpis, bo nie mam czasu na pisanie
To nie jest uogólnienie
Popularność Samsunga i LG wynika z niższej ceny i świetnego marketingu
Panasonic już w zeszłym roku opatentował system chłodzenia matryc Oled LG i wyciskał w HDR najwyższe wartości
W tym roku LG matryce ma mieć jaśniejsze wykorzystujące rozwiązanie Panasonic
A już są recenzje gdzie Sony podniósł poprzeczkę w HDR a Panasonic ma być jeszcze jaśniejszy
Sony z Panasonic zawsze wyznaczają standardy w jakości obrazu, skalowaniu itd
A Korea kupuje klientów marketingiem, ceną i pierdolotami czyli najbardziej rozbudowane smarty TV (gdzie Panasonic ma to w D bo się skupia na wyciskaniu ostatnich soków z matryc i technologii)
Bo czymś Korea musi przyciągnąć klienta skoro jakością obrazu nie umieją
Wiec krótko – chcesz mieć jakość obrazu zawsze i wszędzie niezależnie od jakości sygnału – bierzesz Panasonic lub Sony
Chcesz mieć najbardziej rozbudowany Smart TV z Oled – bierzesz LG
Chcesz mieć najlepszy Tv do gier – bierzesz Samsung
A chcesz mieć najlepsze nagłośnienie w TV z Ambilight – bierzesz Philipsa
Tyle na temat
Uproszczenia i uogólnienia, wszystko zależy od modelu i półki cenowej.
Nie ma najlepszej marki telewizorów.
Fakt ale to z ich rozwiązań i fabryk korzystają Japońskie znikające marki.
Uproszczenia i uogólnienia, wszystko zależy od modelu i półki cenowej.
Nie ma najlepszej marki telewizorów.
Fakt ale to z ich rozwiązań i fabryk korzystają Japońskie znikające marki.
Z jakich rozwiązań korzystają japońskie marki?
Chłopie – jeszcze z dwa lata temu mieli swoje fabryki matryc ale odpuścili rynek, ponieważ to dla nich nieopłacalne. Za wysokie koszty
Korzystają tylko z matryc a reszta elektroniki jest własna od Panasonic czy Sony
W Oled rządzi Panasonic
W LCD Sony
LG czy Samsung mogą im buty czyścić
Marek japońskich nie interesuje niska półka cenowa bo to dla nich nieopłacalne
Jeśli ludzie będą wyznawcami tanich marek to na własne życzenie zostanie im chłam z Chin i średniaki z Korei
Oni na Twojej kasie się rozwinęli i się rozwijają bo byli kiedyś tanim badziewiem a Ty czy inni to kupowali a tracili dobrzy
Ale jak ludzie wybierają portfelem i kupują ten bełkot marketingowy „po co przepłacać” (typowe np dla Januszy w Polsce) to zaraz znikną marki premium w każdej branzy i zostaniemy tylko z LG czy Samsungiem itd
I tyle w temacie
Może kiedyś do Ciebie to dotrze, byle nie za późno
W telewizorach z Google TV na 2021r ma być dostępna opcja wyłączenia systemu smart tv co nawet w przypadku tv z tym systemem ,tak jak piszesz, po jakimś czasie jest jedynym słusznym rozwiązaniem….. zobaczymy jak to będzie działać w praktyce
Nie zmienia to jednak faktu że nawet mój 5 letni Sony Android tv jeśli chodzi o “smart” był lepszym rozwiązaniem niż najnowsze TV Samsunga jednak zdaniem Pana Pawła (autora artykułu). jest zupełnie inaczej.
Samsung i LG najlepsze to są w marketingu
Nie liczcie na to, że Pan Autor Paweł – najlepszy specjalista w dziedzinie – podejmie dialog… nigdy tego nie robi, więc dlaczego miałby zrobić wyjątek?
https://lnkd.in/dWVfebM?CbVCo58k
Każdy ma swój punkt widzenia z którym trudno dyskutować bo jest on zupełnie subiektywny ktoś pewnie zgodzi się ze mną, ktoś inny z Panem Pawłem…….