iMac (late 2023) z Apple M3 – rozpoczynamy testy i pierwsze benchmarki

Wojtek Pietrusiewicz

0

Dodane: 6 miesięcy temu

Wczoraj rozpakowałem i rozpocząłem konfigurację najnowszego iMaca (late 2023), wyposażonego w Apple M3. Oto jego specyfikacja oraz wyniki kilku wstępnych benchmarków…

Specyfikacja i cena

Testowa konfiguracja idealnie wpisała się w taką, którą większość z nas powinna wybrać. Do naszej dyspozycji oddano model z topowej bazowej konfiguracji z kilkoma zaznaczonymi dodatkowymi opcjami – dodatkowym RAM i akcesoriami. Ten pierwszy podniesiono do optymalnego kompromisu, czyli 16 GB RAM.

Sam SoC w testowej wersji ma więcej rdzeni GPU – bazowy M3 w iMacu ma 8-rdzeniowy CPU i 8-rdzeniowy GPU, a dwie wyższe konfiguracje mają wersję M3 z 10-rdzeniowym GPU.

Chciałbym jednak wyraźnie zaznaczyć, że ceny RAM u Apple’a są całkowicie oderwane od rzeczywistości i nabijanie klientów w butelkę naprawdę nie jest miłym wrażeniem.

W pełni bazowy iMac ma 256 GB SSD, ale topowa, testowa baza ma już domyślnie 512 GB. Dla wielu pewnie będzie to zbędne, ale warto zawsze mieć dwukrotnie większy SSD, niż rzeczywiście potrzebujemy.

Ta konfiguracja to koszt 11099 PLN – baza kosztuje 9899 PLN, dopłata do 16 GB RAM to 1200 PLN i jeszcze są opcjonalne akcesoria, czyli dopłata do Magic Mouse i Magic Trackpad to 649 PLN. Realnie polecam sam Magic Trackpad za dodatkowe 250 PLN, bo Magic Mouse to nadal ergonomiczny koszmar. Wyższa konfiguracja oznacza również, że zasilacz do komputera ma wbudowany port Ethernet, który pozwala na stabilniejsze połączenie z internetem.

Pierwsze wrażenia

Od razu na wstępie zaznaczę, że iMac jest nieergonomiczny pod względem jego nóżki i wysokości ekranu. Niezależnie czy biurko ustawię w pozycji stojącej czy siedzącej, nie jestem w stanie poprawnie ustawić sobie ekranu, aby nie męczyć szyi. Realnie więc musimy coś pod niego podstawić…

Twelve South ma w swojej ofercie kilka rzeczy, które być może Wam pomogą w tym względzie. Alternatywnie polecam dodatkową podstawę z książek lub pudełek.

Powyżej macie jeszcze sneak peek tego, jak cienki jest to komputer, np. porównując go z czerwonym kablem XLR czy ramieniem pod mikrofon i kamerę. Przypomnę też, że na plecach iMaca w wersji tańszej są tylko dwa porty Thunderbolt / USB4. Wersja testowa ma dodatkowo dwa porty USB3 ze złączem USB-C.

W pudełku jeszcze znajdziemy śliczne kolorowane pod kolor komputera plecione kable z USB-C do … Lightning (po prawej na brzegu ekranu; klawiatura podłączona jest białym plecionym kablem USB-C do USB-C). Kabel jest jeden i używamy go tylko przy pierwszym podłączeniu każdego akcesorium celem sparowania urządzenia, aby nie robić tego ręcznie przez Bluetooth. Mamy 2023 rok, czas iPhone’ów z USB-C i uważam, że akcesoria również powinny już mieć ten nowy standard, tym bardziej, że wtedy kolorowe kable byłyby chętnie kupowane przez właścicieli iPhone’ów 15.

SSD

512 GB SSD tutaj daje radę, pomimo że daleko mu do wyników 2 TB SSD w Macu Studio.

AmorphousDiskMark pokazuje bardzo zbliżone wyniki do MacBooka Pro z M2 Pro z 512 GB SSD, którego testowałem 8 miesięcy temu.

Geekbench 6

Wyniki Geekbench 6 są kalibrowane względem wyniku bazowego 2500 (co jest wynikiem Intel Core i7-12700). Wyższe wyniki są lepsze, przy czym podwójna ocena oznacza podwójną wydajność.

Szczegóły techniczne

CPU

Compute

Jeśli macie jakieś pytania, szczególnie zanim przejdę do innych benchmarków, to zapraszam do kontaktu.

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.