Sędzia oddala pozew zbiorowy dotyczący materiałów CSAM na iCloud — Apple chronione przez Sekcję 230
Federalna sędzia Noël Wise w San Jose oddaliła (bez możliwości ponownego złożenia) proponowany pozew zbiorowy z 2024 roku, w którym dwie ofiary posługujące się pseudonimami Amy i Jessica zarzuciły Apple brak działania wobec rozpowszechniania materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci przez iCloud, jak podaje Reuters (za redakcją 9to5Mac).
W pozwie wskazywano konkretnie na decyzję Apple o wycofaniu się z systemu NeuralHash, zapowiedzianego w 2021 roku narzędzia mającego automatycznie porównywać zdjęcia przesyłane do iCloud z bazami znanych już materiałów tego typu. Powódki chciały prowadzić sprawę jako pozew zbiorowy w imieniu tysięcy innych ofiar — późniejsze dokumenty sądowe szacowały wielkość takiej grupy na 2680 osób, a potencjalne odszkodowania nawet na 32,8 miliarda dolarów.
Sędzia Wise uznała jednak, że pozew de facto próbuje pociągnąć Apple do odpowiedzialności za nieusunięcie lub niezablokowanie treści stworzonych przez użytkowników — co mieści się w zakresie ochrony przyznawanej przez Sekcję 230 amerykańskiej ustawy Communications Decency Act z 1996 roku. Ta regulacja od lat chroni serwisy internetowe przed traktowaniem ich jako wydawców treści zamieszczanych przez użytkowników i pozostaje przedmiotem wieloletniej debaty o zakresie odpowiedzialności firm technologicznych za to, co dzieje się na ich platformach.
Choć sprawa została oddalona ostatecznie, prawnik powódek James Marsh zapowiedział, że rozważa odwołanie i sprawdza, czy możliwe jest wniesienie sprawy na innej podstawie prawnej.
