Procesor A14 w tegorocznym iPhone 12 tak wydajny, jak ten z 15-calowych MacBook Pro?
To, że jesienią tego roku zobaczymy jeszcze wydajniejszy iPhone, nikogo nie dziwi. Wg ostatnich doniesień, tym razem nadchodzące jednostki A14 mają być tak samo wydajne, jak procesory montowane w ostatnich, sprzedawanych, 15-calowych MacBookach Pro.
Procesory A14, które mają zostać wykonane w technologii 5 nm, pozwolą na uzyskanie osiągów, o których smartfony mogły do tej pory zapomnieć. Jason Cross z „MacWorld” wyjaśnia, że przeskoku z architektury opartej o 7 nm na 5 nm nie należy traktować, jako lekkiej aktualizacji. To gigantyczna zmiana:
To niewiarygodne 15 miliardów tranzystorów, zamkniętych w jednym układzie. To więcej niż wszystkie najlepsze jednostki CPU i GPU montowane w desktopach oraz serwerach. Dodatkowo nie byłbym zaskoczony, gdyby przy tym Apple zmniejszyło powierzchnię chipa do około 85 mm, ograniczając liczbę tranzystorów do 12,5 miliarda. To nadal ogromny skok.
Nadchodzące zmiany mogą pozwolić iPhone’om osiągać w Geekbench wyniki na poziomie 5 000 i więcej punktów, podczas gdy obecne, topowe jednostki montowane w telefonach z systemem Android osiągają około 3 000. Wynik, którego możemy się spodziewać po A14, pozwoli zrównać iPhone’a z 15-calowym MacBookiem Pro, który był doniedawna sprzedawany. Oczywiście – porównywanie tego 1:1 nie ma najmniejszego sensu – bo oba urządzenia działają pod kontrolą dwóch, różnych systemów operacyjnych, które całkowicie inaczej spisują się w kontekście wydajności i ich zastosowań.
Biorąc pod uwagę jednoczesny wzrost wydajności GPU, osiągi w grach mogą poprawić się o połowę, a już w przypadku A13 są imponujące. O możliwościach, jakie taka zmiana przyniesie w kontekście pracy na iPadach Pro (np. przy montażu audio-video), nawet nie wspomnę. Pozostaje czekać do jesieni.
Komentarze: 12
No właśnie iPad Pro… Nie wiadomo kiedy wyjdzie nowy model, a wolałbym go już zobaczyć z procesorem A14X zamiast A13X. Mam nadzieję że jednak dostanie ten nowszy procek.
@Kamil niestety, ale wątpię, aby nowe układy trafiły najpierw do iPadów.
Kto wie? Nie zawsze iPhone dostawał wszystko pierwsze.
Model LTE był najpierw w iPad a dopiero potem w iPhone 5
W sumie racja @Piotr
Marketing, tak samo jak prezentowanie iPada pro jako alternatywy zastępującej laptopa. Spora część klientów uwierzyła i rozczarowała się.
Nawet jeśli był by tak wydajny, na co to w tablecie którego przewaga nad telefonem sprowadza się tylko do wielkości ekranu taka wydajnisc, co poza famemem przyniesie urzytkownikowi?
Co innego gdyby był to w pełni funkcjonalny produkt patrz Microsoft surface
PHE – a mi moj iPhone SE jest za szybki!!!
A gdzie tu nowsze modele?!
Owszem – mozna sie srac w wybsze SoC – ale niech bedzie to uzasadnione tym by to miec gdzie wykorzystac – i tak np. ten Galaxy DeX a w tym iOS to nawet POZADNEJ obslugi myszy nie ma – a uzywac probowalem jej w najnowszym iPad Pro 12.9 – MASAKRA!!!
Normanie poznalem znaczenie okreslenia – “wersja demo/beta kursora”!!!
A ze gierki beda lepeij dzialac?! HEH – ze kto kupuje smartphone za 5000zl do gierek?!
Obecne AR to zart – VR NIE ISTNIEJE w iOS
Ano owszem – fajnie miec kopare procek – ale sorry – nazywa sie to MacBook
Osobiscie chcialbym miec cos co kiedys zrobil Asus – cos ala stacej dokujaca ala MacBook (sam ekran – klawiatura i bateria) wkladasz do tego iPhone – ekran sluzy jako TouchPad i reszta systemu dziala jako desktop!
No właśnie iPad Pro… Nie wiadomo kiedy wyjdzie nowy model, a wolałbym go już zobaczyć z procesorem A14X zamiast A13X. Mam nadzieję że jednak dostanie ten nowszy procek.
@Kamil niestety, ale wątpię, aby nowe układy trafiły najpierw do iPadów.
Kto wie? Nie zawsze iPhone dostawał wszystko pierwsze.
Model LTE był najpierw w iPad a dopiero potem w iPhone 5
W sumie racja @Piotr
Marketing, tak samo jak prezentowanie iPada pro jako alternatywy zastępującej laptopa. Spora część klientów uwierzyła i rozczarowała się.
Nawet jeśli był by tak wydajny, na co to w tablecie którego przewaga nad telefonem sprowadza się tylko do wielkości ekranu taka wydajnisc, co poza famemem przyniesie urzytkownikowi?
Co innego gdyby był to w pełni funkcjonalny produkt patrz Microsoft surface
PHE – a mi moj iPhone SE jest za szybki!!!
A gdzie tu nowsze modele?!
Owszem – mozna sie srac w wybsze SoC – ale niech bedzie to uzasadnione tym by to miec gdzie wykorzystac – i tak np. ten Galaxy DeX a w tym iOS to nawet POZADNEJ obslugi myszy nie ma – a uzywac probowalem jej w najnowszym iPad Pro 12.9 – MASAKRA!!!
Normanie poznalem znaczenie okreslenia – “wersja demo/beta kursora”!!!
A ze gierki beda lepeij dzialac?! HEH – ze kto kupuje smartphone za 5000zl do gierek?!
Obecne AR to zart – VR NIE ISTNIEJE w iOS
Ano owszem – fajnie miec kopare procek – ale sorry – nazywa sie to MacBook
Osobiscie chcialbym miec cos co kiedys zrobil Asus – cos ala stacej dokujaca ala MacBook (sam ekran – klawiatura i bateria) wkladasz do tego iPhone – ekran sluzy jako TouchPad i reszta systemu dziala jako desktop!