Mastodon
Zdjęcie okładkowe wpisu Procesor A14 w tegorocznym iPhone 12 tak wydajny, jak ten z 15-calowych MacBook Pro?

Procesor A14 w tegorocznym iPhone 12 tak wydajny, jak ten z 15-calowych MacBook Pro?

12
Dodane: 5 lat temu

To, że jesienią tego roku zobaczymy jeszcze wydajniejszy iPhone, nikogo nie dziwi. Wg ostatnich doniesień, tym razem nadchodzące jednostki A14 mają być tak samo wydajne, jak procesory montowane w ostatnich, sprzedawanych, 15-calowych MacBookach Pro.

Procesory A14, które mają zostać wykonane w technologii 5 nm, pozwolą na uzyskanie osiągów, o których smartfony mogły do tej pory zapomnieć. Jason Cross z „MacWorld” wyjaśnia, że przeskoku z architektury opartej o 7 nm na 5 nm nie należy traktować, jako lekkiej aktualizacji. To gigantyczna zmiana:

To niewiarygodne 15 miliardów tranzystorów, zamkniętych w jednym układzie. To więcej niż wszystkie najlepsze jednostki CPU i GPU montowane w desktopach oraz serwerach. Dodatkowo nie byłbym zaskoczony, gdyby przy tym Apple zmniejszyło powierzchnię chipa do około 85 mm, ograniczając liczbę tranzystorów do 12,5 miliarda. To nadal ogromny skok.

Nadchodzące zmiany mogą pozwolić iPhone’om osiągać w Geekbench wyniki na poziomie 5 000 i więcej punktów, podczas gdy obecne, topowe jednostki montowane w telefonach z systemem Android osiągają około 3 000. Wynik, którego możemy się spodziewać po A14, pozwoli zrównać iPhone’a z 15-calowym MacBookiem Pro, który był doniedawna sprzedawany. Oczywiście – porównywanie tego 1:1 nie ma najmniejszego sensu – bo oba urządzenia działają pod kontrolą dwóch, różnych systemów operacyjnych, które całkowicie inaczej spisują się w kontekście wydajności i ich zastosowań.

fot. Macworld.com

Biorąc pod uwagę jednoczesny wzrost wydajności GPU, osiągi w grach mogą poprawić się o połowę, a już w przypadku A13 są imponujące. O możliwościach, jakie taka zmiana przyniesie w kontekście pracy na iPadach Pro (np. przy montażu audio-video), nawet nie wspomnę. Pozostaje czekać do jesieni.

Krzysztof Kołacz

🎙️ O technologii i nas samych w podcaście oraz newsletterze „Bo czemu nie?”. ☕️ O kawie w podcaście „Kawa. Bo czemu nie?”. 🏃🏻‍♂️ Po godzinach biegam z wdzięczności za życie.

Zapraszamy do dalszej dyskusji na Mastodonie lub Twitterze .

Komentarze: 12

@Kamil niestety, ale wątpię, aby nowe układy trafiły najpierw do iPadów.

Kto wie? Nie zawsze iPhone dostawał wszystko pierwsze.
Model LTE był najpierw w iPad a dopiero potem w iPhone 5

Marketing, tak samo jak prezentowanie iPada pro jako alternatywy zastępującej laptopa. Spora część klientów uwierzyła i rozczarowała się.
Nawet jeśli był by tak wydajny, na co to w tablecie którego przewaga nad telefonem sprowadza się tylko do wielkości ekranu taka wydajnisc, co poza famemem przyniesie urzytkownikowi?
Co innego gdyby był to w pełni funkcjonalny produkt patrz Microsoft surface

PHE – a mi moj iPhone SE jest za szybki!!!

A gdzie tu nowsze modele?!

Owszem – mozna sie srac w wybsze SoC – ale niech bedzie to uzasadnione tym by to miec gdzie wykorzystac – i tak np. ten Galaxy DeX a w tym iOS to nawet POZADNEJ obslugi myszy nie ma – a uzywac probowalem jej w najnowszym iPad Pro 12.9 – MASAKRA!!!
Normanie poznalem znaczenie okreslenia – “wersja demo/beta kursora”!!!

A ze gierki beda lepeij dzialac?! HEH – ze kto kupuje smartphone za 5000zl do gierek?!

Obecne AR to zart – VR NIE ISTNIEJE w iOS

Ano owszem – fajnie miec kopare procek – ale sorry – nazywa sie to MacBook

Osobiscie chcialbym miec cos co kiedys zrobil Asus – cos ala stacej dokujaca ala MacBook (sam ekran – klawiatura i bateria) wkladasz do tego iPhone – ekran sluzy jako TouchPad i reszta systemu dziala jako desktop!

@Kamil niestety, ale wątpię, aby nowe układy trafiły najpierw do iPadów.

Kto wie? Nie zawsze iPhone dostawał wszystko pierwsze.
Model LTE był najpierw w iPad a dopiero potem w iPhone 5

Marketing, tak samo jak prezentowanie iPada pro jako alternatywy zastępującej laptopa. Spora część klientów uwierzyła i rozczarowała się.
Nawet jeśli był by tak wydajny, na co to w tablecie którego przewaga nad telefonem sprowadza się tylko do wielkości ekranu taka wydajnisc, co poza famemem przyniesie urzytkownikowi?
Co innego gdyby był to w pełni funkcjonalny produkt patrz Microsoft surface

PHE – a mi moj iPhone SE jest za szybki!!!

A gdzie tu nowsze modele?!

Owszem – mozna sie srac w wybsze SoC – ale niech bedzie to uzasadnione tym by to miec gdzie wykorzystac – i tak np. ten Galaxy DeX a w tym iOS to nawet POZADNEJ obslugi myszy nie ma – a uzywac probowalem jej w najnowszym iPad Pro 12.9 – MASAKRA!!!
Normanie poznalem znaczenie okreslenia – “wersja demo/beta kursora”!!!

A ze gierki beda lepeij dzialac?! HEH – ze kto kupuje smartphone za 5000zl do gierek?!

Obecne AR to zart – VR NIE ISTNIEJE w iOS

Ano owszem – fajnie miec kopare procek – ale sorry – nazywa sie to MacBook

Osobiscie chcialbym miec cos co kiedys zrobil Asus – cos ala stacej dokujaca ala MacBook (sam ekran – klawiatura i bateria) wkladasz do tego iPhone – ekran sluzy jako TouchPad i reszta systemu dziala jako desktop!