Pierwsze recenzje nowych MacBooków Pro i monitorów Studio Display
W sieci pojawiły się już pierwsze recenzje nowych MacBooków Pro z procesorami Apple M5 Pro i M5 Max oraz monitorów Studio Display (szczególnie modelu XDR).
MacBooki Pro z Apple M5 Pro i M5 Max
Pierwsze recenzje nowych modeli MacBook Pro 14-calowego i 16-calowego z procesorami Apple M5 Pro i M5 Max pojawiły się przed środową premierą. Recenzenci podkreślają, że nowe MacBooki Pro oferują znacznie szybszy dysk, dłuższą baterię i lepszą wydajność GPU/CPU, przy czym testy praktyczne potwierdzają deklaracje Apple.
Najważniejsze ulepszenia:
- SSD do 2x szybsze niż w poprzedniej generacji, startujące od 1 TB.
- Prędkości SSD (16-calowy M5 Max, 4 TB) – odczyt: 13,6 GB/s (↑86%) oraz zapis: 17,8 GB/s (↑123%)
- Nieco wydłużony czas pracy na baterii, np. 16-calowy M5 Pro osiągnął 21 godzin 10 minut testu przeglądania internetu.
- Autorski chip Apple N1 dodaje wsparcie dla Wi-Fi 7 i Bluetooth 6.
- Wydajność CPU wzrosła o ~15%, GPU o ~20% w porównaniu do M4 Pro/M4 Max.
Benchmarki Geekbench 6
| Mac Model | Multi-Core CPU Score |
|---|---|
| MacBook Pro (M5 Pro and M5 Max) | 28,500 to 29,500 |
| Mac Studio (M3 Ultra) | 27,726 |
| MacBook Pro (M4 Max) | 25,702 |
| MacBook Pro (M4 Pro) | 22,490 |
| Mac Studio (M2 Ultra) | 21,410 |
| MacBook Pro (M3 Max) | 20,960 |
| Mac Studio (M1 Ultra) | 18,434 |
| MacBook Air (M5) | 17,073 |
| MacBook Pro (M3 Pro) | 15,260 |
| MacBook Pro (M2 Max) | 14,740 |
| MacBook Air (M4) | 14,731 |
| MacBook Pro (M2 Pro) | 14,451 |
| MacBook Pro (M1 Max) | 12,345 |
| MacBook Pro (M1 Pro) | 12,345 |
| MacBook Air (M3) | 12,020 |
| MacBook Air (M2) | 9,709 |
| MacBook Neo (A18 Pro) | 8,668 |
| MacBook Air (M1) | 8,342 |
W 2026–2027 spodziewany jest duży redesign: OLED, ekran dotykowy, Dynamic Island, chipy M6 Pro/M6 Max w procesie 2 nm, cieńsza konstrukcja, a możliwe nawet wbudowane LTE/5G. Najwyższy model może być nazwany „MacBook Ultra”.
Apple Studio Display XDR
Duży krok naprzód w stosunku do Pro Display XDR, ale OLED wciąż wygrywa w niektórych aspektach – mówią pierwsi recenzenci, podkreślając przy tym, że zwykły Studio Display nie różni się jakościowo od poprzednika, poza lepszą kamerą, głośnikami i portami, a jasność ekranu pozostaje bez zmian.
Studio Display XDR to:
- Panel Mini-LED i 120 Hz, które sprawiają, że XDR jest „świetnym ulepszeniem” wobec Pro Display XDR.
- Obrazy i tekst są ostre, z minimalnym światłem rozproszonym dzięki kontroli wygaszania, choć kąty widzenia i kontrast ustępują OLED-owi.
- Jasność sięga 2000 nitów, a wbudowane głośniki i kamera 12 MP działają bardzo dobrze w codziennym użytkowaniu.
- Thunderbolt 5 i częstotliwość odświeżania 120 Hz idealnie współpracują z MacBook Pro.
- Kolory są dokładne w ustawieniach fabrycznych, ale Adobe RGB pokrywa 86%, a w jednym rogu ekranu zauważono niewielkie odchylenie kontrastu.
- HDR wygląda imponująco, choć czernie i kontrast nadal nie dorównują OLED.
Wady?
- Zintegrowany kabel zasilający, ostre krawędzie podstawki i grube ramki (PetaPixel).
- Mini-LED nie dorównuje OLED w pełni w zakresie kontrastu i głębi czerni.
Recenzenci, w tym YouTuber Marques Brownlee, uznają Studio Display XDR za produkt mieszany – doskonały dla profesjonalistów potrzebujących jasnego i szybkiego monitora, ale niekoniecznie wyłącznie dla rynku pro.
Nowe Studio Display i Studio Display XDR trafią do sprzedaży w środę.
Krzysztof Kołacz
🎙️ O technologii i nas samych w podcaście oraz newsletterze „Bo czemu nie?”. ☕️ O kawie w podcaście „Kawa. Bo czemu nie?”. 🏃🏻♂️ Po godzinach biegam z wdzięczności za życie.
