Apple powołuje CIA i FBI na świadków obrony. Rząd USA wpadł we własną pułapkę antymonopolową
W amerykańskim procesie antymonopolowym stulecia doszło do bezprecedensowego zwrotu akcji.
Departament Sprawiedliwości USA (DOJ), który od 2024 roku próbuje udowodnić przed sądem, że zamknięty ekosystem Apple i restrykcyjna kontrola nad systemem iOS są nielegalnym monopolem, został postawiony pod ścianą przez własne służby specjalne. Apple zyskało sądową zgodę na zażądanie wewnętrznych dokumentów od 14 agencji federalnych – w tym CIA, FBI i NSA.
Prawne judo: zamknięty ogród jako wymóg bezpieczeństwa narodowego
Strategia Departamentu Sprawiedliwości opiera się na tezie, że „zamknięty ogród” (walled garden) Apple służy wyłącznie dławieniu konkurencji, zawyżaniu cen i sztucznemu uzależnianiu konsumentów od jednej marki. Prawnicy z Cupertino postanowili jednak nie dyskutować o marżach, lecz uderzyć w fundament oskarżenia z zupełnie innej strony.
Logika obrony Apple jest bezwzględna. Jeśli agencje wywiadowcze, wojsko oraz dyplomacja USA masowo wybierają iPhone’y, iPady i komputery Mac właśnie ze względu na ich architekturę bezpieczeństwa i rygorystyczną prywatność, to restrykcje ekosystemowe nie są praktyką monopolistyczną. Stanowią one uzasadniony, kluczowy element projektu produktu, na którym opiera się m.in. bezpieczeństwo państwa.
Sądowy kurator ds. postępowania dowodowego, emerytowany sędzia federalny Jose Linares, przychylił się do wniosku Apple, dając koncernowi zielone światło na wgląd w dokumentację przetargową m.in. Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA), Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA), Departamentu Obrony (Pentagonu), Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego oraz Departamentu Stanu.
Panika w DOJ: „Agencje federalne to nie są zwykli konsumenci”
Decyzja sędziego wywołała nerwową reakcję Departamentu Sprawiedliwości. Prokuratorzy złożyli wniosek o natychmiastowe uchylenie nakazu udostępnienia akt, argumentując, że przeszukiwanie archiwów 14 agencji nałoży na aparat państwowy „nadmierne obciążenie administracyjne”.
DOJ chce cofnięcia decyzji o udostępnieniu Apple dokumentów od 14 agencji federalnych
Co najbardziej kuriozalne, DOJ stwierdziło wprost, że dokumenty wywiadu mają znikomą wartość dowodową, ponieważ agencje rządowe „nie są zwykłymi konsumentami”.
W ujawnionej właśnie przez serwis 9to5Mac oficjalnej odpowiedzi Apple nie zostawia na argumentacji rządu suchej nitki. Koncern wskazuje, że wniosek DOJ „ponosi porażkę na każdym poziomie”.
Apple argumentuje, że rząd próbuje w niedozwolony sposób ponownie otwierać rozstrzygniętą już debatę prawną. Co więcej, dołączone deklaracje urzędników nie dowodzą realnego paraliżu pracy agencji, a bezpieczeństwo kryptograficzne i integralność systemu nie różnią się w zależności od tego, czy użytkownikiem jest agent wywiadu, czy przeciętny posiadacz smartfona.
Schizofrenia amerykańskiej administracji
Sytuacja ta pokazuje fundamentalny konflikt tkwiący wewnątrz amerykańskiego rządu. Podczas gdy urzędnicy antymonopolowi próbują wymusić na Apple otwarcie systemu na zewnętrzne sklepy i nieautoryzowane oprogramowanie, agencje odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo i obronność państwa polegają na hermetyczności tych samych zabezpieczeń.
Stawiając administrację przed koniecznością ujawnienia, dlaczego agenci CIA i pracownicy Pentagonu noszą w kieszeniach sprzęt z logo nadgryzionego jabłka, Apple zyskuje najsilniejszy możliwy argument: otwarcie ekosystemu nie jest walką o wolny rynek, lecz demontażem architektury bezpieczeństwa na życzenie konkurencji.
