DOJ wygrywa wstrzymanie nakazu ujawnienia dokumentów od 14 agencji federalnych
Departament Sprawiedliwości USA uzyskał tymczasowe wstrzymanie nakazu zobowiązującego go do odpowiedzi na żądania Apple o dokumenty od 14 agencji federalnych — w czasie, gdy rząd odwołuje się od decyzji w toczącej się sprawie antymonopolowej przeciwko firmie, jak podaje redakcja 9to5Mac.
Przypomnijmy kontekst, o którym pisaliśmy już wielokrotnie na iMagazine. Kilka tygodni temu sędzia pomocniczy Jose Linares przychylił się do wniosku Apple o dostęp do dokumentów od 14 agencji federalnych — CIA, Departamentu Handlu, Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, Departamentu Obrony, FBI, FTC, General Services Administration, Departamentu Pracy, NASA, NSA, Biura Dyrektora Wywiadu Narodowego, Biura Zarządzania i Budżetu, Biura Zarządzania Personelem oraz Departamentu Stanu. Apple chce tych dokumentów, żeby zbadać, jak agencje te oceniają prywatność i bezpieczeństwo przy ustalaniu polityk dotyczących smartfonów i podejmowaniu decyzji zakupowych — firma argumentuje, że materiały mogą wesprzeć jej stanowisko, iż część kwestionowanych przez DOJ praktyk to legalne wyróżniki produktowe i zabezpieczenia, a nie antykonkurencyjne ograniczenia.
Gdy sędzia Linares przychylił się do wniosku Apple, DOJ poprosił go o ponowne rozpatrzenie decyzji. Po odrzuceniu tej prośby departament odwołał się do sędziego okręgowego Juliena Nealsa i poprosił Linaresa o wstrzymanie nakazu na czas rozpatrywania tego odwołania.
W decyzji wydanej dziś sędzia Linares przychylił się do wniosku DOJ o wstrzymanie nakazu na czas, w którym sędzia Neals rozpatruje odwołanie rządu. Linares zaznaczył, że choć zgadza się z Apple, iż DOJ czeka „trudna walka” o wygranie odwołania, to samo w sobie nie wystarczyło, by odmówić rządowi wstrzymania decyzji. Zgodził się też z argumentem DOJ, że zmuszanie 14 agencji do wykonania rzekomo ogromnej pracy związanej z odpowiedzią na żądania dowodowe Apple byłoby „po prostu niesprawiedliwe”, gdyby sędzia Neals ostatecznie odwrócił jego orzeczenie.
Sędzia Linares odrzucił jednocześnie argument Apple, że wstrzymanie decyzji na czas rozpatrywania odwołania zaszkodzi firmie, dodatkowo opóźniając jej starania o pozyskanie dokumentów. Stwierdził, że sprawa wciąż znajduje się „na bardzo wczesnym etapie” postępowania dowodowego, a inne elementy tego postępowania mogą w międzyczasie toczyć się normalnie.
Po wstrzymaniu decyzji Apple będzie mogło odpowiedzieć na odwołanie rządu, po czym DOJ będzie miał siedem dni kalendarzowych na złożenie repliki. Sędzia Neals zdecyduje wtedy, czy utrzymać w mocy, czy uchylić pierwotny nakaz sędziego Linaresa dotyczący postępowania dowodowego.
