iMagazine

Samsung Galaxy Note 9 – RAW vs. JPG

21/08/2018, 09:35 · · · 2

Wczoraj opublikowałem porównanie aparatów w Samsung Galaxy Note 9 i iPhone X na podobnych zdjęciach, symulując sposób w jaki typowy użytkownik będzie wykorzystywał możliwości tego sprzętu. Są jednak ludzie, którzy wykorzystają każdą dostępną możliwość wyciągnięcia tego, co tylko się da, ze sprzętu…

Metodologia

  1. Wszystkie zdjęcia (RAW i JPG) zostały zaimportowane do Lightrooma, poprawione (tylko RAW) i wyeskportowane w następujących warunkach: 2000px na szerokość, sRGB, wyostrzone na ustawieniu Screen Standard, JPG ustawiony na 60% jakości.
  2. Zdjęcia nie było kompresowane przez ImageOptim dla WWW – o ile ten program na pewno wycisnąłby z nich dodatkowe KB, to polegałem na 60% kompresji Lightrooma, aby pliki nie przekraczały 600 KB.
  3. Pliki RAW (DNG w tym wypadku) zostały obrobione w podobny sposób, aby zachować ciągłość stylu. Nie były wyostrzane osobno w module Develop (ponad standardowe 40 pkt.). Niestety Lightroom jeszcze nie ma profilu obiektywu dla Note 9, więc nie mogłem z tej opcji skorzystać (są już profile dla S9/S9+, co widać na liście poniżej).

  1. Po lewej znajduje się JPG prosto z aparatu Samsunga Galaxy Note 9, a po prawej plik RAW/DNG z niego, przepuszczony przez Lightrooma.

Rolls Royce

Zarówno cienie jak i highlighty mają spory zapas informacji – z ciemnych partii można było wyciągnąć ich jeszcze więcej, oczywiście kosztem absolutnie sztucznego i płaskiego zdjęcia. No i niebo jest takie, jakie być powinno na RAW.

Volvo

Tutaj w zasadzie Samsung w JPG poradził sobie wzorowo. W RAW rozjaśniłem nieco cienie, aby kontrast był mniejszy i nałożyłem gradient na fragment nieba.

Skalne Miasto

W tym wypadku w pliku RAW próbowałem odwzorować warunki zastane. Gdyby nie przepalone niebo, to JPG z Note’a byłby akceptowalny.


Jak widać, pliki DNG rejestrowane przez Galaxy Note 9 mają spory zapas informacji. Do podobnych wniosków doszedłem przy okazji testów Galaxy S7 i iPhone’a 7 Plus z taką różnicą, że JPG „producenta” robi znacznie więcej za kulisami niż ja w Lightroomie. Po pierwsze, smartfony mogą robić kilka zdjęć w tle i składać je w jedno „idealne” zdjęcie, dzięki temu eliminując wady na nim, np. zamknięte oczy – wiemy, że iOS i iPhone przeprowadzają tego typu operacje, ale nie znam zakresu, w jakim Samsung to robi. Po drugie, Note 9 stara się rozpoznać rodzaj zdjęcia, jakie robimy i wprowadza odpowiednie korekty, np. podbijając odpowiednie odcienie na zdjęciach krajobrazowych, a inne na portretach (rozpoznaje ok. 20 różnych scen, jeśli mnie teraz pamięć nie zawodzi). Chyba najmocniejszą stroną nowego Note’a jest to, ile szczegółów zachowuje w detalach na oryginałach – na zdjęciach Thunderbirda, które wrzucałem wczoraj, widać to szczególnie wyraźnie na tylnych światłach (100% crop poniżej)…

Zwróćcie uwagę na najbardziej prawy klosz i pierścienie na jego białej części – iPhone X rozmazuje je delikatnie, a Note 9 zachowuje ich ostrość. Fakt, że Samsung bardziej wyostrza zdjęcia widać też na kratce za światłami. Wspominałem już też o tym, że aparaty w Samsungach generują bardziej kontrastowe zdjęcia niż iPhone. Wraz z powyższym wyostrzaniem może być to zaletą, a może być wadą, co idealnie obrazuje przepalone niebo, które na plikach DNG zachowuje pełne informacje. Sam preferuję zdjęcia mniej kontrastowe i mniej wyostrzone, ponieważ to są rzeczy, które zawsze można do zdjęcia dodać, ale nie można ich odjąć. Nie jestem jednak typowym użytkownikiem – większość z nich w ogóle nie dotyka zdjęć po ich zrobieniu, poza zastosowaniem filtra w Photos lub na Instagramie, więc trudno mi ocenić co wolę. Jedyne co mogę polecić, to pilnowanie nieba podczas robienia zdjęć Note’em i Samsunga poprosić o zrewidowanie swoich algorytmów przy podobnych scenach, aby unikać przepaleń w takich sytuacjach.

2

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki i zwinne samochody. Niedawno rozpocząłem prowadzenie kursów Lightrooma i fotografii na Pikselowe.pl – zapraszam.


2
Dodaj komentarz

avatar
1 Comment threads
1 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
Wojtek Pietrusiewiczwidoczny Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
widoczny
Gość
widoczny

Tym razem dużo, dużo lepiej z kadrowaniem do sliderów :-)
Gdyby nie ostatnia fota byłoby idealnie.