iMagazine

Sandisk

Porównanie nowego MacBooka Air, nowego Maca Mini i innych w Geekbenchu

07/11/2018, 13:14 · · · 12

Byłem ciekawy jak obecne modele z oferty Apple się porównują między sobą w Geekbenchu, tym bardziej, że nowy Mac Mini trochę w tej kwestii namiesza. Na liście wyników Geekbencha znajdziecie modele starsze od obecnych, które mają wyższą wydajność, ale ich nie zamieszczałem poniżej, bo teoretycznie nie są już dostępne. Na wstępie od razu podpowiem, że Geekbench mierzy pewne aspekty wydajności komputerów, ale nie odzwierciedla tego idealnie w rzeczywistości, dlatego nie patrzcie tylko i wyłącznie na suche liczby – ważne są też aplikacje, z których korzystacie, które mogą być mniej lub bardziej zoptymalizowane oraz mnóstwo innych rzeczy, o których dzisiaj nie będę pisał. 

Mac Mini

Geekbench 4
Single-Core
Geekbench 4
Multi-Core
Mac Mini
i7-8700B @ 3.2 GHz
6-core
late 2018
5708 24340
Mac Mini
i5-8400 @ 3.0 GHz
6-core
late 2018
5118 20836
Mac Mini
i3-8100B @ 3.6 GHz
4-core
late 2018
4677 13560
Mac Mini
i7-4578U @ 3.0 GHz
2-core
late 2014
3705 7063
Mac Mini
i5-4308U @ 2.8 GHz
2-core
late 2014
3584 6814
Mac Mini
i7-3720QM @ 2.6 GHz
4-core
late 2012
3503 11493
Mac Mini
i5-4278U @ 2.6 GHz
2-core
late 2014
3403 6472
Mac Mini
i7-3615QM @ 2.3 GHz
4-core
late 2012
3247 10682

Jak widać po powyższym, nowe modele są absolutnie rewelacyjne pod względem wydajności procesora w porównaniu z poprzednikami. Oto moje zalecenia co do wyboru procesora:

  • Core i3 dla osób, które wymagają ciszy – nie ma Turbo Boost, więc wiatrak nie hałasuje pod obciążeniem;
  • Core i5 dla osób, które chcą większą wydajność, ale nie chcą sprzedawać nerki;
  • Core i7 dla osób, które wymagają maksymalnej wydajności.

Pamiętajcie tylko, aby dobrać CPU do własnych potrzeb, również na podstawie tego, czy Wasze oprogramowanie jest w stanie wykorzystać wiele rdzeni i ew. Hyper-Threading, bo jeśli nie, to może nie być sensu dopłacania do i7 (np. z i5). Dla osób, które korzystają z aplikacji, które potrzebuję lub wykorzystują GPU, to pozostaje zaopatrzyć się w eGPU na Thunderbolt 3.

MacBook (12”/Air/Pro)

Geekbench 4
Single-Core
Geekbench 4
Multi-Core
MacBook Pro 13,3″
i7-8559U @ 2.7 GHz
4-core
mid 2018
5133 17590
MacBook Pro 13,3″ ESC
i5-7360U @ 2.3 GHz
2-core
mid 2017
4316 9071
MacBook 12″
i7-7Y75 @ 1.4 GHz
2-core
mid 2017
3928 7568
MacBook Air 13,3″
i5-8210Y @ 1.6 GHz
2-core
late 2018
3894 7217
MacBook 12″
i5-7Y54 @ 1.3 GHz
2-core
mid 2017
3629 6970
MacBook Air 13,3″
i7-5650U @ 2.2 GHz
2-core
early 2015
3595 6886
MacBook 12″
m3-7Y32 @ 1.2 GHz
2-core
mid 2017
3527 6655
MacBook Air 13,3″
i7-4650U @ 1.7 GHz
2-core
mid 2013
3359 6236

Apple, jak wprowadzali MacBooka Pro 13″ bez Touch Bara w 2016 roku, wyposażyli go w tę samą klasę procesorów co była w MacBookach Air (TDP 15 W) i zareklamowali go jako jego następcę. Świat tego nie zaakceptował, ale ja tak – dostałem super wyświetlacz i procesor, który podołał moim potrzebom. Niestety, w tym roku nie odświeżyli modelu Escape (bez Touch Bara) o nowe 15 W czterordzeniowe procesory 8. generacji, które całkowicie zmieniłyby oblicze tego komputera. Zamiast tego zdecydowali się na nowego Aira, ale wyposażonego w 7 W procesor Core i5-8210Y (z wiatrakiem na dodatek). Jeśli szukacie czegoś w tej kategorii, to pozostaje mi jedynie podpowiedzieć…

  • MacBook 12″ nie był jeszcze odświeżony w tym roku, ale to komputer dla osób wymagających maksymalnie lekkiego i przenośnego komputera o niskiej wydajności. Niestety, uważam że ma za mały ekran i polecam szukać czegoś w 13-calach.
  • Nowy MacBook Air 13,3″ jest minimalnie szybszy od modelu 12″ z Core i5 (Core m5 tak po prawdzie), a wolniejszy od modelu 12″ z Core i7 (Core m7). Nowego Aira mogę tylko polecić osobom, które szukają większego ekranu niż 12″, a zależy im przede wszystkim na wadze i mobilności. Problem w tym, że nowy Air 13″ jest zaledwie 120 gramów lżejszy od MacBooka Pro Escape… (1250 g vs. 1370 g).
  • Zeszłoroczny MacBook Pro 13,3″ bez Touch Bara (Escape) jest zaledwie 500 złotych droższy od Aira i to jego polecam z tej dwójki – jest niewiele cięższy (120 gramów) i niewiele większy, a oferuje ekran z P3 zamiast sRGB oraz sporo większą wydajność. Jeśli kiedykolwiek otrzyma czterordzeniowe procesory 15 W, to będzie mistrzostwem świata.
  • Dla osób wymagających możliwie dużej wydajności pozostaje model z Touch Barem, ale spodziewajcie się też sporo krótszego czasu pracy na baterii.

Jeśli jesteście w stanie pogodzić się z wysoką ceną pamięci flash w Macu Mini, to jest to obecnie najlepszy Mac jakiego można kupić. RAM można (prawie na 100%, czekamy na poradnik iFixit) dołożyć we własnym zakresie (oraz dodać więcej z czasem jak się podreperuje budżet lub jak wzrosną potrzeby) oraz wybrać taki monitor, jaki chcecie (włączając w to modele 5K na TB3). Do tego dochodzi oczywiście fakt, że Apple Magic Keyboard nie psuje się tak, jak modele z mechanizmem motylkowym we wszystkich obecnych MacBookach (tak, wszystkich), Magic Trackpad jest znakomity, a jeśli potrzebujecie ekstremalnie szybką zewnętrzną kartę graficzną, to możecie sobie takową podłączyć do Miniaka za pomocą odpowiedniej obudowy. Zresztą nietrudno również znaleźć bardzo szybkie SSD na USB-C 3.1 lub Thunderbolt 3. A co do nowego Aira? No cóż – już wyraziłem swoje zdanie na jego temat.

Uaktualnienie

Dodane wyniki Maca Mini z Core i5 do tabeli.

12

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki i zwinne samochody. Niedawno rozpocząłem prowadzenie kursów Lightrooma i fotografii na Pikselowe.pl – zapraszam.


12
Dodaj komentarz

avatar
5 Comment threads
7 Thread replies
8 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
KamilWojtek PietrusiewiczBartDropletMiL Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
tomek
Gość
tomek

Mam Macbook Pro Late 2016 i jakos nie mam zadnych problemow z klawiatura, wiec nie przesadzalbym

MiL
Gość
MiL

A ja mam. I co?

Droplet
Gość
Droplet

Może używasz myszki😉 a tak na serio czy ktoś jest w stanie logicznie wytłumaczyć czemu firma z takimi zasobami jak Apple nie potrafi zrobić dobrej klawiatury w laptopach za tysiące złotych?

Bart
Gość
Bart

NIE ROZUMIESZ co Apple probuje osiagnac – NAJCIENSZY laptop na rynku!!!

myslisz ze z 5mm (bo skok i wustajace klawisze) klawiatura da sie osiagnac np. 10mm MacBook? Ty wogole widziales kiedys jak wyglada JAKIKOLWIEK laptop w srodku?!! NIE – bo bys nie pisal o takich rzeczach.

Owszem – mogliby zrobic mechaniczna klawiature i….. MacBook o grubosci 50mm – i CO?! Kwaso-plujcy odrazu by wysmiali ze taki gruby – ZERO By bylo tekstow ze klawiatura jest super :/

Tomasz
Użytkownik

Podejrzewam że 12” tylko teoretycznie będzie szybszy od Aira – dłuższe obciążenie masakruje im wydajność znacznie bardziej niż w większości komputerów, kiedy w Airze powinno być znacznie lepiej.

Tak sobie myślę czy ten nowy Air to nie byłby dobry wybór dla ciebie? Wydajność nie odbiega drastycznie od 13” Pro ESC, retinę ma, 16GB ma, czytnik linii papilarnych jest, nie ma touchbara, a jest dużo bardziej mobilny.

WojtekB
Gość
WojtekB

Nowy Air ma wyraźnie ciemniejszy wyświetlacz niż pro (porównywałem osobiście), a masa i rozmiary (Air jest właściwie grubszy!) są trudne do rozróżnienia. Pewnie Air dłużej popracuje na baterii i można liczyć na poprawioną klawiaturę. W tej chwili za Air przemawia tylko smak nowości i nadzieje, że pro bez TB wkrótce czeka update (albo zagłada).

Bart
Gość
Bart

tak „mozna” dodac swoj RAM – ale jest ALE – juz widzialem filmik na YT jak jest on pod jakas „maskownica” metalowa!!!!!

Na 1000000% zapomnijcie o tak latwej wymianie RAM jak bylo to w 2012!!!!!

Trzeba ODERWAC spod jak w 2014 modelu – potem odkrecic PIERWSZA maskownice (dziwnymi srubkami) a potem…… no wlasnie nie do konca wiadomo bylo z tego filmiku – NAPEWNO odkrecenie ukladu chlodzenia – pytanie jak zdjac ta DRUGA maskownice

Bart
Gość
Bart

Podsumowujac Mac Mini 2018 – WYPAS machina – ale cena…… :/
Normalnie jak iPhone XS – WYPAS – ale cena zabija.

Kit wie co o tym myslec.

Ogolnie jak sprzedawca uzywanego sprzetu Apple mi sie ta cena podoba – NADAL beda brac STAREGO Mac Mini 2014 czy nawet 2012 (ktorego wersje quad i7 mozna wydebic z £400 – czyli POLOWE wersji i3 oczywiscie z szybszym SSD ale kit – £400 w kieszeni droga nie chodzi).

Kamil
Gość
Kamil

W tabelce z MacBookami zabrakło czterordzeniowego i5, od razu z kopyta i7 tylko co sugeruje spory zysk mocy (po prawdzie za jedyne +1440 PLN ;) )