Dziennik MacBook Pro 16″ – dzień 2

Wojtek Pietrusiewicz

8

Dodane: 5 lat temu

Niestety, ze względu na ograniczenia bagażowe, nie udało mi się zabrać na wyjazd nowej 16-tki, ale obiecuję, że dzisiaj nie będzie na temat klawiatury, która, jak wspominałem w zeszłym tygodniu, jest genialna. Zamiast na niej, zdecydowałem się skupić na uaktualnieniu go do najnowszych wersji software’u, dalszej konfiguracji oraz na przeprowadzeniu dwóch benchmarków – sprawdziłem prędkość SSD oraz zrobiłem BruceX w Final Cut Pro X.

Bardzo dziękuję Cortlandowi za dostarczenie do testów MacBooka Pro, co umożliwiło mi dogłębne przetestowanie najnowszego modelu. Dodam jeszcze, że ta seria artykułów nie jest sponsorowana przez firmę Cortland.

Specyfikacja

Oto jak prezentuje się nowa 16-tka na tle 13-tki, którą ostatnio testowałem. Jak widać, różnice są istotne, szczególnie w departamencie procesora – ma dwa dodatkowe rdzenie oraz wyższe częstotliwości taktowania. Sam komputer ma też dwa GPU – wbudowane w procesor oraz dyskretnego Radeona Pro 5300M, wyposażonego w 4 GB RAM. SSD w modelu podstawowym też urósł, z 256 GB do 512 GB, co jest przepaścią w stosunku do podstawowej 128-ki w 13-tce. To wszystko kosztuje prawie dwukrotnie więcej, ale czy jest tego warte?

Blackmagic Disk Speed Test

512 GB SSD zawsze będzie szybszy od 128-ek (w MBP 13″ mid 2019 ze 128 GB SSD wyciągnął 1,3 GBps i 0,5 GBps odpowiednio przy odczycie i zapisie), ze względu na swoją konstrukcję, ale pomimo imponujących wyników, wynoszących ~2,7 GBps w odczycie i ~2,5 GBps w zapisie, spodziewałem się, że przekroczy barierę 3 GBps. FileVault był oczywiście włączony. Według testów Apple’a, 4 TB SSD osiąga rejon 3,2 GBps przy odczycie. Nie zmienia to faktu, że to znakomite wyniki i mało kto zauważy jakąkolwiek różnicę względem większych SSD, osiągających większe prędkości.

BruceX

Ten test opiera się o render projektu w Final Cut Pro X. Muszę tutaj zaznaczyć, że wyniki, które zobaczycie, nie tylko odzwierciedlają poprawki w hardwarze, ale również w samym oprogramowaniu, bo Apple cały czas rozwija FCPX i ten niedawno otrzymał spore poprawki wydajnościowe. Same testy z tabel poniżej były przeprowadzana na najnowszych dostępnych wersjach Final Cuta Pro X w dniu danego testu.

Teoretycznie mógłbym pozostawić te wyniki bez komentarza, bo nowy MacBook Pro 16″ absolutnie miażdży obie testowane 13-tki i jest nawet szybszy od Hakintosha z 2014 roku (opartego o 4-rdzeniowego Core i7-4770K 3,5 GHz). Testów przeprowadziłem w sumie pięć i odrzuciłem dwa skrajne wyniki (rejon 16 s i 19 s), a z pozostałych trzech otrzymujemy średnią wynoszącą 17,35 s. Nie mam wątpliwości, że MacBook Pro 16″ „kopa” dostał nie tylko dzięki dodatkowemu GPU, które bardzo pomaga w tym teście, ale niedawna optymalizacja FCPX pod nowe Maki dodatkowo pomogła.

Wygląda na to, że 16-tka to może być znakomity mobilny iMac Pro, dla osób, które potrzebują największą możliwą moc, a jednocześnie muszą pozostawać mobilni. Jest nawet szansa, że w niektórych testach powalczy z nowym Makiem Pro, który ma dzisiaj trafić do sprzedaży. Właściciele 13-tek, jeśli chcą osiągnąć lepsze wyniki, powinny zdecydowanie zainteresować się eGPU.

Nowy MacBook Pro 16″ zapowiada się na pierwszego MacBooka, którego autentycznie rozważyłbym jako alternatywę dla desktopa. Żałuję jedynie, że ze względu na liczne podróże, preferuję 13-tkę (testowany model to kolos w porównaniu!), ale Ci z Was, którzy muszą mieć absolutnie największą wydajność, do ambitniejszych zadań, jak montaż wideo, powinni poważnie zastanowić się nad nim. Jedyną przeszkodą może być plotka sprzed tygodnia o tym, że ten model w 2020 roku otrzyma ekran podświetlany mini LED-ami, ale jeśli czekaliście aż minie era klawiatur motylkowych, to macie teraz okazję na spory skok jakościowy i wydajnościowy, co powinno być szczególnie zauważalne dla osób, które będą wymieniały starsze maszyny, jak 15-tki z lat 2012-2016.

Jeśli macie jakieś życzenia w kwestii testów, to nie krępujcie się – mam go jeszcze u siebie przez kilka najbliższych dni, więc mogę przeprowadzić testy, pod warunkiem, że będę miał dostęp do odpowiedniego oprogramowania.

Wojtek Pietrusiewicz

Wydawca, fotograf, podróżnik, podcaster – niekoniecznie w tej kolejności. Lubię espresso, mechaniczne zegarki, mechaniczne klawiatury i zwinne samochody.