Sprawa Apple przeciwko OpenAI trafia do nowego sędziego
Pozew Apple o kradzież tajemnic handlowych przeciwko OpenAI, o którym pisaliśmy już wcześniej na iMagazine, został przydzielony do nowego sędziego — Edwarda Davili z Sądu Okręgowego, zastępującego pierwotnie wyznaczoną sędzię pomocniczą Virginię K. DeMarchi, jak podaje redakcja 9to5Mac.
W amerykańskim systemie sądowym sprawa cywilna złożona w Okręgu Północnym Kalifornii jest losowo przydzielana albo do sędziego okręgowego, albo do sędziego pomocniczego (magistrate judge). Ci pierwsi mają pełne uprawnienia do prowadzenia sprawy od początku do końca, ci drudzy — wyłącznie za zgodą wszystkich stron postępowania. W dniu złożenia pozwu przeciwko OpenAI, dwóm byłym pracownikom Apple oraz spółce io Products Jony’ego Ive’a, sprawa trafiła losowo do sędzi pomocniczej DeMarchi. Oznaczało to, że wszystkie strony musiały formalnie zdecydować, czy zgadzają się na prowadzenie całej sprawy przez nią.
Wszystko wskazuje na to, że Apple odmówiło tej zgody — wczoraj firma złożyła formularz zgody lub odmowy, którego treść nie została jeszcze upubliczniona, ale który najwyraźniej uruchomił procedurę przekazania sprawy sędziemu okręgowemu. Brak jakichkolwiek innych dokumentów mogących wyjaśnić tę reasygnację silnie sugeruje, że to właśnie Apple zaznaczyło opcję odmowy jurysdykcji sędzi pomocniczej.
W efekcie sprawa trafiła do sędziego okręgowego Edwarda Davili, a nadzór nad procesem ujawniania dowodów (discovery) objął sędzia pomocniczy Nathanael Cousins. Wcześniej zaplanowana konferencja organizacyjna, która miała się odbyć 13 października przed sędzią DeMarchi, została odwołana i będzie musiała zostać wyznaczona ponownie przed sędzią Davilą. Dwa inne terminy pozostają jednak bez zmian: strony muszą omówić opcje ugody i plan wymiany dowodów do 22 września, a wstępne ujawnienia i wspólne oświadczenie o zarządzaniu sprawą złożyć do 6 października.
Dlaczego w pozwie Apple przeciwko OpenAI nie pada nazwisko Jony’ego Ive’a?
